Leghista, e dove lo trovi uno sttao decentrato che se
hai l'abbonamento all'autobus in una citta' X
non sei tenuto a pagare il biglietto quando sei in una
citta' Y o Z, come sarebbe naturale se l'azienda di
trasporti urbani fosse una sola e nazionale, e non molte e
locali? Come volevasi dimostrare, con il decentramento
si paga di piu'.
26 agosto 2006 0:00 - leghista
Paolo il decentramento non significa necessariamente pagare
di più. Tu hai fatto l'esempio di uno stato
centralista, ce ne sono tantissimi altri di stati federali
che funzionano meglio dell'italia. Il decentramento
deve portare a maggiore efficienza e responsabilità, in
Italia tutto ciò che è stato centralizzato non ha mai
funzionato
25 agosto 2006 0:00 - Paoolo 1
Gli Italiani sono stati cosi' stupidi da votare a favore
del federalismo e decentramento, e poco alla volta si
rendono conto di essersi sbagliati. Meglio uno stato
centralizzato ed efficiente, alla francese. La stessa
URSS e' crollata proprio dopo aver imboccata la strada
del decentramento.
25 agosto 2006 0:00 - Paolo 1
Esatto. Si tratta di una applicazione truffaldina del
decentramento amministrativo. Gia' anni fa in
Alto-Adige sostenevano che si sarebbe dovuta pagare una
specie di tassa di soggiorno (abolita da anni) perche'
"il turista sporca" e quindi deve pagare una tassa
sui rifiuti: la disonesta' di quel ragionamento consiste
nel trascurare che mentre il turista di Milano
"sporca" a Bolzano, non sporca piu' a Milano,
quindi dovrebbe essere il Comune di Milano a trasferire
parte della tassa sui rifiuti a quello di Bolzano, e non a
farla pagare due volte aal medesimo cittadino. Per
quanto riguarda le spese particolari che certe citta'
come Venezia devono sostenere perche' sommerse da
turisti, bisogna chiarire se il turismo e' in attivo e
produce reddito (e quindi con le relative imposte si possono
coprire i costi), o i costi superano i ricavi, e allora
e' meglio chiudere baracca, e proibire l'ingresso in
citta' ai non residenti. Con il probabile effetto che le
altre citta' proibiranno l'ingresso ai Veneziani,
come Cinisello Blasamo vuol tassare per rappresaglia i
Milanesi che passano per il suo territorio.
Personalmente, da quando a Venezia proibiscono di mangiarsi
i panini portati da casa, non sono mai andato oltre Mestre,
tanto San Marco l'ho gia' visto.
25 agosto 2006 0:00 - blaster
manca solotra che ci facciano pagare anche l'aria di
montagna perchè è più pura. tutte le giustificazioni
sono buone per fottere soldi, poi i comuni si lamentano se
il turismo non tira come gli anni scorsi
24 agosto 2006 0:00 - libero
ormai siamo solo polli da spennare, non si perde più
occasione per dissanguarci
24 agosto 2006 0:00 - Alex
Bravi, come al solito si va a colpire il soggetto più
debole col solo scopo di fare cassa. Il risultato dal
punto di vista ambientale sarà pressochè nullo. Ma
intanto le casse ridono.