COMMENTI
|<   <- (Da 31 a 60 di 131) ->   >|
30 novembre 2006 0:00 - PORCODIO
“Se l'insulto da fastidio, si ignora .. se l'insulto ci offende, si reagisce.. se ci provoca, si risponde se .. ne abbiamo voglia.. se non ci divertiamo più, alziamo i tacchi e ce ne andiamo in altri forum..”

che belle parole!

Ma queste valgono per le persone civili. Solo per le persone civili. Per le religiose no.
Lo si può vedere anche qui. Tutti questi cristianacci che criticano i musulmani per volere imporre le regole a casa nostra, e poi loro cosa fanno? vengono qui al forum dell’aduc a voler imporre le loro regole ! fanno evidentemente parte dello stesso degrado morale: la religione appunto!

Nessuno si scandalizzerebbe più di tanto se qualcuno postasse il “credo” né certamente ne chiederebbe la censura, sebbene sia la più grave e letale accozzaglia di cazzate partorita dalla chiesa de roma; il “credo”, l’eterno emblema delle repressioni, del degrado, delle torture, della morte e della sporcizia.
Nessuno si scandalizzerebbe né ne chiederebbe la censura perché noi siamo uomini Civili, e non Religiosi.

Invece i cristianacci (la cui unica utilità sociale è quella di far divertire la plebe e tenerla lontana dai veri problemi e dal vero potere, panem et, appunto, circenses) non hanno la nostra dignità.

Perchè non se ne vanno sui forum cattolici?
Vengono qui come cani alla tavola dei padroni, sperando che cada un boccone.
Vengono qui perchè sono attratti dalla LIBERTA’, ciò che loro non hanno, ciò che loro temono; ma ciò da cui sono attratti.

Il loro vero Padre è il Timore.
La loro vera Madre è la Sfiga.
Il loro vero Metodo è la Vanagloria.
Il loro vero Scopo è di Farci Girare i Coglioni per farci cadere anche noi nella Merda.
Loro credono in “Mal comune mezzo gaudio”
L’unica loro Speranza è che noi li si pigli a calci nel culo....
(oops, e adesso cosa sono? altri due anni?) metafora, metafora!
( ma la capiranno questa parola,metafora, loro che credono che gesu camminava sull’acqua?)


30 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
...sono mie parole, caro ZaZaan! Questa volta sì, perché anche io so le parolacce e ne so tante,
Essere diverso essendolo davvero farebbe di costui un'astrazione con cui sarebbe inutile misurarsi.
Essere come tutti e cercar di aver uno sguardo diverso del reale pone costui sullo stesso piano umano generale e quindi qualcuno con cui ci si possa misurare. Capita che siano costoro, quelli più fastidiosi per gli altri; i santi sono sui piedistalli, in Chiesa, e non infastidiscono nessuno.
Se non avessi fede sarei in grado di mostrare solo la mia parte "peggiore" e sarei una persona molto diversa da quello che sono. Non sono bravo io perché son bravo, ma se fossi bravo lo sarei perché bravo è Cristo!

Grazie per la difesa, ma stavolta, anche se volutamente, sono io. Saluti.
30 novembre 2006 0:00 - Ecco lo sapevo...
ZaZaan! mi ha appena insultato .. mi ha dato del babbeo quando c'ho avuto ragione e ho osservato bene .. vedi qui http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=162715 cosa ha scritto Falcinelli

---------
ps x isaia ippì ?? ... ahahahahahahahah che ippì c'ho adesso ?? ...
30 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
Sono felice della sua osservazione, caro "Ecco lo sapevo", perché sono esattamente quello che lei ha inteso (non bestemmio, però!) e per esserlo ancora di più, ho "bisticciato" con il signor Abraham per uno scopo ben preciso che espongo in un forum a parte e che ha direttamente a che fare con il tema di questo forum.
La saluto e la ringrazio per la sua precisazione.
30 novembre 2006 0:00 - ZaZaan!
Lo sappiamo tutti "ecco lo sapevo" che sei un babbeo.

Ti sembrano parole da Falcinelli, quelle?

Lui nemmeno le sa, quelle parole!
29 novembre 2006 0:00 - ISAIA
X lo sapevo. Eh....Vacci piano "uguale ad un qualsiasi bestemmiatore" no no no no no no! Fammi ip'piacere caro "lo sapevo" non ti permetto di offendermi cosi'; che passi! Ma solo questa volta. Se recidivo ti cancello l'IPPI'.
Isaia :(
29 novembre 2006 0:00 - Ecco lo sapevo...
da: Enrico Falcinelli
Data: 29 Novembre 2006

Avevo già deciso autonomamente, cafonissimo e ignorante bipede, senza il suo consenso, insulso Abrham.




Falcinelli ha appena insultato una persona .. è un essere umano pure lui come tutti gli altri .. è uguale ad un qualsiasi bestemmiatore ...

ahahahahahahahahahah
29 novembre 2006 0:00 - Alex1
Lalla.. a me di essere nei tuoi pensieri interessa meno di zero, ho già le mie soddisfazioni a vederti in difficoltà, costretta ad ignorare chi la pensa diversamente da te perchè non hai argomenti per ribattere.
Ma che tu non legga i miei interventi è palesemente falso, visto che più volte rispondi.. d'altronde tra buttare fango senza motivo (cosa che ti vanti di fare) e dire bugie la strada è breve e l'hai già percorsa diverse volte.

ps: sarebbe curioso vederti ridere per argomenti seri! Anche se ammetto che ne saresti capace.. ma non in quanto cinica, ma perchè non li capisci proprio!

pps: se non leggi gli interventi non puoi sapere se sono interessanti o meno. Questa è censura preventiva fatta dal tuo cervello, o da chi per esso!
29 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
Avevo già deciso autonomamente, cafonissimo e ignorante bipede, senza il suo consenso, insulso Abrham.
29 novembre 2006 0:00 - lalla
PORCO, pure tu sei troppo forte..mi fai troppo ridere!
29 novembre 2006 0:00 - lalla
che ridere le lezioni di friulano..hahhaha
i post di alex non li leggo tutti..non mi fanno nemmeno ridere, ho letto solo le prime 2 parole e ho letto che si riferiva a me..rassegnati alex..non sei nei miei pensieri..
ci sono altri che non leggo affatto, ma non xchè sono contrari al mio pensiero ma xchè non li ritengo interessanti...
29 novembre 2006 0:00 - Abraham
da: Enrico Falcinelli
Data: 27 Novembre 2006

Abraham caro, non si sforzi troppo nell’atto dell’irritarsi verso di me, che non mi conosce nemmeno, in un atto di insulsa ed infantile invettiva (oltre che culturalmente ignorante) in cui mi vomita addosso tutto il suo acido astio preconcetto e pregiudizievole, assolutamente anacronistico e antiprogressista, considerando la radice antiliberale che proprone, nonostante il laicistico sforzo di liberazione da quello che paventa provenga dalla classe religiosa cattolica dominante spiritualmente.



Baruch Atah HaShem!


Che tu fossi soltanto un escremento lo avevo capito da un pezzo: puoi anche risparmiarti di insistere!


Shalom

28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
No, Isaia, non si vuole censurare nessun popolo, e probabilmente nemmeno il suo intercalare che, almeno nel suo dialetto, ha probabilmente perso ogni carattere di ingiuria.

Ma questo non vuol dire che essere sconci o scorreggiare o bestemmiare sia una cosa buona.

Io sono abbastanza vecchio da ricordare quando sui nostri tram, autobus e treni c'era i cartellini "Vietato sputare per terra", "Vietato bestemmiare", "Vietato fumare".
I primi due sono scomparsi del tutto, il terzo è già quasi un vezzo, nei tram ed anche in molti locali pubblici. Semplicemente perché la gente si è assuefatta pian piano (forse ci saranno state anche multe, ma non credo molte) alle nuove norme di comportamento civile, e queste cose in pubblico non le fa più.

So che in questo forum qualcuno le considera limitazioni alla libertà personale, ma fortunatamente sono una minoranza, e francamente sono contento che nei lughi pubblici non si scivoli più sul catarro altrui, si respiri meglio, e non si sentano peti, rutti ed altre amenità... e nemmeno parolacce e bestemmie.

Ma forse, come lei dice, io sono un asociale col propulsore ad off, in pubblico.
28 novembre 2006 0:00 - PORCODIO
ahahah ahaha ahah...!!!

Isaia, sei forte. Mi hai fatto la miglior terapía, quella delle risate !!!

Alla faccia di tutti gli infelici sfigati cristiani!

ahahah!!ahaha !!!
28 novembre 2006 0:00 - Isaia Kwick
In Friuli la bestemmia e' veramente un fatto cultural-dialettico, pertanto se dovessimo censurarla non vi sarebbero stati nemmeno degli studi di costume in questa regione, per capire le radici di cio'. Qui la bestemmia e' propulsore sociale, invito allo stare insieme e' cosi e bisogna prenderne atto, ho censuriamo tutto un popolo?
Isaia
28 novembre 2006 0:00 - Alex1
Simona continuo a non essere d'accordo con quanto dici.
Tu sei la prima ad essertela presa per attacchi diretti alla tua persona, questo è secondo te libertà di pensiero: no, è idiozia allo stato puro!
Gli insulti possono fare più o meno male a seconda della sensibilitàe dello stato d'animo di chi li riceve.
Non capisco tanto calore nel difendere insulti e bestemmie che nulla aggiungono al contenuto della discussione. Sempre che davvero si voglia rimanere in ambiti civili.
Se non dovessimo occuparci dei problemi minori perchè tanto "succede di peggio" allora non faremmo mai niente.
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Anch'io Topesio, ho gustato l'amena "lezione"!.

Ma siamo sicuri che in questa giusta ottica venga considerata?... qui corriamo il rischio che anche i vertici la considerino un trattato dotto, e pietra miliare sull' "ineludibile diritto alla libertà di espressione"!
28 novembre 2006 0:00 - Topesio
Io ho fatto il militare in Friuli e posso confermare quanto detto da Isaia.
Inutile dire che mi sono piegato in due dalle risate nel leggere la sua amena lezione... :->>>
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Buon lavoro, Simona.

Continua a volerci bene come sempre.
Anche noi tutti, te ne vogliamo.
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Ecco, Onorevole Poretti ed esimio signor Moretti un luminoso esempio sul libero esprimere il proprio pensiero!

Villipendute congratulazioni!
28 novembre 2006 0:00 - Simona
Non è vero che io sono a senso unico come sostiene Alex .. Non è vero Lucio Musto che io difendo solo Lalla .. anche a me aveva dato molto fastidio quel tizio che ha iniziato ad insultare te e Alex ed altri in modo pessante, e se ricordi bene ti ho pure difeso tempo fa.
E poi, non hai notato che anch'io, come tutti voi, subisco continue offese ??

Siamo tutti dei bersagli continui soprattutto a chi ci legge e non condivide i nostri pensieri, i quali non riescono ad avere risposte soddisfacenti a contrastarci e quindi, pur di attaccarci iniziano ad insultare.

Spesso, ammetto che alcuni insulti mi hanno fatto morir dal ridere e mi hanno divertito come non mai.. altri invece mi hanno offeso, e quando mi son sentita offesa, me ne sono andata e ho smesso di scrivere in Aduc e ho preferito andare in altri lidi di discussione, in altri forum.

Dunque.. se sei coerente, noterai che il mio pensiero non va ad un binario unico nelle sue valutazioni.

La cosa che più mi ha dato fastidio è stato il sequestro da parte dei pm di Catania per qualche post con contenuti alcune bestemmie.. e tutti gli altri ?? .. Com'è che arriva il l'ultimo arrivato, tale Don di Noto, e si permette di censurare così stupidamente dei forum di discussione ?? .. Ma cosa voleva ottenere da tutto ciò ?? .. Per caso era un tentativo di censurare in modo indiretto, altre forme di libertà di pensiero e siccome non poteva ha trovato la scusa del bestemmiatore leggittimando la sua azione ?? .. Per me è stata questa la vera intenzione di Don di Noto..

Dai, fate mente locale, quanti insulti abbiamo ricevuto ?? .. una marea !! .. E se tutti agissimo come tale Don di Noto, che fine faremo ?? .. Saremo costretti a non aprire mai bocca e a non emmettere nessun suono perchè avremmo sempre l'incubo che alcuni pm possano multarci o minacciarci con l'articolo 403..

Se l'insulto da fastidio, si ignora .. se l'insulto ci offende, si reagisce.. se ci provoca, si risponde se .. ne abbiamo voglia.. se non ci divertiamo più, alziamo i tacchi e ce ne andiamo in altri forum..
ma chiamare i pm e facendoli intervenire significa solo arrogarsi un potere educativo su tutti noi, i quali sono sicura che abbiamo smesso da diverso tempo di essere bambini, siamo tutti grandi vaccinati e pensanti..

La cosa che da fastidio da parte delle istituzioni, è questo continuo educarci al rispetto quando non si rendonno conto dei drammi che ci attanagliano nei nostri tempi.. Prendi ad esempio la storia di quella ex-spia russa del Kgb, Aleksandr Litvinenko, e rendetevi conto dell'assurdità di tale dramma, dei pazzi che giramno intorno a tutta sta storia e voi ve la prendete per quattro bestemmie prodigandovi per i difensori di morali e rispetto ??

Ma fatemi il piacere.. aprite gli occhi e prendetevela con chi bisognerebbe prendersela veramente e non con i quattro bestemmiatori del forum dell'Aduc che non fanno male a nessuno.

------------

ps scusate eventuali errori grammaticali o di sintassi, ma non ho il tempo di rileggere una seconda volta e devo iniziare a lavorare.. io invio lo stesso ciò che ho scritto.. spero si possa capire ciò che ho scritto.. altrimenti scusate la mia pessima grammatica.

Ciao a tutti e buona giornata
28 novembre 2006 0:00 - Isaia
Vorrei subito chiarire una questione. La parola "porcodio" in Friulano non può essere considerata una bestemmia altrimenti il 99% dei Friulani (fatto di donne, bambini, arzille vecchiette, ottuagenari più o meno sclerati) sarebbe destinato alle fiamme dell'inferno. Ora, considerata la religiosità del "popul furlan" e l'infinita intelligenza di Dio non credo che proferire il vocabolo in esame possa ritenersi peccaminoso.
Lezioni di Friulano #1

Il "Porco dio".
Sommario:

1. Porco dio esortativo.

2. Porco dio incazzativo.

3. Porco dio come attributo.

4. Il porco dio come "eccetera".

5. Il porco dio come "nulla".

6. Il porco dio per intercalare
-----------------------------------------
1. Porco dio esortativo.

Viene posto all'inizio di una frase imperativa come rafforzativo di un esortazione a compiere un determinato gesto o azione.

Il muratore friulano dirà al giovane aiutante che non collabora attivamente:

-Porco dio! Dami chel marcjel!

Trad.: -Forza! Dammi quel martello.

2. Porco dio incazzativo.

A differenza del precedente viene posto alla fine della frase e perdendo la funzione sintattica assume unicamente una funzione semantica indicante collera e insoddisfazione.
Sempre il muratore al giovane aiutante apprendista

- Dami chel marcjel, porco dio!

Trad.:- Dammi quel martello, accipicchia!

3. Porco dio come attributo.
Prerogativa del friulano è l' uso del "porco dio" per indicare "persona per la quale non si nutre eccessiva simpatia".

Un tale si lamenta perché il vicino di casa non taglia da diverso tempo la siepe alta ormai più di 6 metri:


- Chel porco dio mi lasse cresi la cise e tal ort i pomodòros patìsin!

Trad.: -Quel cretino mi lascia crescere la siepe e nel mio orto i pomodori ne risentono.

Anche riferita ad animali e oggetti:

- Chel porco dio di cjan mi pisse te salate!

Trad.: - quello stupido di cane mi orina nell'insalata.

Oppure il tale al vicino di casa camionista che spesso gli ostruisce l'ingresso con il suo camion parcheggiato sulla strada.

- Ou, no tu puadarésis tignì un pòc plui in su, chel porco dio di càmion?

Trad.: -Ehi, non potresti parcheggiare un po' più in là quel camion, per cortesia?

4. Il porco dio come "eccetera".

Un'altra peculiarità del Friulano è l'uso del "porco dio" in vece di eccetera.

In questo caso è più frequente la variante "porco di dio" perché conferisce alla frase maggiore ritmicità.

Un tale si lamenta perché dopo tante analisi cliniche il suo medico non ha ancora capito l'origine dei suoi disturbi:

- O'ai fàt la gastroscopìe, l'analisi dal sanc e da urìnis, la colonscopie, i ràgjos, le tac, e 'l porco di dio... e chel cjastron (per non ripetere porco dio!) non 'a capit ce ca pol jessi.

Trad.: Ho fatto la gastroscopia, l'analisi del sangue e delle urine, la colonscopia, i raggi, la TAC, eccetera... e quell'impedito non ha capito di cosa si tratta! (si provi a ripetere la frase con il porco dio standard e si vedrà che la perdita di una sillaba toglie ritmo al citato elenco)

5. Il porco dio come nulla.

- No soj rivàt a fa' un porco dio.

Trad.: non sono riuscito a combinare nulla

6. Il porco dio per intercalare come insomma, quindi, ma,...

Più raro, usato comunemente dai bestemmiatori incalliti. Difficile da rendere per iscritto.
Isaia
Fonte
http://lu-fra.splinder.com/archive/2005-06
28 novembre 2006 0:00 - isaia Kwick
No so che scrivere.
Isaia
27 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
Abraham caro, non si sforzi troppo nell’atto dell’irritarsi verso di me, che non mi conosce nemmeno, in un atto di insulsa ed infantile invettiva (oltre che culturalmente ignorante) in cui mi vomita addosso tutto il suo acido astio preconcetto e pregiudizievole, assolutamente anacronistico e antiprogressista, considerando la radice antiliberale che proprone, nonostante il laicistico sforzo di liberazione da quello che paventa provenga dalla classe religiosa cattolica dominante spiritualmente.
I suoi proferimenti sono biechi e contro qualsiasi proponimento di rapporto, come spesso ed in egual misura accade fratricidamente presso quei popoli di cui lei sembra affermare di far parte.
Per conto mio, non difendendo alcuna posizione dominante, ma riferendo quanto penso della vita sulla pura base dell’insegnamento di Cristo, la mia intenzione è di rapportarmi sempre e comunque non trovando occasione valida di pregiudizio alcuno cercando, conformamente a tale insegnamento, a guardare il futuro con le mani aperte traguardando orizzonti di speranza piuttosto che voltarmi ad annusare il fumo lasciato dai roghi del passato.
Continui pure a pestare quella merda, se le pare; normalmente fa così chi non sa quale altra strada prendere.
Io, da par mio, su di lei scuoto i miei sandali e me ne vado per migliori lidi ma prima di accomiatarmi permetta di salurtarla: si cachi in una mano, con l’augurio che venga giù bene e senza sforzo.
E’ l’augurio che di consuetudine porgo a colui che ama crogiuolarsi nelle sue miserie.
27 novembre 2006 0:00 - Romano
Mo lalla sei impassita pure tu? Tutti impassiiiiiiti questi italiaaaaaani
27 novembre 2006 0:00 - Alex
lalla... ma se non leggi i miei interventi a cosa hai risposto???
Il tuo confronto consiste nel non leggere i commenti di chi la pensa diversamente e dimostra che dici stronzate? Non ti pare di essere alquanto limitata?
Ti ricordo ancora che tu hai insultato eccome! Lo fai di continuo, ed in maniera anche generica e diffusa, nei confronti di tutti quelli che non accettano come dogma il lalla-pensiero.
Stai comunque tranquilla che da chi, come te, ricorre all'insulto c'è davvero poco da imparare, perchè in realtà non ha niente da dire.

ps: tanto lo so che leggi
27 novembre 2006 0:00 - Roba da matti
Lalla, se gli interventi di Alex non li leggi, allora perchè gli rispondi?
27 novembre 2006 0:00 - isaia Kwick
Non so che scrivere.
Isaia
27 novembre 2006 0:00 - lalla
alex, ma io non mi riferisco a te, sai che i tuoi interventi nemmeno li leggo..quindi non so nemmeno se mi hai insultata..non parlo di te.
27 novembre 2006 0:00 - Abraham
da: Enrico Falcinelli
Data: 27 Novembre 2006

>Comodo o non comodo, caro Abraham, quanto detto è quanto da fare.
>Continui a piangere guardando il passato: le resterà solo il passato.
>Gli ebrei, in realtà hanno in mano il mondo economico;
>su questo riguardo non si può certo dire nulla. Attaccati alla materia
>come siete sempre stati, non avete nemmeno riconosciuto il
>momento storico della venuta di Dio presso di voi.

Baruch atah Hashem!

E proprio voi parlate di "attaccamento" alla materia? Il Vaticano ha accumulato tesori immensi anche grazie alla spolizioni dei beni degli ebrei fatti trucidare dalla vostra sozza santa inquisizione?..Comodo pretendere di non guardare indietro! La vostra storia è costellata di crimini ed atrocità senza fine ed ora credete di esservi rifatti una verginità! In nome di che cosa? DI UN VOSTRO PENTIMENTO? Il vostro è il pianto del coccodrillo e l'ipocrisia di papa Wojtyla che affermò che furono anche le vittime le responsabili dei loro massacri, lascia ben capire di che pasta siete fatti!
Dia quale D-o state parlando?.. Quale D-o non avremmo riconosciuto? ESISTE un solo D-o ed è Adonai! Pretedente di rifarvi alle nostre tradizioni ed alle nostre scritture e poi avete portato l'idolatria pagana nella vostra religione: e pretendete che noi ci inchiniamo a tale truffa, a tale inganno?..In nome di che cosa?

>Aspettate un regno che a voi è stato tolto per mancanza
>di tale riconoscimento, come promesso dalle scritture.

Tolto da chi?..Da voi cristiani senza D-o? che credete ancora in un pantheon pagano? Ma fammi il piacere!

>Polemizzi pure, caro Abraham; la storia che non vuol soffocare
> racconta questo e con tutti i suoi sforzi non può cambiarla!

Senti da che pulpito viene la predica! E' proprio perchè non potete cambiarla che insistete a non "voltarsi" indietro! Perchè essa è sempre là, ad additare al mondo ciò che siete sempre stati e sempre sarete!

>Oggi, a partire proprio dai cattolici cristiani, vogliamo tutti
>ricondurci a quelle riaperture di rapporto che vi son state negate
>in passato,

E chi ce le ha negate?..I Buddisthi?.. Gli indù?..Gli islamici?.. I vostri "eretici" che avete condotti sui roghi come avete fatto con noi?..

>cominciando nel cercar di aiutare Isralele a risolvere
>i propri problemi politici. Non considerare questo significa
>continuare a voler vivere nel vittimismo sconsiderato e ideologico

Qieste sono parole da estremiste di destra! (non voglio usare l'appropriato termine)..
Avete sempre manipolato la storia per cercare di non far apparire le vostre gravi responsabilità, così come ad esempio con Pio XII, il vero fautore dell'Olocausto e che voi avete anche beatificato! Non bisogna guardare alla storia, eh?

>(il che è peggio), meritandosi ulteriori occasioni per piangere sulla
>propria storia. Eppoi, se lo vuol sapere, non son nemmeno convinto
>che lei sia ebreo.

Io invece sono convintissimo che tu sia un cattolico!

Shalom

  COMMENTI
|<   <- (Da 31 a 60 di 131) ->   >|