In considerazione della Vs GIUSTISSIMA PRESA DI POSIZIONE, desidererei aggiungere, in qualità di dipendente pubblico attualmente in servizio, che se questa nuova "Gabella", come la chiamate Voi, voluta dal Sig. Prodi nella finanziaria 2006, per i pensionati è quanto meno impropria e assurda, per quelli come me, in servizio, a mio parere è assolutamente inaccettabile perchè OBBLIGATORIA E NON RINUNCIABILE. Si avete capito bene!! OBBLIGATORIA anche se a me dei prestiti INDAP non me ne frega niente, non ne ho mai usufruito nei miei 25 anni di servizio e non ho intenzione di usufruirne in futuro perchè, caro il mio Sig. PRODI anche se il mio stipendio è ben lontano dai Suoi 19.000 euro al mese ( il mio con 3 figli arriva appena a 1750) se avrò bisogno di un prestito me lo lasci decidere da solo, dove e quando.....
Un cortese ringraziamento all'ADUC per avermi permesso di esprimere questo mio amaro sfogo.

L'Inpdap eroga anche mutui a tassi agevolati.

E' singolare che un ente previdenziale eroghi prestiti,
e neanche direttamente, ma tramite la già discussa BNL ed altra fantomatica banca,
con dei tassi nemmeno tanto favorevoli.
Visto che prendono dei miei soldi, lo so che non sono tantissimi €5,36 (pari al 18% del prelievo inpdap mensile), ma almeno sapere come vengono utilizzati.

Poi €5,36 x €12 x 3,2 milioni di dipendenti pubblici fanno €215.040.000, fanno una bella cifra.

Domanda: chi li gestisce, l'interesse percepito a cosa viene destinato, chi paga la struttura che amministra tale masssa di denaro,il problema dei professionisti dell'insolvenza come viene gestito.
Mi si dice che vengano utilizzzati oltre che alla erogazione di prestiti, anche per soggiorni per anziani e per cure dell'Alzaimer.

Fatta piccola indagine tra i "miei" pensionati inpdap: nessuno ne sa nulla.
Per la cura delle malattie anche gravi deve pensarci il servizio sanitario nazionale, e a tale organo andrebbero riversati tali fondi.

Questi quesiti già posti alll'Inpdap senza risposta

cordiali saluti

Ieri mi è stata tagliata una risposta alla Sig.ra Laldi.
Quì c'è qualcosa che non va.!!!
Avevo replicato ad una sua risposta in merito ad un mio intervento a seguito del quale ironicamente mi ha tacciato di critiche all'ADUC e, forse si è sentita coinvolta anch'ella, ma lo scrivente non supponeva che lei fosse un tutt'uno con l'associazione ed anche se saputo, avrebbe comunque confermato quanto ha scritto.
Tuttavia, siccome quì si è in un libero forum(grazie) ove tutti sembra possano dire la loro(anche se vi si registrano delle esagerazioni), concedo alla destinataria, Sig.Laldi questa facoltà, come, spero, lei la conceda a me.
Avevo scritto, dopo che alcuni compreso me, in data 4 luglio e l'altro il 29 giugno avevano segnalato, dopo esserne venuti-tempo prima-a conoscenza, dell'importanza(da approfondire)del decreto in questione, e cioè, non avendo letto nulla scritto dall'ADUC,:...Buon ultimo arriva l'ADUC...
La Sig.Laldi(e giustamente le devono essere serviti parecchi giorni per stilare il suo report molto particolareggiato) identificandosi come chiamata in causa per l'osservazione dianzi ripetuta, osserva...
: Per Scocciato:
Se Lei avesse avuto la gentilezza di andare a leggere il mio scritto, ecc.ecc.
ma, se non erro, il di Lei scritto è stato pubblicato successivamente al mio intervento chiamato in causa e precisamente in data 13 luglio 2007 (ben una decina di giorni dopo).
Tutte le critiche che desidera, ma una sua apparente permalosità e pinopportuna presa di posizione in merito ad una, a Lei sfavorevole, discrasia temporale sugli interventi, non si può ricondurre alla sua frase buttata là:...A Lei la scelta se continuare a criticare con nonchalace......

Saluti.

Mi scuso per aver omesso nella mia risposta il mio nick, ma ho il computer in una mansarda con 40 gradi...

Per Scocciato:
Se Lei avesse avuto la gentilezza di andare a leggere il mio scritto
http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id=187231 avrebbe verificato:
che dichiaro di prendere spunto proprio da una segnalazione comparsa su Di' la tua;
che inoltre aggiungo una discreta quantita' di informazioni di prima mano che non si reperiscono cosi' su due piedi;
che faccio delle proposte concrete compresa quella di chiedere al Ministero competente il ritiro di quel decreto.
A Lei la scelta se continuare a criticare con nonchalace anche chi cerca di fare un'informazione approfondita e corretta o attivarsi per una piu' seria e incisiva mobilitazione.

A Paolo 1:
se Lei e' impiegato di stato con il versamento dei contributi all'INPDAP, Lei sta gia' pagando lo 0,35% e nessuno glielo leva. Sono anni che cio' accade e per altre disposizioni diverse dal decreto di cui stiamo parlando qui.
Comunque, se vuole,puo'leggere il mio pezzo per farsi un'idea piu' precisa:
http://www.aduc.it/dyn/pulce/art/singolo.php?id=187231, dove e' indicato il sito dell'INPDAP e il numero verde.

Paolo 1, sul sito INPDAP troverai il n.verde a cui chiedere.

Desidero sapere se prelievo e revoca riguardano solo i pensionati, o anche coloro che non essendo ancora pensionati hanno dei contributi Inpdap.
Grazie

Apro un nuovo forum di discussione....(ma non mi ero accorto che un'altro ne avevano aperto qualche giorno prima)..ANDATO DESERTO:
vedi sotto:
Autore: Scocciato
Data: 4 Luglio 2007

Cari pensionati e cara ADUC, lo sapevate che:
L'INPDAP (Istituto nazionale di previdenza per i dipendenti dell'Amministrazione Pubblica--cioè per statali, enti di diritto pubblico ed equiparati) è un ente che eroga pensioni ed altro.
Zitti zitti hanno istituito(ma danno la colpa a Prodi) una sovrattassa dello 0.15% per un ipotetico ricorso al credito al fine di rifocillare(suppongo) un fondo apposito. Il bello è che lo pagano tutti anche coloro i quali non ne richiedono o non ne hanno i requisiti per avere un prestito. Nessuno ha avvisato i pensionati e, per potersi cancellare (se no scatta il ""silenzio-assenso"") bisogna fare domanda apposita con raccomandata A.R. !
Ci sarebbe a supporto uno sconosciuto, ai più, decreto amministrativo n.45 del 7/3/2007, ma ai titolari di pensione non è mai stato notificato e se ne è appreso il titolo sulle panchine di un viale.
....
altro forum aperto da :
Autore: Velenosa
Data: 29 Giugno 2007

una decina di interventi....
mi chiedo: ma lo sanno già tutti o non ne importa una mazza?
Buon ultimo arriva l'ADUC.....
Comunque i moduli sono già presenti presso i vari patronati ma li inviano solo per gli iscritti.
La cosa assurda è che non si possono inviare per fax o via E-Mail ma solo con raccomandata A.R., oppure recarsi alle sedi provinciali con una copia da usare come rticevuta, ma chi non abita nella città della provincia, deve farsi un viaggetto. Uguaglianza fra i cittadini.