Questa risoluzione può sembrare a prima vista un passo avanti nella cura e nell'assistenza alle donne tossicodipendenti che sono incinta o hanno avuto figli, ma conoscendo gli scopi di "spesso in contrasto con le libertà personali dei cittadini" di questo dipartimento politicizzato, non abbiamo dubbi sul fatto che questa risoluzione si ritorcerà contro i cittadini e tutte le donne minorenni che aspettano un bambino.

Sul sito del DPA si enfatizza questa vittoria, che sicuramente in molti altri paesi (dove si rispettano i diritti di tutti i cittadini) verrà adottata in termini democratici e con l'intenzione di fare del bene:
Invece in Italia, conoscendo l'accanimento del DPA e di personaggi come Giovanardi o Serpelloni verso i consumatori di cannabis, possiamo immaginare che questa risoluzione sarà adottata come un coltello per colpire alle spalle chiunque "fra le minorenni in attesa o neo-mamme" abbiano usato cannabis nei mesi precedenti.

Ora vediamo in che modo questa risoluzione può essere usata come arma di ricatto e addirittura come mezzo per togliere l'affidamento del figlio a una giovane madre e in caso di aborto spontaneo punirla per omicidio fetale "come succede già in 36 Stati USA su 50".

Quando il DPA parla, con la voce del suo direttore Serpelloni, di:
"politiche e interventi specifici a favore delle donne, sia per prevenire l'uso di droghe sia per orientare i servizi di cura e riabilitazione agli specifici bisogni del sesso femminile e dei loro figli."

Sappiamo benissimo che intende usare l'arma del ricatto e della coercizione come mezzo di prevenzione e riabilitazione, prevaricando il ruolo delle famiglie e le libertà dell'individuo: Soprattutto, colpevolizzando quelle madri che hanno fatto uso occasionale la cannabis e considerandole al pari di tossicodipendenti e di persone incapaci di intendere e volere.

Con il test "per le droghe" dei capelli è possibile scoprire se è avvenuta anche una sola assunzione di cannabis nell'arco dei sei mesi precedenti e talvolta per molto piú di questo tempo a causa della lunghezza dei capelli.

Questa assunzione, a causa dell'attuale legge Giovanardi-Fini, anche se è avvenuta in tempi precedenti alla concezione o persino per una sola volta nella vita può essere sanzionata per uso di stupefacenti e per la giovane madre che ha usato la cannabis e può diventare la causa per essere messa sotto tutela legale.

Questa cosiddetta "protezione della madre" con l'obbligo di effettuare dei test per stupefacenti, può diventare un'arma, una ottima scusa per vietare "in questi casi" l'aborto volontario alla persona messa sotto tutela e persino obbligare all'adozione del figlio o di essere private della maggior parte dei diritti di donna e di madre.

Questo atteggiamento del DPA ricalca perfettamente l'ideologia di estrema destra e "cristiano-integralista" del Tea-Party americano.

Anche Santorum, il Senatore Repubblicano e leader dei Tea-Party parla di difesa della donna quando afferma:
Il senatore Santorum ha ripetutamente affermato che la vita inizia al concepimento e che che la vita deve essere protetta dalla legge, il senatore Santorum non crede nelle eccezioni o nell'accordare questo beneficio per casi stupro.

Il passo è molto breve: Tra il considerare "da tutelare tutte quelle donne che subiscono violenze e traumi correlati all'uso di droghe" e considerare le donne minori che hanno usato la marijuana come "INCAPACI DI AUTO-DETERMINARSI" e perciò venire trattate come vittime di violenza sessuale o abusi a causa della droga.

Per quanto riguarda le donne con figli, che sono in carcere per stupefacenti:
Queste donne non dovrebbero nemmeno trovarsi in prigione e la colpa non può essere di nessun altro se non del loro inutile accanimento verso i consumatori e dell'assoluta incapacità del DPA.
Molto piú probabilmente del non voler o non avere nessun interesse reale di aiutare queste persone, del non avere nessun interesse o voler trovare soluzioni alternative e dell'assoluto fallimento delle loro politiche esclusivamente ideologiche:
Quindi non devono far altro che accusare loro stessi di questa situazione e DIMETTERSI IN FRETTA.