.....ma aduc gli 'e' lo fa sapere per favore aserpelloni
che gli psicofarmaci anche se legali son droghe piu' pesanti
della cannabis?
INvece di leggeri drogati illegali , si diventa pesanti
drogati legali !
VArare immediatamente la 309 !!distinzione ed educazione al
consumo di sostanze ,uso terapeutico antipsicotico e
antidepressivo della cannabis
il consumo el'assunzione funzionano in scenari comodi , con
le giuste relazioni legali , anche il ministero della saluta
e' consapevole dell'uso sedativo e antidepressivo della
cannabis
http://www.salute.gov.it/medicinaliSostanze/paginaInternaMed
icinaliSostanze.jsp?id=43&menu=tera
IL consumo occasionale personale di cannabis non e' punibile
da referendum ,nell'attimo in cui si e' legali non si e'
piu' incriminatii di tenere relazioni illegali spesso
compromettenti per una reperibilita'della sostanza e i
contesti sociofamigliari devastanti si sanerebbero ,al
beneficio dell'integrazione e della produttivita'nazionale .
La qualita' della vita non migliora solo per i malati di
sclerosi multipla ,ma per chiuque anche solo tornado a casa
la sera dopo il lavoro per rilassarsi fisicamente e
psicologicamente fumando un joint .
Nei paesi dov'e' legale l'uso antidepressivo risolve la
dimensione fisica e psicologia di milioni di persone stufe
di arrancare per il potere e i soldi ,trovando un proprio
equilibrio fumando una cannae avendo poche ma certe
comodita' ,e smettendo di ingrassare con uno smodato senso
di competizione il circolo vizioso a spendere soldi a
oltrepassare un eccezionale soglia di fabbisogni di cose
superflue rispetto al vivere comodamente anche solo con lo
stretto necessario di avere una casa delle facilitazioni un
lavoro ,qualche piantina ad uso personale e delle relazioni
legali .!
18 aprile 2012 9:56 - mkb77
ecco gli effetti colaterali del Proibizionismo, in 6 anni
(2006-2012) la Fini Giovanardi ha prodotto morti, ha
criminalizzato comuni cittadini, ha avvicinato i minorenni
alle droghe pesanti, ha fatto sbarcare sul metrcato i
cannabinoidi sintetici.... SOLO DANNI IL PROIBIZIONISMO E'
ANTICOSTITUZIONALE.
ps: dimenticavo di ringraziare anche G. Serpelloni per le
sue "spiegazione scientifiche"