Ma non so se sia giusto o no.
Ho sentito pareri discordi e molto negativi da parte di medici che dovrebbero essere esperti e le loro ossservazioni mi sembrano sensate. Come si può pensare che dicano così solo per motivi politici o per partito preso ? Questo vale per tutti, intendiamoci, anche per i favorevoli.

buona osservazione, anche se a mio parere senza conseguenze. Se proprio ci tiene, potra' sostituire "malati di cuore" con "depressi", "malati di insonnia", "malati di dolore cronico", etc., tutti potenzialmente dipendenti dai farmaci.

...e come poteva sembrarvi la proposta della ministra turco? Non potevano esserci dubbi che vi piaceva, caro Yates Moretti.
Però, mi sa che siete un po' ingenuo a pensare che chi vive in quello stato di difficoltà senta il problema di avere a portata di mano quello che gli occorre per poter fare una vita più normale (eliminando i tempi morti e i disagi di una situazione che è, tuttavia, di recupero); capisco il disagio perché è esattamente il mio stesso: se devo passare in banca - che apre alle 8,30 - devo chiedere un'ora di permesso dal lavoro, dove entrerei alla stessa ora!

Si sappia che sono numerosi i casi di morte per eccesso di metadone, anche se poi si parla di morte per eroina ed ancora, non credo vada trascurato il fatto che chi ha bisogno di metadone sia esposto a ricadute(come purtroppo capita che sia - basta documentarsi presso chi segue i casi sanitariamente) e possa profittare del fatto di aver abbastanza metadone da venderselo per tornare a procurarsi l'eroina... ecc (altre obiezioni, ma lasciam perdere.)
Un conto è la teoria dell'ideale di un mondo che non esiste (dove tutto è perfetto e va secondo logica), un'altro e la pratica. Essendo ossevatore sociale anche e sopratutto per mestiere, non posso fare i conti senza l'oste, cosa dove voi riuscite magistralmente!
Mi dispiace. (che lo facciate)
Saluti sinceri.

peccato che i farmaci per il cuore non siano sostanza d'abuso e di possibile spaccio...