Caro Topesio, scusandomi con i meri interessati
all'argomento Pedofilia, vorrei fare una parentesi sul
tuo intervento del 10 gennaio.
Hai ragione, su un
forum ognuno scrive come cazzo gli pare...ma attenzione
all'asterisco! Ognuno scrive come cazzo gli pare perché
gli è CONSENTITO. In questo caso, gli è consentito dalla
gentilezza dell'ADUC che non ha messo un moderatore
(leggi “censuratore”) per scelta propria. Eppure, questo
non significa SOLO essere liberi di porcamadonnare come
detenuti nell'ora d'aria.
Tutt'altro,
anzi: A MAGGIOR RAGIONE, se leggiamo fra le righe della
cosa, è una opportunità – forse UNICA – di dimostrare
che l'Uomo riesce ad essere civile e AUTO-controllato
anche senza tutti quei paletti restrittivi di cui ci
lamentiamo tanto. In caso contrario, si darebbe
implicitamente ragione ai sostenitori delle politiche
restrittive (“Visto? Gli si toglie il guinzaglio per 5
minuti, e subito si comportano da bestie. Mai più...Anzi,
linea dura!”). Vogliamo davvero creare questo
“precedente”? Non credo.
Naturalmente questo
concetto non è rivolto a te, simpaticissimo. È un discorso
in generale per coloro che non riescono a leggere fra le
righe della possibilità immensa, forse irripetibile, che
possiamo cogliere, e se la giocano invece in cambio dello
sciocco gusto di vomitare impunemente il proprio rancore
verso degli sconosciuti.
Liberi farlo, per
carità, ma ricordando sempre che il nostro “Nemico” non
è un partecipante ad un forum che ci obietta o scrive
cazzate reazionarie. Non cadiamo nel gioco dei Capponi di
Renzo, che si beccano fra loro non riuscendo a prendersela
con la VERA causa del proprio disagio. Siamo tutti tenuti
per i piedi, tutti compagni di sventura. La nostra forza sta
nell'UNIRE le nostre diversità, non nell'usarle
come pretesto per beccarci l'un l'altro.
...Detto questo, un bel VAFFANCULO A TUTTI ci sta proprio
bene. Con rispetto, naturalmente. IVAN
11 gennaio 2008 0:00 - IVAN
Per Steven: Ottime osservazioni, su cui sono volentieri
disponibile al confronto. Tuttavia dobbiamo
considerare che questo forum si limita a discutere del
“tassello” Pedofilia; per discutere dell'intero
“mosaico” (le nostre Risorse individuali di difesa) ti
invito a visitare una pagina GIÀ aperta:
in cui l'argomento è già sommariamente
sviluppato (ma mai abbastanza, ovviamente...)
Saluti, IVAN
10 gennaio 2008 0:00 - Topesio
Caro Steven, a parte il fatto che in un forum ognuno scrive
come cazzo gli pare, devo dire che il tuo intervento è al
livello di quello della Chiesa: parole, parole per arrivare
al nulla più assoluto. Di fronte a
crimini, quali sono gli episodi (non certo
sporadici) di pedofilia accertati in seno alla Chiesa
l'unica risposta è la Giustizia terrena e non certo si
può riparare tutto con quatttro preghierine. Perciò,
meno discorsi al vento e più fatti!
10 gennaio 2008 0:00 - Steven
Caro IVAN, grazie per gli apprezzamenti, i miei interventi
sono innanzitutto sinceri, se poi utili o condivisi da altri
tanto meglio. Trovo più produttivi gli ambienti garbati e
rispettosi e quindi, perdonami ma certe
"coloriture" negli interventi mi paiono utili solo
alla comprensione di chi li fa ma non particolarmente utili
a qualunque tipo di tema. Comunque non mi arricchiscono ne
impoveriscono e quindi ognuno si regoli secondo coscienza.
Mi interessa invece l'approfondimento delle nostre
risorse individuali e magari sull'argomento potresti
aprire una apposita discussione. Penso siamo in molti
a constatare l'effettiva solitudine davanti alla
necessita di difendeerci tanto per cominciare. Per il
resto un mio amico psicologo diceva che un principio base
del suo mestiere era che nulla capita a caso. In
soldoni ciò che c'è è perchè qualcuno ha interesse a
farlo esistere e ciò che non c'è è perchè qualcuno
ha interesse che non esista. Quindi, ... aspetto gli
approfondimenti.
10 gennaio 2008 0:00 - Kaiser Sose
La Chiesa ha poi condannato i preti pedofili? No...Ma
il Papa ha perdonato i bambini molestati.
9 gennaio 2008 0:00 - IVAN
Caro Steven, complimenti per il tuoi interventi, lucidi e
concreti. Dici il vero; pur se il tema iniziale del
forum è la pedofilia riferita ai preti, è inevitabile che
il discorso vada man mano ad estendersi sulla pedofilia
intesa in generale. Mi pare di intuire che tu abbia
particolarmente a cuore l'argomento, tanto da aver
formulato una interessantissima soluzione da proporre come
dibattito parlamentare...Ahi! Quello della “soluzione
pratica” è un pentolone che non volevo scoperchiare per
non allargare troppo il discorso ed andare fuori tema (per
quanto ogni problema è INTERDIPENDENTE con un altro,
impossibile quindi isolarlo completamente).
Purtroppo come Popolo soffriamo di un male che io chiamo
“Malattia Italia”: ovvero, che OGNUNO DI NOI
CONTADINOTTI RIESCE A VEDERE PROBLEMI E SOLUZIONI CHE
SEMBRANO INVECE SFUGGIRE PROPRIO SOLAMENTE AGLI “ADDETTI
AI LAVORI”. Eppure, al di là dei luoghi comuni, i
nostri politici non sono né scemi né ciechi; vedono
ESATTAMENTE ciò che vediamo anche noi. Soluzioni
comprese. Non è quindi malizioso sospettare una certa
CONNIVENZA da parte delle Istituzioni con i disagi della
Nazione: dall'inizio della civiltà, NELLE SITUAZIONI DI
TENSIONE I FARABUTTI RIESCONO SEMPRE A FARE AFFARI
D'ORO. A costo di fomentarle INTENZIONALMENTE (questo,
per chi vuol leggere fra le righe, spiega molte cose dello
sfacelo che ci circonda).
Applichiamo questo
concetto (generale) nel caso in questione: se dopo tanti
anni lo Stato non ha ancora preso provvedimenti seri sul
fenomeno della pedofilia (es. la tua proposta), vuol dire
chiaramente che NON È INTENZIONATO A FARLO. (Accordi
sottobanco con la Chiesa? O altre organizzazioni? O
semplicemente scarse prospettive di “magna-magna”
sull'argomento? Per il bene del mio stomaco, non mi
metto ad indagare. Rimane comunque un dato di fatto).
Personalmente, è da molto tempo che ringrazio i
nostri governanti di dimostrarsi così scopertamente inetti
e menefreghisti, così almeno non ho alcun dubbio che
dobbiamo provvedere DA SOLI alla nostra autodifesa. Nel
nostro piccolo, abbiamo più possibilità di quanto
crediamo; anzi, affermerei che le nostre risorse individuali
sono SORPRENDENTI. Devo approfondire? IVAN
P.S: Non sarei così rigido sui commenti un po'
“coloriti”: a volte le opinioni più interessanti
nascono in risposta a delle provocazioni gratuite (ad
esempio, il bell'intervento di Topesio del 7 gennaio). E
all'estremo, servono almeno per tenere aggiornata la
pagina e non farla slittare nel dimenticatoio...
9 gennaio 2008 0:00 - Topesio
Bravo DE cerebrato, divertiti pure con le tue stronzate, che
non fanno che confermare la tua colossale insipienza.
Tu e quelli che la pensano in egual modo, sareste da
rimandare honoris causa direttamente a Settembre!
9 gennaio 2008 0:00 - DE pravato
e con chi dovrei discutere Toppo... con te?
Forse
non sei abbastanza abile ad interessare gli sciocchi come
me, ma siccome oggi mi sento buono ti regalo un pensierino
del mattino, cosicché tu possa riflettere (non rimirare
quanto sei bello, pensare!!!!) e tirarne fuori una qualche
conclusione (sigh!)
Pensierino per il Toppo:
"Spargere letame dall’alto del carro
"può anche essere divertente, "ma stai
attento a dove la butti… "e da dove butta il
vento!
Inteso, Toppo?... no?...
immaginavo!...
Un bacino, Toppo!... sei troppo
bello!
9 gennaio 2008 0:00 - Steven
Sig. IVAN sono daccordissimo, fare quadrato attorno a
dei colpevoli vuol dire diventarne complici e condividerne
la responsabilità. E il nostro diritto afferma che chi non
denuncia un reato ne è complice. Vale per la Chiesa nei
confronti dei pedofili, vale per il Parlamento nei confronti
di certi Parlamentari, per i partiti ed i sindacati nei
confronti dei loro iscritti e per qualunque categoria che
faccia quadrato per salvare un propio appartenente
dall'essere indagato ed eventualmente condannato per un
qualunque reato. Per onestà aggiungo però che la pedofilia
dei preti, per quanto mi risulti a me, era od è diciamo di
consumo. Non è poco anzi visto il ruolo, ma purtroppo nel
settore esistono anche individui che sull'argomento
fanno impresa con siti, cd, e non so cos'altro. Questo
fare impresa nella pedofilia mi pare porti
incontestabilmente a numerose aggravanti sia di tipo morale
che penale e mi pare che tale pedofilia meriti un rilievo
non meno negativo. Purtroppo è si vero che il tema del
forum riguardava i preti ma non ricordo un tema di forum in
ADUC che riguardasse anche la condanna degli altri pedofili.
Questo fatto a mio avviso è alla base delle reazioni a
volte anche pesanti e scomposte dei più clericali tra i
lettori. Questo fatto è anche alla base delle mie reazioni
che vedono nella strumentalizzazione a fini anticlericali un
abbassamento del tiro nella lotta alla pedofilia ed in
definitiva un favore ai pedofili di profilo anche
imprenditoriale. Per carità, la lotta al consumo in questo
campo è doverosa, non mi si fraintenda, però urge anche
una contemporanea lotta allo sfruttamento a scopo di lucro
della pedofilia ed alle sue eventuali coperture che, al
momento non mi pare siano emersi elementi per ritenere che
siano in vaticano. Concordo poi moltissimo con
l'equilibrio del Suo intervento. Al di là delle
inclinazioni personali ad esempio alla faziosità od
all'insulto, che io rispetto anche se non approvo, un
atteggiamento equilibrato è l'unico che permetta di
arrivare ad un confronto che diventi anche costruttivo, che
è quello che a me preme.
8 gennaio 2008 0:00 - Kaiser Sose
Il Diavolo fa le pentole, ma non i coperchi. A quelli
ci pensa la Chiesa.
8 gennaio 2008 0:00 - IVAN
(Errata corrige...Il mio P.S. era per DE PRAVATO, non APS.
Pardon.)
8 gennaio 2008 0:00 - gio'
PRETI PEDOFILI:POVERO DON BOSCO!POVERI IDEALI TADITI!
7 gennaio 2008 0:00 - IVAN
Mi trovo sostanzialmente d'accordo con Topesio (7
gennaio), tuttavia preciserei che non è L'INTERA
categoria che si muove per insabbiare uno scandalo: come in
ogni organizzazione, anche nella Chiesa ci sono tante brave
persone, che corrispondono alla nostra ideale figura del
prete “samaritano”. Non cadiamo perciò nella facile
generalizzazione (anche se credo fosse già implicito nel
suo intervento), limitiamoci a parlare di un aspetto MOLTO
discutibile di un apparato che ha anche i suoi PREGI.
In fondo, l'errore che imputiamo alla Chiesa NON È di
annoverare tra le sue file dei pedofili (saranno uno su
mille, percentuale in linea col resto dell'umanità),
bensì QUELLO DI FARE QUADRATO ATTORNO AI COLPEVOLI. Si
verificasse anche in UN SOLO CASO, sarebbe comunque un atto
imperdonabile e contraddittorio, per un ente che si (auto)
proclama portavoce della Giustizia Divina. Questo è il
punto. IVAN
(P.S: APS, il tuo discorso dei
laici era ovviamente sottinteso...Il tema di questo forum
riguarda i PRETI, inutile tirare in ballo altre categorie. E
poi, dai un'occhiata in Parlamento: mi sa tanto che...
SÌ, SE LO CHIAVA UN LAICO LO FACCIAMO PROPRIO MINISTRO!!!)
7 gennaio 2008 0:00 - Topesio
No, in realtà ce l'ho con gli sciocchi par tuo, che non
sono in grado di fare una qualsivoglia discussione su
qualsiaasi tema!!!
7 gennaio 2008 0:00 - DE pravato
ED ALLORA DILLO, TOPPO, CHE CE L'HAI CON LA CHIESA E NON
COI PEDOFILI
C A Z Z O DI UN VIGLIACCO CHE SEI
!!!
7 gennaio 2008 0:00 - Steven
Gent.le sig. Topesio, di solito non replico più di tanto ai
post perchè ritengo che chiunque abbia diritto alle sue
opinioni come io alle mie. Dal suo ultimo intervento
però una considerazione mi viene spontanea. Non so quanti
tassisti includa la categoria dei pedofili. Certo è che il
partito dei pedofili, apparso qualche tempo fa nel
civilissimo nord europa, che io sappia era fatto di di zero
preti, azzarderei di zero tassisti, sono sicuro tutto di
pedofili. E, mi atteggio ad intuizionista deduttivo, se quei
"signori" sono arrivati a proporsi come partito
forse esiste in giro una qualche organizzazione con il solo
obbiettivo della pedofilia, con i suoi aggangi e le sue
coperture. Ripeto la mia proposta: dichiarare il bambino e
l'infanzia patrimonio dell'umanità. Se cio
accadesse ufficialmente sarebbe un problema non solo per i
pedofili ma anche per gli sfruttatori del lavoro infantile.
7 gennaio 2008 0:00 - Topesio
Mamma mia, dialogare con certi "individui" del
forum fa letteralemnete cadere i co... le braccia!
Possibile che non riusciate a capire le ragioni per le quali
critichiamo apertamente la Chiesa ed i suoi autorevoli
portavoce? Lo sappiamo tutti che i pedofili non sono
soltanto preti ma anche, ad esempio, tassisti, sappiamo
però che se beccano un tassista non scende in campo
l'intera categoria dei tassisti per insabbiare la cosa.
Che combinazione: è proprio la cosa che ha sempre fatto la
Chiesa!!!
7 gennaio 2008 0:00 - Steven
Daccordissimo con la condanna della pedofilia da qualunque
parte venga e daccordissimo che vengsa combattuta e con la
collaborazione di chiunque, anche di don Di Noto. Mi
viene da proporre che Aduc tramite i suoi Onorevoli e
Deputati canali si faccia efficace promotrice perchè a
livello europeo il bambino, e quindi la condizione
infantile, vengano considerati Patrimonio dell'umanità,
quali sono realmente, e perciò adeguatamente tutelati in
ogni aspetto fisico, morale, familiare ed educativo. Una
azione in questo senso, per la sua giusta generalità e
razionalità totale rispetto al problema, avrebbe anche modo
di evidenziare come tutte le battaglie di Aduc non siano
mosse da uno strumentale spirito fazioso ma da un reale ed
onesto rigore morale che si estrinseca in una azione
connotabile come giusta. Ogni azione è giusta, secondo un
normale principio giuridico, quando è rivolta a tutti i
soggetti in una determinata condizione e cerca di affrontare
un problema nella sua globalità.
6 gennaio 2008 0:00 - DE pravato
"Se un prete ha abusato di un bambino, ha commesso
un'azione sbagliata sia dal punto di vista etico, che
religioso, che civile"
Se invece se lo
chiava un laico, lo facciamo ministro
6 gennaio 2008 0:00 - Topesio
Giacomino, povero patetico fascistello (nei metodi), ma a
chi cazzo credi di far paura con le tue infantili
minacce? Buttati nel cesso, che è meglio!
6 gennaio 2008 0:00 - IVAN
L'articolo del signor Moretti rispecchia già la mia
opinione; vorrei tuttavia evidenziare quello che mi sembra
il passaggio principale, esponendolo con parole mie. Il
reato di pedofilia imputato ad un prete è solo
l'involucro esteriore di un sistema a “scatole
cinesi”. Mi spiego con un esempio. Se un prete ha
abusato di un bambino, ha commesso un'azione sbagliata
sia dal punto di vista etico, che religioso, che civile.
Quindi, se paga di fronte alla sua coscienza,
all'autorità ecclesiastica ed al tribunale civile, la
cosa finisce lì. Fin qui ci siamo tutti.
Mettiamo invece il caso che la Chiesa decida di
“coprire” lo scandalo e lo fa semplicemente allontanare.
Ecco che la prima “scatola cinese” si apre, perché il
reato non si limita più all'individuale (e
relativamente secondario) atto di pedofilia del prete, ma si
estende anche ai suoi “complici” in tonaca che lo hanno
protetto. Il coinvolgimento si allarga ulteriormente se si
considera che questi complici non hanno agito di loro
privata iniziativa, ma eseguivano delle DIRETTIVE. Chi le ha
date? E le scatole cinesi continuano ad aprirsi. Si prosegue
passando ad incriminare le gerarchie dei cardinali, fino ad
arrivare al famigerato “Crime Sollecitation” (le
direttive interne della Chiesa su come gestire casi di
scandali sessuali), avallato direttamente dal Papa,
nientemeno che il rappresentante di Dio in terra.
Come vedete, partendo da una banale erezione di un Don
Camillo qualsiasi, si arriverebbe a mettere alla sbarra
L'INTERO apparato politico che si cela dietro i
sedicenti “portatori della volontà divina” (pentolone
da mai scoperchiare). Nulla da stupirsi perciò se le
proteste delle vittime sbattono contro un muro di gomma:
l'infallibilità e santità della Chiesa non può, non
deve e non sarà messo in discussione. Per il bene dei
fedeli di Cristo, naturalmente (e soprattutto dei loro
bambini).
Quindi lasciamo la Chiesa alle sue
giaculatorie, dato che per screditarsi non ha certo bisogno
delle nostre rivelazioni: con trovate come la “preghierina
per i bimbi inchiappettati” ci pensa già da sola a
rendersi talmente ridicola da far venire un attacco di
ebraismo anche al più incallito bigotto. ...Oppure
no? Mistero della Fede.
6 gennaio 2008 0:00 - Difensore
Giacomo ha pienamente ragione. Non possiamo giudicare
come pedofili tutta la chiesa,dentro essa ci
sono:ladri,assassini,pedofili,omosessuali,lestofanti,traffic
anti e...... Quindi ritendo opportuno schierarmi dalla
parte di Giacomo,non possiamo crocifiggere i
pedofili,dobbiamo solo impalarli tutti quanti e usarli come
torce umane,certo a discapito dell'ecologia ma almeno
risparmieremo un bel po di euro.
Giacomo,ti
prego,ritorna in sagrestia e recita in eterno il rosario
l'unica cosa che sai fare. Non ti dico vai a fare
in culo perchè ho molto rispetto dei lettori del forum.
6 gennaio 2008 0:00 - DE pravato
Bravo toppo!... questa volta l'hai detta giusta, e
perciò ti meriti più nemici di sempre.
4000
preti in quarant'anni fanno 100 preti all'anno. Ed
è giusto mandarli al rogo.
130.000 casi
accertati di pedofilia all'anno invece, non interessano
nessuno.
Ma chi vuoi che se ne fotta del culo dei
bambini? L'onorevole di sinistra che definisce la
pedofilia (quella "laica" naturalmente!) come
semplicemente uno dei tanti "costumi sessuali"?
5 gennaio 2008 0:00 - Diddy
vedo che la conversazione è portata avanti usando il
llinguaggio dei sub-umani...non dirò la mia, dunque.
5 gennaio 2008 0:00 - giacomo
Ehi Topesio Allora hai dimostrato il Tuo vero essere.
Sei proprio un coglione patentato. Pronto ad incontrarti ma
ho il timore che ti piaccia averlo nel........come ti piace
mandare a fare in culo. DImostri la Tua intelligenza.
cazzuto l'amico. Per quanto riguarda le offese, supero
la paura e se mi mandi i tuoi dati mi consentirai di
incontrarti così potrai personalmente mandarmi a fare in
culo. Sempre se avrai il coraggio, oppure ti nascondi dietro
la tonaca (pardon) la sottana di mamma
5 gennaio 2008 0:00 - Topesio
Mio grande amico ZoZZone, voglio darti un bacio in
bocca! Ad ogni modo, le cazzate troppo spesso, per non
dire sempre, le spari TU. Per quanto riguarda quel
demente di Giacomo, non gli rispondo nemmeno, perché
evidentemente non ha il cervello per capire, tanto è
ottenebrato dai suoi convincimenti "a
prescindere", per cui che vada tranquillamente e
serenamente a fare in culo!!!
5 gennaio 2008 0:00 - ZoZZone
MIRACOLO!!!!!!!!!!!!!!
sono d'accordo con
Topesio1
forse perchè e la 1 volta che non spara
CAZZATE
5 gennaio 2008 0:00 - Gianni
Devono essere denunciati e condannati a pene detentive
questi che si ergono a paladini e difensori della moralità,
sono stati per anni vergognosamente protetti, nascosti, per
impedire che si sapesse quale porcheria di uomini si
nascondesse dietro una tonaca. E uno dei principali
colpevoli di questo schifo è quel signore vestito da
pagliaccio reazionario chiamato benedetto XVI. Altro
che preghiere, è ora che si cominci a giudicarli e
condannarli, se colpevoli, al carcere ed al rimborso dei
danni morali e materiali delle vittime anche in Italia.
Gianni
5 gennaio 2008 0:00 - pinetree
Giocomo, certo che ci saranno pedofili tra gli idraulici,
medici, elettrici o altro, ma non avranno mica il loro
rappresentanti di settore che li difende ad oltranza, paga i
danni, e non hanno mica tutti i lavoratori di settore che si
offendono come fai te.
Non vedo perchè un prete
dovrebbe avere un trattamento di protezione e difesa ad
oltranza con il benestare anche dei fedeli.
5 gennaio 2008 0:00 - Giacomo
Per Topesio Anche Tu vedo che appartieni alla razza
degli intelligentoni cazzuti. Però se Ti riesce di
collegare il Tuo cervelletto potrai rilevare che non ho
assolutamente detto che non devono essere puniti i preti
dalla Giustizia civile (peraltro, quale?) ma non fare una
summa del problema con un intervento cazzatorio ed invece
affrontare davvero la questione nei suoi aspetti delicati. E
poi, dimmi caro Topesio delle mie........ cosa dovrebbe fare
il Vaticano oltre che risarcire i danni, assumersi le colpe
dei preti ed invitare alla preghiera? Per caso sparare ai
colpevoli? E poi Topesio, vedo che anche Tu... nessun
riferimento ai mussulmani, forse perchè prendertela con i
preti non si rischia niente, prendertela con i barbuti, il
pensierino che qualche palo ti venga conficcato nel.... devi
averlo, vero? Dai Topesio, un pò di coraggio anche Tu, dai
non limitarti a sparare cazzate, affronta il problema,
critica anche Tu dai..... Eh, hai ragione, uno il coraggio
se non ce l'ha non può darselo....