Buongiorno sono la signora Yvannah infermiere di professione
e dopo avere divorziato con il mio marito ho sollecitato
prestiti presso numerose banche per rifarlo ma lo hanno
respinto ed ho deciso di trovare un prestatore particolare
che potrebbe farmi questo prestito. Purtroppo per me, in
occasione della mia ricerca, sono caduto su truffatori che
si facevano passare per prestatori che la promettono di me
trasferite la somma che volevo prendere in prestito (30.000
euro) e mi hanno scroccato tutto ciò che avevo. Ero sul
punto di suicidar lo quando, ho visto il nostro testimone di
matrimonio ha che avevo parlato della mia situazione e che
me ha consigliare una prestatrice particolare che ha potuto
farmi questo prestito me per uscire da questo vicolo cieco
finanziere nel quale mi trovavo. Non vi credevo perché
ricercavo questo prestito da oltre 2 anni ed in 72 ore, io
hanno potuto ottenere questo prestito con questa signora
essa assegno un prestito in tutti i domini. Vi consiglierei
di contattar lo. È quella che la ha salvata. Ecco il suo
indirizzo e-mail: [email protected]
5 gennaio 2016 20:49 - minotauro5801
cannabis, vino, coca, ero... sempre drogati di merda
sono.........
4 gennaio 2016 19:05 - Starfighter23
A QUINDI SI MUORE SE CONSUMI CANNABIS SEI SICURO? PORTAMI UN
SOLO STUDIO CHE RIFERISCE SU MORTI PER CANNABIS FIGLIO DI
PUTTANA,CATTOCOMUNISTA DI MERDA,SERVO
CIELLINO,MAFIOSO,PSICHIATRA FALLITO DELLE COMUNITA,TANTO TI
FANNO FUORI QUEST'ANNO,TIRA GLI ULTIMI RESPIRI SEI UN MORTO
CHE CAMMINA
p.s. messaggio per gli smanettoni,cancellatali l'hdd e
pubblicate l'idendita di questo figlio di puttana capace di
deridere addirittura i malati di sla tramite una propaganda
ciellina che dura da 10 anni
4 gennaio 2016 15:47 - ennius4531
Da Aduc ...
AUSTRALIA - Uso cannabis regolare sotto 17 anni. Studio:
maggiore rischio suicidio e abbandono studio
Notizia 10 settembre 2014 12:28
Chi usa regolarmente cannabis prima dei 17 anni ha una
probabilità di oltre il 60% maggiore di abbandonare gli
studi secondari ed è a rischio significativamente più alto
di non completare quelli universitari, di usare altre droghe
e di tentare il suicidio, rispetto a chi non l'ha mai
fumata.
Uno studio australiano del Centro Nazionale di Ricerca su
Droghe e Alcool dell'Università del Nuovo Galles del Sud
conclude inoltre che non vi è un livello 'sicuro' di uso da
parte di adolescenti, e che i risultati educativi più
scarsi e i rischi accresciuti si verificano anche fra chi
usa la droga meno di una volta al mese. Gli studiosi hanno
elaborato i dati di 3765 partecipanti che hanno usato
cannabis, da tre ampi studi di lunga durata sulla frequenza
e sugli effetti del suo uso.
Secondo gli autori della ricerca, pubblicata su The Lancet
Psychiatry, si tratta della dimostrazione più fondata dei
danni della marijuana negli anni dell'adolescenza. I
ricercatori hanno esaminato una serie di aspetti dello
sviluppo fino all'età di 30 anni: completamento degli studi
secondari, conseguimento di una laurea, dipendenza dalla
cannabis, uso di altre droghe illegali, tentativi di
suicidio, e depressione.
Gli adolescenti sotto i 17 anni che assumevano cannabis
quotidianamente avevano una probabilità di oltre il 60%
minore di completare la scuola superiore o l'università,
sette volte più alta di tentare il suicidio, 18 volte
maggiore di sviluppare dipendenza dalla cannabis e otto
volte maggiore di usare altre droghe illegali più tardi
nella vita.
"I risultati sono particolarmente tempestivi, dato che
diversi Stati Usa e paesi dell'America Latina si muovono
verso la depenalizzazione o legalizzazione della cannabis,
che la renderebbero più accessibile ai più giovani",
scrive il principale autore dello studio, Edmund Silins.
"Le autorità devono essere consapevoli che un suo uso in
adolescenza è associato a una serie di esiti negativi sulla
salute, sul benessere e sull'affermazione personale",
aggiunge.
____________________________________________
The Lancet Psychiatry
Young adult sequelae of adolescent cannabis use: an
integrative analysis
Volume 1, No. 4, p286–293, September 2014
Dr Edmund Silins, PhD!L John Horwood, MSc, Prof George C
Patton, MD, Prof David M Fergusson, PhD, Craig A Olsson,
PhD, Delyse M Hutchinson, PhD, Elizabeth Spry, BA, Prof John
W Toumbourou, PhD, Prof Louisa Degenhardt, PhD, Wendy Swift,
PhD, Carolyn Coffey, PhD, Robert J Tait, PhD, Primrose
Letcher, PhD, Prof Jan Copeland, PhD, Richard P Mattick,
PhD, ....
4 gennaio 2016 12:20 - Starfighter23
A QUINDI SI MUORE SE CONSUMI CANNABIS SEI SICURO? PORTAMI UN
SOLO STUDIO CHE RIFERISCE SU MORTI PER CANNABIS FIGLIO DI
PUTTANA,CATTOCOMUNISTA DI MERDA,SERVO
CIELLINO,MAFIOSO,PSICHIATRA FALLITO DELLE COMUNITA,TANTO TI
FANNO FUORI QUEST'ANNO,TIRA GLI ULTIMI RESPIRI SEI UN MORTO
CHE CAMMINA
p.s. messaggio per gli smanettoni,cancellatali l'hdd e
pubblicate l'idendita di questo figlio di puttana capace di
deridere addirittura i malati di sla tramite una propaganda
ciellina che dura da 10 anni
4 gennaio 2016 10:04 - ennius4531
Sulle condanne a morte, le cronache ci riferiscono di quanti
se la procurano e la infliggono ad altri consumando il
pattume da te incensato.
Pifferaio ... miserabile ..
4 gennaio 2016 4:48 - Starfighter23
lasciaomolo divertire non li rimane tanto da vivere,in
parlamento quest'anno si firmera per la sua condanna a morte
2 gennaio 2016 22:08 - Block_Macigno
ennius, alfio e laura, tutti e tre la stessa persona! a
ennio ma non ti stanchi a sdoppiarti? nessuno si è reso
conto che il post è fermo dal 16 dicembre con tre
conversazioni accordanti tra loro? incredibile quanti alias
abbia sto tipo........ricorda che un idea non la puoi
fermare....aspettateci
16 dicembre 2015 11:46 - laura6418
Premetto che non sono contro la liberalizzazione delle
droghe leggere.....ne esistono di legali!
Però dire che un uso continuativo di danni al cervello non
ne faccia e che questo non possa impedire dei meccanismi
inibitori normali, almeno per le droghe eccitanti, lo credo
un vera follia!
Secondo me dietro a tanti omicidi efferati c'è proprio
questo tipo di sostanze.
16 dicembre 2015 8:28 - ennius4531
..... concordo.
Ma chi stabilisce quando é assolutismo e quando é Verità
?
Mah ...
15 dicembre 2015 17:09 - alfio4986
ogni assolutismo per definizione non avrà mai la verità
con sè
13 dicembre 2015 21:08 - ennius4531
... il consueto attacco isterico frutto della patologia che
lo affligge .
Nulla di nuovo sotto il sole ....
12 dicembre 2015 15:10 - Starfighter23
SPARATI TROLL CIELLINO DI MERDA PUOI SOLO SUCCHIARMELO,TORNA
A LECCARE I CESSI DELE COMUNITA DI RECUPERO PSICHIATRA
FALLITO
Vedi...Conoscere le dinamiche dei forum è MOLTO più
importante delle cose che si scrivono. Questo un troll lo sa
molto bene. Ed è per questo motivo che vi rigira su un dito
a suo piacimento.
Per esempio, rispondendo a un troll mandi in malora i tuoi
stessi post, poiché lo aiuti - incosapevolmente - a rendere
illeggibile la discussione.
Infatti i lettori SERI scansano sia i commenti del troll,
sia i commenti degli ingenui che si mettono a discutere con
lui. (Di questo devi fartene una ragione: i lettori più
intelligenti aprono un thread, vedono l'andazzo a grandi
linee, e se notano che si va avanti solo a botta-e-risposta
con un volgare trolldimerda, richiudono subito senza leggere
niente.)
Renditi conto che un troll non vuole "convincere" proprio
nessuno delle sue "idee"; gli basta postare dei commenti a
caso giusto per guastare la leggibilità della
discussione.
La riprova è che continua a copiaincollare argomenti già
smontati mille volte. Nessuno se li fila (infatti non c'è
mai stato neanche un cane che gli abbia dato ragione),
quindi secondo te PERCHE' insiste a postarli all'infinito?
Pensaci un attimo.
La semplice verità è che a lui interessa solo rendere
illeggibili le discussioni infarcendole di post del tutto
INUTILI. E metà dello scopo glielo regalano su un piatto
d'argento gli inesperti che abboccano alle sue esche.
Quindi il mio modesto suggerimento è: lascia perdere questa
discussione (che ormai è andata in malora), e riparti
postando su un thread meno compromesso - evitando, stavolta,
qualsiasi tentazione di abboccare alle esche del
trolldimerda.
In quel caso puoi avere una possibilità che qualcuno ti
legga, e magari dia anche un seguito ai tuoi contributi.
SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI TORNA A LECARE I CESSI DELLE
COMUNITA' SERVO CIELLINO SPARATI FIGLIO DI PUTTANA
11 dicembre 2015 22:11 - ennius4531
..persino i tuoi camerati hanno capito che hai qualche
problema neuronale....
2 dicembre 2015 1:24 - IVAN.
@ Star
.......
- Terzo: Già il semplice fatto che ti sei ficcato in testa
la farneticante idea che io sia uno della Aduc (?!),
dimostra che sei uno con dei GROSSI problemi di varia
natura, e quindi non voglio infierire. Ma se insisti a
vomitare insulti a casaccio sugli utenti che non c'entrano
niente, prima o poi un parere ti arriva. Occhio,
giovane.
Cerca di usare un po' di TESTA quando pesti sulla tastiera.
11 dicembre 2015 21:03 - Starfighter23
SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI TORNA A LECCARE I CESSI
DELLE COMUNITA' SERVO CIELLINO SPARATI FIGLIO DI PUTTANA
TROLL DI MERDA NULLITA'
11 dicembre 2015 21:02 - Starfighter23
Vedi...Conoscere le dinamiche dei forum è MOLTO più
importante delle cose che si scrivono. Questo un troll lo sa
molto bene. Ed è per questo motivo che vi rigira su un dito
a suo piacimento.
Per esempio, rispondendo a un troll mandi in malora i tuoi
stessi post, poiché lo aiuti - incosapevolmente - a rendere
illeggibile la discussione.
Infatti i lettori SERI scansano sia i commenti del troll,
sia i commenti degli ingenui che si mettono a discutere con
lui. (Di questo devi fartene una ragione: i lettori più
intelligenti aprono un thread, vedono l'andazzo a grandi
linee, e se notano che si va avanti solo a botta-e-risposta
con un volgare trolldimerda, richiudono subito senza leggere
niente.)
Renditi conto che un troll non vuole "convincere" proprio
nessuno delle sue "idee"; gli basta postare dei commenti a
caso giusto per guastare la leggibilità della
discussione.
La riprova è che continua a copiaincollare argomenti già
smontati mille volte. Nessuno se li fila (infatti non c'è
mai stato neanche un cane che gli abbia dato ragione),
quindi secondo te PERCHE' insiste a postarli all'infinito?
Pensaci un attimo.
La semplice verità è che a lui interessa solo rendere
illeggibili le discussioni infarcendole di post del tutto
INUTILI. E metà dello scopo glielo regalano su un piatto
d'argento gli inesperti che abboccano alle sue esche.
Quindi il mio modesto suggerimento è: lascia perdere questa
discussione (che ormai è andata in malora), e riparti
postando su un thread meno compromesso - evitando, stavolta,
qualsiasi tentazione di abboccare alle esche del
trolldimerda.
In quel caso puoi avere una possibilità che qualcuno ti
legga, e magari dia anche un seguito ai tuoi contributi.
SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI TORNA A LECARE I CESSI DELLE
COMUNITA' SERVO CIELLINO SPARATI FIGLIO DI PUTTANA
11 dicembre 2015 19:15 - ennius4531
Risposta schizofrenica , affetta da linguaggio nativo
postribolare, tipica di chi deve limitarsi a fare il
piazzista di sative e vaporizzatori che è l'unica attività
consentitagli da neuroni ridotti e affumicati come anche
strumentalmente provato.....
11 dicembre 2015 3:10 - Starfighter23
SENTI MA COME MAI QUANDO SCRIVO ENNIO4531 + COGLIONE
APPAIONO CENTINAIA DI RISULTATI?CON LOGS VECCHI ANCHE DI
ANNI
COME MAI TI CHIAMANO TUTTI COSI' DA STE PARTI TROLL DI
MERDA?PERCHE TUTTI TI ATTACCANO E C'E' L'HANNO CON TE LURIDO
FIGLIO DI UNA PROSTITUTA TOSSICA?
11 dicembre 2015 3:03 - Starfighter23
BE A ME RISULTA CHE TUTTI SANNO CHE SEI UN COGLIONE FINITO E
TI ATTACCANO TUTTI 265 GIORNI L'ANNO TRANNE QUESTO IVAN CHE
CITI QUI SOTTO,GRAZIE CHE PARLA MALE DI ME LUI E' IL TUO
AVVOCATO GIUSTO? NON E' IL TUO LUI FIGLIO DI TROIA?
E' VENUTO A MINACCIARE ATTI SBIRRESCHI ESSENDOSI POI RESO
CONTO CHE AVEVA A CHE FARE CON LA PERSONA SBAGLIATA VISTO
CHE CONSUMO CANNABIS A SCOPO TERAPEUTICO LEGALMENTE,DIGLIELO
TU CHE QUESTO NON E' UN ALBO PRETORIO
C'E' NE ANCHE PER TE MI SEMBRA DICE CHE SEI UN TROLL DI
MERDA GIUSTO?
IO HO RISPOSTO AL TUO AVVOCATO IVAN CON UNA PAGINA DI ACCUSE
NESSUNA DELLE QUALI E' STATA SMENTITA,UNA PAGINA DI
FUOCO,NON AVENDO ARGOMENTI PER RISPONDERE PRIMA ATTACCA E
POI SCAPPA COME UN CONIGLIO CON 2 RIGHE DEL CAZZO,PAGLIACCIO
CHE VORRREBBE LA CANNABIS LEGALE PER FARSI 2 SPINELLI DI
TABACCCO ED ERBA PACCO E POI ATTACCA I MALATI,TI HA SUPERATO
IN TUTTO TRANQUILLO NON SEI IL PEGGIO QUA DENTRO
Vedi...Conoscere le dinamiche dei forum è MOLTO più
importante delle cose che si scrivono. Questo un troll lo sa
molto bene. Ed è per questo motivo che vi rigira su un dito
a suo piacimento.
Per esempio, rispondendo a un troll mandi in malora i tuoi
stessi post, poiché lo aiuti - incosapevolmente - a rendere
illeggibile la discussione.
Infatti i lettori SERI scansano sia i commenti del troll,
sia i commenti degli ingenui che si mettono a discutere con
lui. (Di questo devi fartene una ragione: i lettori più
intelligenti aprono un thread, vedono l'andazzo a grandi
linee, e se notano che si va avanti solo a botta-e-risposta
con un volgare trolldimerda, richiudono subito senza leggere
niente.)
Renditi conto che un troll non vuole "convincere" proprio
nessuno delle sue "idee"; gli basta postare dei commenti a
caso giusto per guastare la leggibilità della
discussione.
La riprova è che continua a copiaincollare argomenti già
smontati mille volte. Nessuno se li fila (infatti non c'è
mai stato neanche un cane che gli abbia dato ragione),
quindi secondo te PERCHE' insiste a postarli all'infinito?
Pensaci un attimo.
La semplice verità è che a lui interessa solo rendere
illeggibili le discussioni infarcendole di post del tutto
INUTILI. E metà dello scopo glielo regalano su un piatto
d'argento gli inesperti che abboccano alle sue esche.
Quindi il mio modesto suggerimento è: lascia perdere questa
discussione (che ormai è andata in malora), e riparti
postando su un thread meno compromesso - evitando, stavolta,
qualsiasi tentazione di abboccare alle esche del
trolldimerda.
In quel caso puoi avere una possibilità che qualcuno ti
legga, e magari dia anche un seguito ai tuoi contributi.
SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI TORNA A LECARE I CESSI DELLE
COMUNITA' SERVO CIELLINO
10 dicembre 2015 21:44 - ennius4531
... persino i tuoi camerati hanno capito che hai qualche
problema neuronale....
2 dicembre 2015 1:24 - IVAN.
@ Star
.......
- Terzo: Già il semplice fatto che ti sei ficcato in testa
la farneticante idea che io sia uno della Aduc (?!),
dimostra che sei uno con dei GROSSI problemi di varia
natura, e quindi non voglio infierire. Ma se insisti a
vomitare insulti a casaccio sugli utenti che non c'entrano
niente, prima o poi un parere ti arriva. Occhio, giovane.
Cerca di usare un po' di TESTA quando pesti sulla tastiera.
10 dicembre 2015 12:24 - Starfighter23
SPARATI TROLL DI MERDA SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI NON
SERVI A UN CAZZO BASTA ANGHERIE SUI MALATI TORNA A LAVARE IL
CULO AI TOSSICI IN COMUNITA PSICHIATRA FALLITO,MASOCHISTA
CONTINUA AD ALIMENTARE IL TANDEM DEFICENTE
10 dicembre 2015 0:15 - ennius4531
... attacco schizofrenico .
Trattasi di ulteriore prova di quanto da tempo affermato
.
'Lo stordimento dato dal consumo di Marijuana è espressione
di un disturbo delle funzioni cerebrali. Il THC si lega ai
recettori dell’anandamide, provocando i seguenti
disturbi:
la percezione viene limitata e distorta, non è più
possibile distinguere ciò che è reale da ciò che non lo
è. '.
9 dicembre 2015 9:04 - Starfighter23
TORNA A LAVARE I CESSI DELLE COMUNITA' PSICHIATRA
FALLITO.TESTIMONE DI GEOVA,BECCHINO TROLL DI
MERDA,FALLITO,NULLITA,MASOCHISTA
8 dicembre 2015 12:52 - ennius4531
... il consueto attacco isterico frutto della patologia che
lo affligge .
Nulla di nuovo sotto il sole ....
8 dicembre 2015 10:02 - Starfighter23
TORNA A LAVARE I CESSI DELLE COMUNITA' PSICHIATRA
FALLITO.TESTIMONE DI GEOVA,BECCHINO TROLL DI
MERDA,FALLITO,NULLITA,MASOCHISTA
8 dicembre 2015 8:49 - ennius4531
... afferma la Winfrey ( ..has never given a position on
legalization of marijuana ) ...
" she hadn’t “smoked weed in 30 years.” .
Ció che io definisco carinamente 'erba magica', lei la
chiama .. 'ERBACCIA ' .
7 dicembre 2015 20:20 - Starfighter23
l'articolo e' preso da Fortune.com non lo scritto io inoltre
Ophra ammette pubblicamente nel 2013 a Watch What Happens
Live in chat con Andy Cohen di aver fumato nel '82 e accetta
l'invito fatto da Cohen di voler fumare dopo la
trasmissione
PRIMA DI PARLARE DOCUMENTATI LURIDO FIGLIO DI PUTTANA
TESTIMONE DI GEOVA VENDITORE DI PENTOLE USATE TI RIPORTO
L'ARTICOLO COGLIONE SPARATI TROLL DI MERDA CONTINUA A
LAVORARE IN TANDEM IO CI GUADAGNO SOLO IDIOTA
COSA MI DICI DEL IMPEGNO DI BILL GATES PER LA LEGALIZZAZIONE
DELLA CANNABIS FIGLIO DI PUTTANA? COSA HAI DA DIRE?TROLL DI
MERDA
Media mogul Oprah Winfrey stopped by "Watch What Happens
Live" on Bravo to promote her work in the Lee Daniels film
"The Butler," and she may have gotten more questions than
she bargained for.
Host Andy Cohen coxed Winfrey into playing "Plead the
Fifth," a game in which he asked her several rapid fire
questions that she had to answer truthfully. To kick things
off, he asked the last time Winfrey had smoked marijuana.
"Uh … 1982," Winfrey replied.
"Let's hang out after the show," Cohen joked.
"Okay," Winfrey laughed. "I hear it's gotten better."
Cohen also asked the 59-year-old "Butler" star whether she
saw wedding bells in her future for her and longtime partner
Stedman Graham.
"I don't know if I want to do that," Winfrey aked. "It's
really good right now, and when you add that 'wife' thing,
then that's too much."
She also poked fun at "Butler" co-star Terrence Howard's
comments about her large breasts.
"It's okay, because they really are big!" she laughed.
On a mobile device? Watch the video here.
7 dicembre 2015 12:26 - ennius4531
Starfighter copia/incolla in massa quando gli sembra che la
cosa lo possa supportare .
Il poveretto ha difficoltà di lettura e quindi di
comprensione per cui cita anche il caso della Winfrey (
..has never given a position on legalization of marijuana )
che definisce l'erba magica .. 'erbaccia' ( ... she said she
hadn’t “smoked weed in 30 years.” ).
Nulla di nuovo sotto il sole .
Trattasi di ulteriore prova di quanto da tempo affermato
.
' Lo stordimento dato dal consumo di Marijuana è
espressione di un disturbo delle funzioni cerebrali. Il THC
si lega ai recettori dell’anandamide, provocando i
seguenti disturbi:
la percezione viene limitata e distorta, non è più
possibile distinguere ciò che è reale da ciò che non lo
è. '.
7 dicembre 2015 10:24 - Starfighter23
CONTINUA A LAVORARE IN TANDEM CON ME CHE FAI SOLO IL MIO
GIOCO,ALIMENTADO IL TANDEM E FACENDOMI GODERE !!
HAI ANCHE AVVOCATI CHE VENGONO IN TUA DIFESA COME QUESTO
IVAN PER LASCIARTI CAMPO LIBERO,MA PURTROPPO IO PREFERISCO
IL TANDEM TROLLS GAME
RILANCIO CON QUESTO FANTASTICO ARTICOLO CHE PARLA DEI PIU
GRANDI CEOs MONDIALI CHE CONSUMANO ABITUALMENTE CANNABIS O
CHE SPINGONO PER LA LEGALIZZAZIONE
LA DOMANDA E' SE LA CANNABIS RENDE SCHIZOFRENICI E DA TUTTI
I PROBLEMI CHE DICI COME MAI PERSONE CHE USANO CANNABIS
TUTTI I GIORNI COME QUELLE CITATE QUI SOTTO SONO ARRIVATI AD
ESSERE TRA I PIU GRANDI CEOS MONDIALI???
E NON DEGLI PSICHIATRI FALLITI CHE FANNO VOLONTARIATO IN
COMUNITA' FACENDO I TROLL ANTICANNABIS PER ANNI E FACENDO LA
VITA DEI PRETI
Bill Gates
Michael Bloomberg
Richard Branson
George Zimmer
Oprah Winfrey
John Sperling
Peter Lewis
Mark Johnson
Hugh Hefner
IO PREFERISCO PRENDERE ESEMPIO DA PERSONE COME QUESTE
PIUTTOSTO CHE DA UNO PSICHIATRA FALLITO CACCIATO DALLE
STESSE COMUNITA DOVE FACEVA VOLONTARIATO NON CREDI?
TI LASCIO CON L'ARTICOLO QUI SOTTO DOVE SI PARLA ANCHE DEL
IMPEGNO NIENTE PO PO DI MENO CHE DI BILL GATES PER SPINGERE
VERSO LA LEGALIZZAZIONE DELLA CANNABIS,PURTROPPO PER TE IL
MONDO SI MUOVE IN QUESTA DIREZIONE,GODITI LA LEGALIZZAZIONE
FEDERALE DEL CANADA NEL FRATTEMPO,SPORCO SERVO
CIELLINO,CONTINUA A DERIDERE I MALATI NEL FRATTEMPO TU IL
CATTOLICESIMO VERO NON SAI NEANCHE COSA SIA,TORNA IN
PARROCCHIA A CONFESSARTI CHE FAI SCHIFO E NEANCHE I MIRACOLI
DA TE INVOCATI NEL POST PRECEDENTE POTREBBERO FARTI GUARIRE
DALLA MALATTIA MENTALE
TEMPI LACROCE E AVVENIRE CERCANO UN DEFICENTE FINTO
CATTOLICO COME TE CHE SCRIVA GLI ARTICOLI PROPAGANDA CONTRO
LA CANNABIS,SCRIVI ALLE RISPETTIVE REDAZIONI
All of these CEOs have admitted to smoking marijuana
Earlier this month, at the second Republican presidential
debate, former Florida governor Jeb Bush admitted to smoking
marijuana “40 years ago.” For those who remember former
candidate Bill Clinton’s tortured claim that he had smoked
pot but never inhaled, it’s a sign of how much the times
have changed.
Medical marijuana is now legal in 23 states. In Alaska,
Colorado, Oregon, Washington and the District of Columbia,
you can legally toke up for purely recreational purposes.
According to the Federal Bureau of Investigation, arrests
for simple possession are on the rise, but otherwise, the
drug has never been more mainstream.
Many current and former CEOs have come out in favor of
either decriminalization or legalization. Microsoft’s Bill
Gates and John Mackey of Whole Foods have both gone on the
record to support legalization, and across the pond, Sir
Richard Branson went so far as to say that given the
opportunity to do so legally, he “would invest” in the
marijuana industry.
Some CEOs have also put their own money into efforts to
legalize marijuana. The late John Sperling, former CEO of
the for-profit University of Phoenix, threw $200,000 into
efforts to pass Proposition 19, a 1996 medical marijuana
initiative that lost at the ballot box. In 2000, he
partnered with investor George Soros and others to raise
$3.7 million for Proposition 36, which would have replaced
prison time with drug treatment for nonviolent drug
offenders. Facebook co-founders Sean Parker and Dustin
Moskovitz also supported California’s Proposition 19,
giving $100,000 and $70,000 respectively towards the
campaign for California’s ballot measure to legalize
marijuana.
There are also those who have done more than just voice an
opinion or support legalization. Some business leaders have
gone all-in and admitted to smoking weed themselves. They
may characterize it as a youthful indiscretion, while others
say that they’ve been at it for decades with no ill
effect. Either way, it’s no longer the career-destroying
taboo it used to be.
Fortune presents a list of seven current and former CEOs who
have admitted to smoking pot, and we’ve included their
positions on legalization when they’ve been made
public.
Michael Bloomberg
Former three-term mayor of New York City Michael Bloomberg
is founder, CEO and owner of the Bloomberg media company. In
2001, prior to running for mayor, he was interviewed by New
York magazine and asked if he had ever smoked marijuana.
Famously, he answered, “You bet I did. And I enjoyed
it.”
In 2002, the National Organization for the Reform of
Marijuana Laws Foundation initiated a $500,000 ad campaign
featuring his face alongside the quote. It appeared in
full-page ads in The New York Times, and if you weren’t a
subscriber, you could see it splashed along the sides of New
York City buses every time you went outdoors. This forced
him to revisit the issue, and when he did, he said that he
regretted making the comment and that he was opposed to
decriminalization. He said he was ”a believer that we
should enforce the laws, and I do not think that
decriminalizing marijuana is a good idea.”
Richard Branson
Virgin Group founder Sir Richard Branson’s desire to one
day invest in the marijuana industry is founded on more than
just his shrewd business acumen. The man named Top Social
Media CEO by World of CEOs also has personal experience with
the drug. In a 2007 interview in GQ, he told Piers Morgan
that he smoked pot with his adult son, Sam, during an
Australian beach vacation.
As a bonus, when Sam Branson smokes weed with his dad, the
joints are likely to be rolled in expert fashion. The
British entrepreneur also told Piers Morgan that he learned
the art of joint-rolling from none other than Rolling Stones
guitarist Keith Richards, whom one can safely assume has
vast knowledge in that area.
Hugh Hefner
Hugh Hefner launched Playboy magazine in the 1950s. His long
history of marijuana legalization advocacy also stretches
back several decades — the National Organization for the
Reform of Marijuana Laws (NORML) was founded in 1970 thanks
to an infusion of $5,000 from Hugh Hefner’s Playboy
Foundation. Decades later, his views hadn’t changed.
“I don’t think there’s any question that marijuana
should be legalized because to not legalize it, we’re
paying the same price we paid for prohibition,” he said in
2010. “In other words, it is a medical concern and it
should be handled that way.”
According to Patrick Anderson’s book, High in America: The
True Story Behind NORML and the Politics of Marijuana,
Hefner sang the drug’s praises in 1980, claiming that it
made sex more rewarding. “Smoking helped put me in touch
with the realm of the senses,” he reportedly told the
author. “I discovered a whole other dimension to
sex.”
Mark Johnson
Mark Johnson is the CEO and co-founder of Descartes Labs, a
Los Alamos-based tech company. Prior to that, he was the CEO
of Zite, a company based in Silicon Valley that created
personalized news streams for mobile devices. When he was
still at Zite, he told Bloomberg that he smoked marijuana
day in and day out, and that pot use was so widespread among
Silicon Valley tech workers that it simply isn’t an
issue.
“People just don’t care,” he said. “If you do, you
don’t need to hide it; and if you don’t, you accept that
there are people around you that do.” He also pooh-poohed
the idea that smoking pot would affect anyone’s
productivity.
“Pot is an extremely functional drug,” he said.
“Coders can code on it, writers can write on it.”
Peter Lewis
The late Peter Lewis joined the Progressive Insurance
Company in a low-level underwriting position in the 1950s. A
decade later, at the age of 31, he was its CEO, a position
he retained until his retirement in 2000. He stayed on as
chairman until his death in 2013.
Lewis used medical marijuana to combat chronic pain from a
leg amputation he had undergone in 1998, and he has given
generously and repeatedly to marijuana legalization causes.
According to The Los Angeles Times, he donated over $1.7
million to California decriminalization measures between
1996 and 2010.
“I’m supporting the campaign because I support
common-sense reform of the nation’s drug laws,” he said
of his donation for Proposition 19 in 2010. “I admire the
effort, energy and commitment of the people involved in the
campaign, and want to help them get their message out to the
voters.”
John Sperling
John Sperling, who passed away last year at the age of 93,
was CEO of the University of Phoenix, a for-profit college
that he founded in 1976. He was known as a bit of an
eccentric, spending massive amounts of money on unsuccessful
efforts to clone his pet dog, according to the New York
Times.
Sperling also partnered with Progressive Insurance Company
CEO Peter Lewis to donate money to marijuana legalization
efforts. A prostate cancer survivor, he said that smoking
marijuana helped him manage the side effects of the
treatment he received for it.
Oprah Winfrey
Oprah Winfrey’s days as a talk show are over. However,
she’s still the chairwoman and CEO of Harpo Productions
and the chairwoman, CEO, and CCO of the Oprah Winfrey
Network, so she’s definitely still in business.
Winfrey, whose net worth is $3 billion, has never given a
position on legalization of marijuana, but she has twice
admitted on national television to having smoked it. The
first occasion was in 2013 on “Watch What Happens:
Live,” when she said that she had last done it in 1982.
The second was during a May appearance on “The Late Show
With David Letterman” when she said she hadn’t “smoked
weed in 30 years.”
George Zimmer
George Zimmer, the founder and former CEO of Men’s
Wearhouse, has been smoking pot for decades. He guarantees
it.
In September, he told CNBC that he’s “been smoking
marijuana on a regular basis for about 50 years.” He’s
advocates legalization, and CNBC said that he’s expected
to throw his support behind a 2016 California ballot
initiative to legalize recreational marijuana use.
Men’s Wearhouse fired him in 2013, but he’s not bitter
about it. In fact, he characterized it as “probably the
greatest thing that ever happened to me.” He went on to
create Generation Tux, an online tuxedo rental company, and
zTailors, an online tailoring company.
SPERO CHE TU SIA SAZIO PER OGGI,CON GENTE COME BILL GATES
BLOOMBERG E RICHARD BRANSON CHE SPINGONO PER LEGALIZZARE LA
CANNABIS,PERCHE IO DOVREI DARE RETTA A UN COGLIONE COME TE
CHE SBOCCHINA DELLE PROFEZIE IN PURO STILE SCIE CHIMICHE
BASATE SUL NULLA E SULLA MENZOGNA PURA? SE PERMETTI DECIDO
IO COME CURARMI NELLA MANIERA PIU SANA POSSIBILE,E LA
CANNABIS E' LA SCELTA GIUSTA
PICCOLO MUCCIOLI TI LASCIO AI TUOI CAFFE ALLE TUE GOCCE AL
TUO ALCOL AL TUO TABACCO PSICHIATRA FALLITO DELLE COMUNITA
DI RECUPERO
7 dicembre 2015 8:56 - ennius4531
Sulla psicosi/schizofrenia da erbe magiche, almeno quattro
ricerche, di quattro università diverse, sono state
pubblicate in questi ultimi due anni.
Queste ricerche, tra le altre cose, si avvalgono anche di
prove strumentali con cui si confermano anche i danni ...
neuronali.
Le quattro universitá sono :
l’Istituto di Psichiatria al Kings College;
University of Texas;
Harvard Medical School;
Maastricht University (Olanda).
Tutte e quattro sono arrivate alla medesima conclusione :
- come ci siano differenze cerebrali a danno dei fumatori
abituali di erbe magiche e le altre persone;
- il legame tra erbe magiche e psicosi / schizofrenia .
A Starfighter non rimane che la specialità di fare il
piazzista di sative e vaporizzatori che è l'unica attività
consentitagli dai suoi neuroni ridotti e affumicati come
anche strumentalmente provato e a daniel la speranza di
coprire legalmente la sua dipendenza ...