ma che ci andate a fare a scuola? ad imparare inutili, anzi dannose nozioni teoriche, senza nessuna efficace applicazione pratica? A perdere tempo anziché Vivere ed Imparare a cavarsela? DE poi ti rompono pure le scatole con presunti spacci di sostanze dannose per riuscire a sopportare le vessazioni dei padroni genitori, insegnanti e poli Zia? Ma va..togliamo l'acqua agli squali, impariamo quello che ci piace fare e facciamolo in eccellenza...Io ho perso un sacco di Vita a scuola per uscirne senza saper fafre 1 peneamattazzo!

http://www.politicaprima.com/2016/01/il-canone-rai-nella-bol letta-della-luce_19.html
Il canone RAI nella bolletta della luce è una truffa martedì 19 gennaio 2016 di Salvatore G. B. Grimaldi
La RAI-Radiotelevisione Italiana S.p.A. è una azienda così come lo è SKY o Mediaset.
Queste ultime trasmettono sia in libera visione, finanziandosi con le pubblicità, che a pagamento, con le formule: pay-tv, pay for view, on demand, dove ognuno è libero, sulla base degli interessi personali e della qualità dei programmi, di scegliere, sottoscrivere un abbonamento e pagare il canone stabilito.
Con la legge di Stabilità 2016, è stato introdotto il prelievo del canone RAI dalle utenze elettriche a partire dal mese di luglio 2016. Questa decisione parte già male, poiché basata sulla presunzione della presenza di un apparecchio televisivo per il solo fatto di avere l'elettricità, come a dire, che, chi ha conseguito la patente nautica oltre le 12 miglia abbia presumibilmente un transatlantico e non una semplice qualifica professionale. Senza contare che si vanno a ledere diritti e si concretizzano abusi e reati; primo tra tutti quello di truffa come previsto dall'art. 640 del c.p. punti 1 e 2 e procedibilità d'ufficio, di concorrenza sleale art. 2598 c.c punto 3 e turbativa di industria e commercio, art. 513 c.p., non ultimo l'abuso d'ufficio art. 323 c.p.
Vediamo perché.
? Mediaset premium.
Il contratto d'utenza elettrica è vincolante tra due parti, dove una s'impegna a fornire l'energia e l'altra, in qualità di consumatore, a pagarne il prezzo del consumo, in base ai chilowattora.
n un contratto così fatto non si può inserire nessun altro soggetto a pretendere la retribuzione di un suo servizio, per di più presunto, CHE NON È RICOMPRESO NEI TERMINI CONTRATTUALI GIÀ SIGLATI TRA LE PARTI.
Inserendo il canone RAI nelle utenze elettriche si ha:
a) l'inadempienza contrattuale della società elettrica, art. 1218 c.c., che invece di limitarsi ai termini del contratto, ovvero fornire l'elettricità, v'introduce arbitrariamente servizi non richiesti, con il relativo diritto del consumatore al risarcimento del danno emergente derivante dai costi aggiuntivi art. 2043 c.c.
? sky
La concorrenza sleale di RAI S.p.A. nei confronti di SKY, Mediaset Premium ed altre società, che forniscono servizi televisivi a canone, previa sottoscrizione di un contratto, tramite decoder o tessera prepagata, infatti al punto 3 dell'art. 2598 c.c. “compie atti di concorrenza sleale chiunque: si vale direttamente o indirettamente di ogni altro mezzo non conforme ai principi della correttezza professionale e idoneo a danneggiare l'altrui azienda”.
Attenti al canone
La RAI prelevando il canone d'abbonamento direttamente dalle utenze elettriche, storna di fatto la clientela alle altre aziende, si crea clienti in maniera forzosa e viene svincolata dal dover fornire prodotti di qualità, dal rispetto del diritto d'informazione, art. 21 della costituzione, massimizza impropriamente i dividendi agli azionisti ed è posta in una posizione di monopolio e privilegio rispetto alle altre aziende, che nei bilanci hanno anche la voce di rischio d'impresa.
Cavallo-Rai-Viale-Mazzinic) la RAI S.p.A. in concorso con la società per l'energia elettrica, consumano anche il reato di truffa art. 640 c.p.; il citato articolo, al primo comma dice che; viene punito chiunque procura a se o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno tramite artifici e raggiri; e già la presunzione della presenza di apparecchio adatto a ricevere segnali radio è di per sé un artificio, inducendo taluno in errore, SI PENSA DI PAGARE UNA TASSA E INVECE È UN ABBONAMENTO, E SI PREVEDE UNA PENA DETENTIVA DA UNO A CINQUE ANNI PIÙ UNA MULTA:
1) se il fatto è commesso ai danni dello Stato, e colpire il popolo degli utenti d'elettricità si va a colpire uno degli elementi costitutivi
dello Stato ed il più importante;
2) se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa l’erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell’Autorità, ovvero
di DOVER PAGARE UNA TASSA quando di fatto è un ABBONAMENTO, perché le TASSE SI PAGANO ALLO STATO E NON
AD UNA AZIENDA COM'È LA RAI, e l'insieme dei due fatti, ma anche uno solo dei due, ci porta alla procedibilità d'ufficio.
Renzi Rai. Il governo con questo provvedimento non pratica una lotta all'evasione fiscale, ma stabilisce un patto con un'azienda,
che viene posta in una posizione dominante e con introiti economici monopolistici, e dalla quale ci si aspetta
riconoscenza. Non possiamo quindi escludere che vi possa essere una contro parte: finanziare in qualche modo il partito politico
che ha reso questo possibile, un maggiore controllo dell’informazione, assunzioni di favore, e possibile voto di scambio.
C'è anche il conflitto d'interessi o meglio l'abuso d'ufficio art. 323 c.p., quando il politico-legislatore è anche, direttamente o tramite società di comodo, azionista della società privilegiata e favorita; si spiegano così: il condono fiscale alle società che gestiscono le slot machine e il gioco-scommessa in genere, il prelievo dei canoni RAI S.p.A. dalle bollette della luce e il decreto per il salvataggio di banche, in quest'ultimo caso al vincolo azionario s'aggiunge quello di parentela tra beneficiati e politici-legislatori.

Esce dalla sua tana affumicata per ululare contro ombre autoprodotte da neuroni THC modificati .

Oltre ad essere un caso clinico, rappresenta la conferma di quanto già esposto in letteratura....

" Passando non senza esitazioni dalla teoria alla pratica, Jekyll miscela varie sostanze ed ottiene una pozione dagli effetti straordinari. Essa destruttura l'unità dell'essere umano e conferisce esistenza propria e distinta alle inclinazioni nascoste ma presenti nell'animo..."

tanto da assumere una seconda identità rivolta ..

" .. alla propria soddisfazione sadica, egoistica, sfrenata, selvaggia e asociale." .

@CAMERATO4531

"Spintoni e spallate nei riguardi dei minorenni, ammesso che ci siano stati, sono legali se necessari per far rispettare la legge"

perche non includere anche un po di olio di ricino per far rispettare la legge? perche non tornare al fascismo?

TORNA PURE A VENDERE L'EROINA NEI TUOI CENTRI DI RECUPERO COGLIONE CATTOFASCISTA DI STO CAZZO,PROFESSORE DEI MIEI COGLIONI,SPERO CHE I TUOI FIGLI SI DROGHINO E VENGANO PRESI A SPALLATE E SPINTONI NEL FUTURO

DEL RESTO CON UN PADRE DEFICENTE COME TE,NON HAI SPERTANZE AVRAI UN BEL DA FARE

PER NON PARLARE DI QUELLA PUTTANA DI TUA MOGLIE CHE SI STA FACENDO INCULARE DA UN RASTA AL MOMENTO

Spintoni e spallate nei riguardi dei minorenni, ammesso che ci siano stati, sono legali se necessari per far rispettare la legge.

Non tutti i minorenni sono dei ... santi.

La pretesa di considerare off limits le scuole alle forze dell'ordine mi ricorda un ritorno al passato feudale quando esisteva l'impunità giuridica per chi si rifugiava nei luoghi di culto.

.. e questo rappresenterebbe il nuovo ?

non sapevo che spintoni e spallate verso minorenni da parte di forze dell'ordine fosse legale in Italia

Questi controlli e verifiche rappresentano una buona notizia per chi ritiene che a scuola ci si va non per spacciare , ma per imparare.

Chi protesta, spesso, sono quelli che si riempiono la bocca di legalità che andrebbe applicata solo quando loro piace.

Lo Stato, che ci costa assai, finalmente fa il proprio dovere...

unica nota positiva a loro favore e' che purtroppo se li chiamano sono costretti ad andare a fare sta pagliacciata

sono andati a malmenare dei minorenni,se questi sono uomini,speriamo che qualche genitore ne denunci qualcuno

meglio prendere i minorenni che fumano una canna,piu facile,piu comodo,per lo piu si possono anche staccare un bel po di multe e pulire le tasche delle famiglie,i terroristi non hanno una lira e quindi li lasciano stare impuniti,meglio spintonare un minorenne che farsi sparare da 4 marocchini di merda


unica nota positiva a loro favore

Invece di impiegare tempo e denaro per perseguire i criminali veri ,come i terroristi, lo Stato preferisce dedicarsi ai ladri di merendine !
Che schifo !