COMMENTI
  (Da 1 a 10 di 10)  
15 marzo 2017 21:56 - ennius4531
...esce dalla sua tana fumogena per ululare al vento mere demenzialità frutto di neuroni atrofizzati dal pattume ludico...
15 marzo 2017 20:00 - Starfighter23
ENNIO SEI LO SCIACQUAPALLE DI VINCENZO DONVITO IL TUO FORNITORE DI BUFALE PREFERITE
15 marzo 2017 18:33 - ennius4531
É noto che il pattume ludico porta i suoi aficionados a negare qualsiasi ricerca che ne attesti la tossicità e a negare che possa provocare la dipendenza anche se il disagiato23 ne é una prova quando afferma che ..l'iniziazione sua incominciò a 14 anni .
Quindi é da decenni che sta riempiendo di gas tossico il suo comprendonio con il risultato di emettere ululati dai contenuti psicotici indicativi delle sue deficienze cognitive al pari di ananda che ci aggiunge anche il ... cazzeggio ....
15 marzo 2017 10:49 - Starfighter23
ENNIO SEI LO SCIACQUAPALLE DI VINCENZO DONVITO IL TUO FORNITORE DI BUFALE PREFERITE
14 marzo 2017 22:51 - anandamide1972
Poveracci tutti quelli che, leggendo il " dato"non avessero immediatamente notato che, almeno stando a quanto riportato, il problema NON è la cannabis ma la COMBUSTIONE. Infatti ictus e danni cardiovascolari sono patologie tipiche del fumo ( che sappiamo aumenta anche i trigliceridi eccetera).
Vorrei facessimo uno studio, numericamente paragonabile e c n la massima serietà, sulla cannabis VAPORIZZATA o assunta per via orale come decotto.
Oppure fare uno studio sui danni dell'uso di caviale ben essiccato, sbriciolato nel tabacco come fosse cannabis e incartato a forma di sigaretta per fumarlo. Credo che anche il caviale, fumato, aumenterebbe quel tipo di patologie. O il caviale, fumato, non farebbe molto molto male ?
Quindi fa male ( in quel senso) la cannabis o il fumo ?

osssignore...
14 marzo 2017 22:36 - anandamide1972
Poveraccio, ennius...ma cosa sta raccontando ?
Lei è l'esempio per cui la forma non sempre è sostanza. Starfi scrive in MAIUSCOLO, BERCIA, e allora ? evidentemente è incazzato nero e quindi BERCIA. Strano ? no. Fuori dalla netiquette ? Forse, ma il blodi di Aduc, questo blog, la netiquette l'ha abbandonata da un pezzo, con OGNI EVIDENZA. Dato che l'assenza di moderazione, della quale sono rimasti prigionieri quando lo stesso Pannellone ( che " mi sa " li abbia ispirati), casomai non censurava, ma di certo moderava eccome, ai congressi. Per questo poi lasciava gli spazi nella radio con " radio bestemmia " o " radio parolaccia " proprio perchè il resto era moderato: tot secondi per la domanda o il commento, tot telefonate ogni tot ore...insomma si faceva enforcement del regolamento.
Aduc blog ha un regolamento, ma le persone che la gestiscono, mi pare incontrovertibile, non lo rispettano esse stesse per prime.

Ennius invece scrive tutto per benino, ma racconta bugie, fregnacce, copiaincollando cose copiaincollate da Aduc stessa. MEGLIO STARFIGHTER che SCRIVE IN MAIUSCOLO, A VOLTE PERFINO MAIASCOLO :) ma dice cose sensate, reali, verità di cui si può anche parlare ( non io che condivido tutto), ma almeno parte da un ragionamento vero.
Quindi, anche se già lo sapevamo.....VIVA LA SOSTANZA.
14 marzo 2017 22:11 - ennius4531
. commento schizofrenico del disagiato23 tipico di chi deve limitarsi a fare il piazzista di sative e vaporizzatori che è l'unica attività consentitagli da neuroni esausti e affumicati dall'erba magica come anche strumentalmente provato....
14 marzo 2017 19:33 - Starfighter23
SPACCIATORE4531 PARLACI DELLE TUE ATTIVITA' DI SPACCIO SACCO DI MERDA
13 marzo 2017 21:02 - ennius4531
É noto che il pattume ludico porta i suoi aficionados a negare qualsiasi ricerca che ne attesti la tossicità e a negare che possa provocare la dipendenza anche se il disagiato23 ne é una prova quando afferma che ..l'iniziazione sua incominciò a 14 anni .
Quindi é da decenni che sta riempiendo di gas tossico il suo comprendonio con il risultato di emettere ululati dai contenuti psicotici indicativi delle sue deficienze cognitive....
13 marzo 2017 12:07 - Starfighter23
NON SI PARLA SE I PAZIENTI IN ESAME USAVANO ALTRE SOSTANZE NOCIVE AL SISTEMA CARDIOVASCOLARE,MA SI PUNTA IL DITO SOLO SULLA CANNABIS SENZA VALUTARE EVENTUALI ASSOCIAZIONI,NON SI PARLA DEL METODO DI ASSUNZIONE,MOLTI PAZIENTI NON FUMANO,COME AL SOLITO L'ENNESIMO STUDIO BUFALA IN CLASSICO STILE VINCENZO DONVITO,L'APPROSIMAZIONE DI QUESTI STUDI E' DISARMANTE,SOLO DEGLI IDIOTI PATENTATI COME DONVITO ED ENNIO POSSONO CREDERE A SIMILI FAVOLE,A SIMILI STUDI COMMISSIONATI DA LOBBY ANTI CANNABIS

STUPIDO4531 PAPPAGALLO C'E' UNA NUOVA BUFALA FRESCA E PRONTA DA RIPETEE ALL'INFINITO SACCO DI MERDA BECCHINO DELLE COMUNITA' DI RECUPERO'
  COMMENTI
  (Da 1 a 10 di 10)