COMMENTI
  (Da 1 a 2 di 2)  
16 maggio 2008 0:00 - leonardo
L'unica speranza è il federalismo fiscale spinto ( meno soldi alla camorra ) e potenziamento delle forze deputate al controllo.
Ultimo, ma non ultimo... ci servirebbe una contaminazione nuova, svedese o canadese per dirne due !
2 maggio 2008 0:00 - DANIELE LUONGO
LE ANALISI SONO STATE ESEGUITE SU QUATTRO ALLEVAMENTI PER CAMPIONE; QUESTO VUOL DIRE CHE TRA I QUATTRO POTREBBE RISULTARE NON A NORMA SOLO UN ALLEVAMENO PER CAMPIONE, DI CONSEGUENZA LA REALE PERCENTUALE DI ALLEVAMENTI NON CONFORMI (MOLTI DEI QUALI ERANO STATI GIà BLOCCATI NELLA PRODUZIONE (AUTOCONTROLLI))è SICURAMENTE MOLTO MINORE DI QUELLA INDICATA DAI GIORNALISTI. NON DIMENTICHIAMOCI POI CHE LA DIOSSINA è PRESENTE IN TUTTI GLI ALIMENTI E CHE IN PICCOLE QUANTITà RISULTA UTILE ALL'ORGANISMO. DOPO L'ACCERTAMENTO DEGLI ALLEVAMENTI NON CONFORMI SI ACCEDE ALLA SECONDA FASE DEI CONTROLLI CHE CONSISTE NELL'ANALIZZARE GLI ALIMENTI DEGLI ANIMALI PER RISALIRE ALLA CAUSA DELLA CONTAMINAZIONE. ADESSO QUELLO CHE NON SI RIESCE A CAPIRE è PER QUALE MOTIVO CI SIA STATO QUESTO ACCANIMENTO SPIETATO CONTRO LA MOZZARELLA, QUANDO IN ALTRI ALIMENTI GLI ACCERTAMENTI DI CAMPIONI NON CONFORMI SPUNTANO COME FUNGHI IN TUTTA EUROPA.
  COMMENTI
  (Da 1 a 2 di 2)