Come diceva qualcun* MI CHIEDO E VI CHIEDO: possiamo vivere senza questa "chocolate-coloured" television drug? La risposta ovviamente è SI... Meglio la radio che però sta anche lei televisionandosi...
Ho Brobbrio
Ho Brobbio
Ho Brobbio!
La RAI s'è tagliata Le Genit'Ali per far piacere a Ridi ...viaccio!
Peggio per lei e quelli che ci lavoravano!
Si trasferiranno tutti FORSE su TVSAT....Tutti x1... 1x3...Trentatré!

Riprenderei la considerazione fatta
"da: giancarlo scarponi
data: 16 Giugno 2009
Ma si può imporre l'acquisto del decor a chi - pagando il canone- dovrebbe poter vedere in chiaro , senza ulteriori aggravi, il canale RAI 2?
E' costituzionalmente ammissibile?
Grazie."
Allora mi chiedo e vi chiedo: dobbiamo solo passivamente accettare o è possibile contestare questa imposizione?
Vogliamo fare qualcosa?

Ho letto un articoletto di un certo William They, secondo cui una certa confusione nelle direzioni da cui trasmetteranno i ripetitori fara' si' che antenne e accessori per il digitale terrestre andranno in un secondo tempo rifatti, con notevoli spese a carico degli utenti. Non so se abbia ragione o torto, ma non escluderei nulla.
Paolo

Attenzione, non pensate che la TV privata sia gratis, la sola Pubblitalia (proprietà di Berlusconi) ha un fatturato di 3 miliardi (miliardi non milioni) di euro all'anno, queste soldi li pagano le aziende che richiedono la pubblicità, e questi soldi li tiriamo fuori tutti per l'aumento dei prezzi per la quota pubblicità sui prodotti.
Quindi la TV privata la paghiamo tutti anche chi non lo guarda.
Sono circa €150/anno per ogni famiglia solo a Berlusconi, in tutto arriviamo forse a €200/anno a testa tenendo conto delle altre aziende pubblicitari minori.

Ragazzi capisco le proteste per gli anziani pero' questo paese bisogna pur modernizzarlo.
Certo che il decoder interattivo, con il contributo statale arriva alla spaventosa cifra di 25 eur..........
CREDETE CHE SIA QUESTO CHE ROVINERA' GLI ANZIANI ??
Oppure si pagheranno 30 eur (che e' la stessa cosa) per quello ZAPPING.
Mi rendo conto che non e' giusto ma pensate alla benzina per esempio.
ALTRO CHE 30 EUR ALL'ANNO (anche se gli anziani non ne usufruiscono poi tanto).
-----------------
X MAH'
E' vero che il Canone ora e' una tassa di proprieta', ......... ma alla fine e' il Canone Rai di prima, ora mascherato, gli hanno cambiato nome (noi italiani siamo specialisti in questo), CAZZO SONO SOLDI CHE VANNO AD INGRASSARE QUEI CIRCA 7500 /8000 DIPENDENTI RAI.
Se la Rai fosse privata, di dipendenti ne avrebbe la meta' (per offrire lo stesso servizio).
Pubblicita' + Canone RAI (ora tassa di proprieta', come il bollo auto, prima era di circolazione ricordi???), MANTENIAMO IL DOPPIO DELLE PERSONE CHE SERVIREBBERO.
.
W L' I T A L I A

luciano, lei non ha pagato un canone per la rai ma la tassa di possesso dell'apparecchio tv.
lo stesso vale per giancarlo.
si tratta di una tassa di possesso, non di un canone.

gentile autorita', vi faccio una domanda e gentilmente gradirei una risposta.
da anni pago regolarmente, anche se di rado vedo dei programmi rai perche' per vari motivi non sono interessanti per me, il canone rai , non vi sembra illegale togliere la visione, di canali rai, per adesso per fotuna solo 2, a chi paga un canone, senza avergli prima fornito un decoder gratuito in comodato di uso, come fanno altri gestori privati.

grazie e distinti saluti.
di fazio anna maria
roma

mi associo alla considerazione del sig. luciano, dovrebbero averci fornito anticipatamente e gratuitamente un decoder, a chi paga il canone, magari in comodato d'uso come fanno altri gestori.
per questo si puo' chiedere il la disdetta dell' abbonamento a un servizio scadente e che illegalmente non ci fanno vedere per tutti i suoi contenuti ?
grazie

Buon giorno la mia domanda è molto semplice ma avendo già pagato l'intero anno 2009 di canone perchè non posso più usufruire della rete 2 sino a Dicembre 2009.
come utente mi sento truffato da tale comportamento,essendo abbonato RAI credo che dovrebbe essre la stessa RAI ad inviarci il decoder.
vi ringrazio

oltre al costo del decoder si deve pensare anche a quelle persone che non sono in grado di istallarlo,tipo anziani,cosi oltre al costo del decoder ci sara' anche il supplemento per collegarlo.

Ma si può imporre l'acquisto del decor a chi - pagando il canone- dovrebbe poter vedere in chiaro , senza ulteriori aggravi, il canale RAI 2?
E' costituzionalmente ammissibile?
Grazie.