ascoltando una trasmissione ad una radio, Vegetarismo e
Ambiente dell'UVA su RCA, ho avuto la conferma che
instillando poche gocce di acqua ossigenata al 3% nelle
orecchie, come suggerisce anche Biospazio.it, si combattono
le infezioni. Io spesso lo faccio e mi trovo bene. Inoltre
si ribadiva che le farmacie non avranno a disposizione il
"mucchino" anti A H1N1 perché qualcuno aveva pensato di
acquistarlo per farlo analizzare? eh eh eh? e che lo stesso
deve essere sempre tenuto in frigorifero fino al punto di
inoculazione... come tutti i vaccini! Mai visto una cosa del
genere! Quindi.... www.attentiallebufOle.it!
23 settembre 2009 10:36 - Mechano
Per Fabrizio:
Ma stiamo parlando del 1918!
Vuoi confrontare le condizioni igienico-sanitarie in cui
viveva la maggior parte della popolazione allora con quelle
di oggi?
Come con il virus dell'aviaria anche oggi c'è un
bombardamento mediatico che utilizza immagini ben definite
(per l'aviaria erano volatili morti infilati nei sacchetti,
oggi gente in mascherina e proclami catastrofici) per
mettere paura alla gente.
La paura è una componente molto importante sfruttata sia in
campo politico che economico.
Chi a paura cerca protezione ed è disposto a spendere per
averla, ed è anche prone al potere ed è disposta a
sopportare qualsiasi despota che gli prometta protezione.
Questa influenza è l'ennesima attività economica delle
lobby farmaceutiche che porterà il nostro Stato ad
incamerare milioni di dosi di vaccini di dubbia efficacia,
pagati a spese dei contribuenti.
In Messico dove sono scoppiati i primi focolai non c'è
pandemia e l'influenza sta solo in TV, e chi ha parenti lì
lo può confermare.
14 settembre 2009 19:40 - lucillafiaccola1796
Questi quah quah quah non sanno che pesci prendere....
Avanti Ndrè Avanti Ndré kebel divertimento... Avanti Ndrè
Avanti Ndrè la Pollitica è tutta Quah Quah Quah
Povera Italia! Come s'è ridotta... senza marito co' la
pa...ca rotta!
Organizziamo un bel boycottaggio del consumismo!
20 luglio 2009 0:00 - De Pravato
guarda Irene, che per ora il vaccino non c'è ancora...
che cacci?
20 luglio 2009 0:00 - irene
Ma chi crea ciclicamente allarmi vari sulle malattie, sulla
criminalità, sull'invasione di stranieri e su altre
cose? Non viene messo in conto il rischio che si fa
correre alla popolazione? Io non sono convinta della
gravità di questa pandemia però, avendo un malato in casa,
sarò costretta a mettermi a caccia del vaccino. Quel
pensionato lombardo(?)ha fatto secco un carabiniere perché
era terrorizzato dalle rapine. A chi giovano gli
allarmi ricorrenti? A volte ad alcuni, a volte ad
altri, comunque si utilizza senza scrupolo una strategia
allarmistica per favorire i propri interessi. Io Penso
che, se veramente ci fosse un pericolo di allarme serio,
sarebbe tenuto ben nascosto proprio per evitare che la gente
ne venga a conoscenza.
20 luglio 2009 0:00 - De Pravato
Ci siamo!
Forse sarà rimandata l'apertura
delle scuole, e la colpa sarà naturalmente del papa.
Così abbiamo chiuso il cerchio stile "Di la Tua"
20 luglio 2009 0:00 - De Pravato
Ci siamo!
Forse sarà rimandata l'apertura
delle scuole, e la colpa sarà naturalmente del papa.
Così abbiamo chiuso il cerchio stile "Di la Tua"
17 luglio 2009 0:00 - blaster
Le cose si ripetono: prima la mucca pazza, poi
l'influenza aviaria, ora questa influenza virale..... le
notizie vengono gonfiate a dismisura, potrebbe essere anche
un virus pericoloso, ma le giusto per curiosità provate a
leggere i giornali e le stime di morti fatte per la mucca
pazza e l'influenza aviaria. La realtà è stata molto
diversa dalle previsioni. Il problema si pone quando il
pericolo è veramente reale, perchè con tutti queste
chiacchiere sulle varie epidemie, si finisce per
sottovalutare quella veramente letale.
17 luglio 2009 0:00 - chiara
Oggi sentivo un radiogiornale in cui dicevano che alcuni dei
rgazzi italiani che sono stati contagiati a Londra sono
guariti addirittura senza prendere alcun farmaco. Già un
paio di autunni fà sembrava che ci sarebbe stata una strage
con l'influenza stagionale e si spingeva la vaccinazione
in massa; nella realtà dei fatti risultò che si ammalarono
meno persone del solito e in modo anche molto benigno. Mi
ricordo qualcosa in merito a discussioni sulla necessità o
meno di vacinarsi ed al costo sociale di tale
"moda". Ho la sensazione che ci stiano
riprovando in grande stile...
16 luglio 2009 0:00 - Miss Credente
Mi stavo ponendo proprio questo problema: E' vero o non
è vero? In Germania mi ha detto un'amica i TAMIFLU è
introvabile! Del resto ci hanno avvisato che questo
"vaccino" non ssarà sufficiente per tutti...
quindi i prezzi saranno molto, ma molto, ma molto
alti....!!! Io sono convinta che l'OMS non è
affidabile, in quanto organizzazione dipendente dai soliti
noti padroni della terra... Ho pensato di rivolgermi,
trovandoli, a medici cubani qui a Roma per essere meglio
informata. Se riuscirò, vi informerò molto volentieri.
16 luglio 2009 0:00 - De Pravato
L'allarmismo non giova a nessuno, se non chi lo
sbandiera (per esempio qui su "Di la tua"), ed il
fatto che ci siano pochi morti significa nulla o quasi.
Ebola fa pochissime vittime (solo l'80% circa di
chi riesce a contagiare, ed è un pericolo spaventoso!).
Il problema di questa influenza consiste
nell'essere pandemica, cioè che può arrivare dovunque
senza che si riesca a fermarla (come il comune raffreddore)
ma soprattutto che il suo agente patogeno è instabile e non
sappiamo (= gli scienziati non sanno) come potrebbe
degenerare.
Per cui l'allerta (non
l'allarmismo) è perfettamente giustificato, così come
in Giappone sono perennemente allertati per i terremoti.
Tutti fanno regolarmente tutte le loro cose, ma sanno
che può arrivare un terremoto, e sanno come comportarsi per
ridurre al massimo i danni, senza dover "poi"
lagnare "l'avevamo detto" e "si poteva
evitare", come piace fare a noi.
15 luglio 2009 0:00 - pietro
L'OMS si è resa conto della grande cantonata che ha
preso quando è cominciato il primo focolaio in Messico, ora
sono andati troppo oltre e credo siano in difficoltà a dire
"scusate, ma abbiamo gridato al lupo troppo
presto". Incompetenti cialtroni e ipocondriaci. Alla
dirigenza OMS, saranno mica tutti Italiani ?
15 luglio 2009 0:00 - Fabrizio
Non vi dimenticate che durante la spagnola del 1918 il primo
anno sembrava come dite voi , poco mortale , il secondo anno
sono morte 50 milioni di persone !
La storia si
ripete : Fazio ha detto che ci saranno 4 milioni di
contagiati solo in Italia , figuriamoci nel mondo....
La gente non ha ancora realizzato che potrebbero
perdere i propri cari da un giorno all'altro !
14 luglio 2009 0:00 - Franco A.
Le osservazioni che Mastrantoni enuncia sono ineccepibili
dal punto di vista scientifico. Finora l'influenza suina
si è mostrata davvero benigna, almeno nei paesi ad elevato
tenore di vita. L'allarmismo sanitario giova, ovvimente,
sia alle multinazionali farmaceutiche sia a strutture di
ricerca di vario livello. Le prime hanno solo interesse
ad incrementare il volume dei fatturati le seconde quello di
veder incrementare i fondi, pubblici o privati a
disposizione. Con l'arrivo del freddo, sarà facile
vedere una recrudescenza, forse si assisterà ad un aumento
della mortalità che avviene praticamente sempre per
complicanze, tutti cercheranno farmaci antivirali, vaccini,
rimedi di vario genere tutti pronti a metter mano al
portafoglio. I Pronto Soccorso saranno invasi da gente in
cerca di assistenza in preda ad un terrore dai grandi
risvoti economici.
14 luglio 2009 0:00 - ? ? ? ?
Cavolo, ci sono andate fino al Polo Nord a raccattare
il virus della "spagnola", ora dovranno
guadagnarci su qualcosa 'ste povere multinazionali,
no?!...
14 luglio 2009 0:00 - Paolo B.
Forse alle multinazionali farmaceutiche? Togliamo il
forse...