Una cosa è abolire il “delitto d'onore” dalla nostra
legge italiana, che non è un libro sacro.
Diverso è tentare di abolire i delitti prescritti dal
corano e soprattutto il Sunna che per i musulmani è legge
divina, sacro, finale ed intoccabile.
Legge al di sopra di quello dello stato Italiano.
I credenti poi divenuti Cristiani e Cattolici hanno
introdotto il nuovo testamento che è riuscito elegantemente
a mettere fuori gioco il vecchio testamento con tutte le sue
insegnamenti immorali.
Purtroppo questo è un compito più difficile per i
musulmani, perché il corano stesso ha precluso questa
possibilità, mancano figura rappresentanti con potere tale
da modificare il testo.
In Marocco, grazie alla presenza di un Re, che viene
ritenuto successore del profeta maometto, questo
probabilmente è più semplice, ma in Italia, gli immigranti
musulmani si uniscono per fede e non per nazionalità,
quindi è fin troppo facile pensare che prevaricano i
predicatori fondamentalisti su quelli moderati, hanno i
libri che la da ragione.
Esistono troppi predicatori Cristiani che ritengono giusto
la lapidazione per adulterio, e l'omosessualità, la chiesa
cattolica si limita a lasciarli al giudizio del creatore,
questi invece invocano la giustizia terrena del uomo.
Anche da parte Musulmana, non si fanno problemi a criticare
pesantemente i cristiani ed atei e dicono chiaramente che il
libro va seguito alla lettera, lapidazione per adulterio, e
omosessuali, danno istruzioni su come picchiare la moglie,
ed indicano che sia lecito per il marito di ammazzare la
moglie se trovato in fragranza di reato.
Sono stanco come ateo di essere accusato continuamente di
tutte le schifezze immaginabile, dai prete cattolici, vedi
radio Maria, preti e pecorelle smarrite protestanti e
musulmani, questo insegnamento deve essere troncato da parte
di tutti.
Sono stanco di sentirmi dire dai predicatori: “Odia
Dio”, “figlio di Satana”, “abbiamo un vita
miserabile”, ci suicidiamo, siamo disperati, il male del
mondo proviene da noi ecc, siamo senza morale, violentiamo,
uccidiamo.
Sembra quasi che va bene qualsiasi religione purché si
credi in un dio.
Tutto questo si trova abbondantemente documentato su
youtube, basta usare la funzione di ricerca.
Ritengo sia necessario applicare ed eventualmente creare
altri leggi per vietare del tutto l'insegnamento dei versi
violenti in tutti i libri considerati sacri, per coerenza
anche nel antico testamento cristiano va aggiunto
obbligatoriamente un capitolo per dare chiare indicazione
sull'interpretazione e vietare qualunque insegnamento
contrario alla legge.
Ci sono troppe chiese protestanti che prendono alla lettera
gli insegnamenti anche del antico testamento, e quindi non
si fanno problemi a predicare l'odio.
La Terza commissione delle Nazioni Unite ha approvato una
risoluzione non vincolante - promossa dall’Organizzazione
della Conferenza Islamica (l’OIC, che riunisce 57 paesi
musulmani) - che invita i paesi a punire la “diffamazione
della religione”. Secondo i promotori tale risoluzione
serve per denunciare atti di violenza e repressione contro
le comunità religiose e favorire la tolleranza religiosa,
ma secondo i critici potrebbe fornire di fatto una copertura
alle leggi statali “contro la blasfemia” (che colpiscono
spesso apostati e non credenti) e impedire qualsiasi tipo di
critica nei confronti delle religioni (anche la satira).
Il presidente dell’Assemblea Generale Miguel d’Escoto
Brockmann, durante una conferenza stampa la scorsa settimana
per l’incontro promosso dall’Onu sulla tolleranza
religiosa (ospitato dall’Arabia Saudita) ha affermato che
la “diffamazione della religione” dovrebbe essere
bandita come “forma di intolleranza”.
Iniziano a togliere dai loro libri tutte le forme
intolleranza.
Un credente potrà dirmi che sono posseduto dal diavolo,
sono il male e devo morire, ma Io non potrei rispondere che
quel libro dice un mucchio di cazzate ed è un pazzo a
seguire un dio fiabesco.
Non capisco come i VIP di tutti i paesi hanno criticato e
condannato i fumetti blasfemi (libertà di espressione), ma
pochi hanno condannato e pretese le scuse per i danni è
l'offesa fatto dai musulmani quando hanno bruciato chiese e
consolati per ritorsione.
Capisco che sarà necessario affrontare diverse argomenti
per risolvere i problemi, tra libertà di espressione,
libertà di insegnamento e legge fondamentale del uomo, e
legge statali, ma qualcuno dovrà farla se vogliamo vivere
un esperienza multietnica,e non multi barriera.
Siamo destinato a rovinare l'unione dell'Italia, ma questa
volta le divisione non saranno a dimensione provinciale, ma
quartiere con tensione di reciproca sopportazione.