Che commento dovrei fare ? Per esperienza indiretta mi sono noti gli stratagemmi per passare un esame antidroga alle persone normali che vengono costrette senza preavviso a farlo.Figuriamoci a chi lo fa anonimamente e lo sa con largo anticipo. Cosa devono provare questi test ai parlamentari ? Assolutamente nulla.

Preg. mastrantoni,
io includerei che siamo anche un popoplo di.....
lasciamo perdere l'aggettivo. pogo solo una dimanda, indipendentemente dal colore vpolitico, quando sono sullo scranno delo Parlamento sono quasi tutti da prendere a calci nel culo, come si fa a sopportatre che coloro che fanno le leggi possano legiferare sotto l'effertto della droga?. cosa più infamente è l'arroganza di questi omicchioli, per non dire di peggio, che non sentono il bisogno civoico di sottoporsi al test. Fanno pena, anzi fanno schifo.
Yannis

sono solo prese per il culo..
dovrebbero prenderli a calci dove ho detto sù.

E ben ci STA.LIN ché siamo scemissimiiiiiiiiii!

Eppure la soluzione è semplice: basterebbe smettere di votare/votarli.
Se non altro, almeno per non partecipare alla truffa del "voto democratico".
Avete visto alle ultime politiche quando l'affluenza minacciava di scendere sotto la soglia psicologica dell'80% come hanno cominciato ad agitarsi, parlando di "disaffezione verso la politica" (ipocriti)?
Loro ne fanno una questione di "cuore", con la demagogia da quattro soldi che gli è abituale, quando invece il non voto è una questione di stomaco e di cervello.

Se il 70% dei parlamentari non si è sottoposto al test anticoca avrà le sue ragioni facilmente intuibili.
E i 150 e più ministeriali (ministri, sottoministri) che possono far più danni perchè non sono stati invitati?
E perchè non le cinque più alte cariche dello stato?
Invece del salto nel fuoco non potremmo ripristinare l'ordalia?

Prossimo test obbligatorio: sugli sbirri. Nessuno si presentera`...

Se hanno utilizzato dei test per la saliva e chi abusa lo fa sporadicamente e solo il fine settimana, è difficile che si becchino casi di positività analizzando le droghe leggere come cannabis, cocaina, ecc. La saliva rileva un abuso entro 10 minuti dall'assunzione e fino ad un massimo di 3-5 giorno.
Mentre nell'urina, le droghe possono essere rilevate dopo 5/8 ore dall'assunzione e per un lasso temporale di oltre 7 giorni.
L'analisi del capello non è veritiera e spesso porta a falsi addebiti, dato che stazionando in un ambiente fuomoso ecc i capelli assorbono tutto(anche il fumo di altri).
Sostanzialmente è necessario utilizzare test verificati e certificati ad uso forense per non avere falsi negativi e positivi.
AD ESEMPIO ALCUNI TEST CHE UTILIZZANO IL SUDORE NON VALGONO UNA CICCA ! Essendo essenziale la quantità di sudore necessaria all'analisi..e valutare le infinite variabili del PH di tale elemento ecc, Con una semplice strusciata..sulla pelle, come dichiarano alcuni test in commercio, non si arriva a nulla di serio.
Pertanto solo con un controllo incrociato e simultaneo tra saliva ed urina e nel loro specifico spazio temporale di reazione, si potranno avere risultati attendibile, se non si potrà accedere ad un laboratorio chimico.

"22 febbraio 2010 7:30:28 - Freeman Eppure la soluzione è semplice: basterebbe smettere di votare/votarli"
Tu veramente credi che questi si toglierebbero dal pazzo se nessuno di noi normali animali umani andasse a votare? Nooooo! Resterebbero li attaccati allE poltronE!
Infatti mi chiedo e vi chiedo...il manifesto paventato astensionismo sbandierato a destra, al c'entro ed a manca è solo la solita scemeggiata? E perché la fanno?

Essendo conduttore di mezzi pubblici devo fare dei controlli periodici.essi vengono svolti sui campioni di urina fatta da me medesimo davanti a una telecamera o ad un infermiere(degradante).
Questo è in essere dal decreto 81/08.
é obbligatorio e a sorpresa con un preavviso di 24h.ora vi chiedo perchè i parlamentari(ma tutti) non dovrebbero fare lo stesso con il rischio di finire inidonei anche se per un medicinale?Meditate.

CIAO A TUTTI.
MA VERAMENTE PENSATE CHE, ANCHE SE TROVASSERO QUALCHE POLITICO POSITIVO AD UN EVENTUALE TEST A SORPRESA, SI AGIREBBE DI CONSEGUENZA? SENZA OFFESA MA ...SVEGLIATEVI! NEL GIRO DI QUALCHE ORA COPRIREBBERO IL TUTTO. L'AZIONE DI CONSEGUENZA NON ESISTE PIU',ESISTE SOLAMENTE L'AZIONE DI CONVENIENZA. IL PRINCIPIO DI AZIONE-REAZIONE E' STATO TRAVOLTO DA LEGITTIMI IMPEDIMENTI, INTERPRETAZIONI ED ALTRE GENIALATE. QUELLO CHE MI FA VERAMENTE PAURA? FINO A CIRCA 10-15 ANNI FA I VARI "MAGHEGGI" DEI NOSTRI POLITICI MI SEMBRAVANO, PER LO MENO, UN TANTINO PIU' VELATI, FATTI CON UN CERTO STILE E TESI A CELARSI DIETRO LE QUINTE. DA QUALCHE ANNO A QUESTA PARTE INVECE LA SFACCIATAGGINE, LA SEMPLICITA' D'AZIONE SENZA REMORE, GIUSTIFICAZIONI O PAURA DI ESSERE BECCATI SUL FATTO SONO DIVENTATE SCONCERTANTI!! E COME SE CI ACCOLTELLASSERO CHIEDENDOCI SCUSA, CI SODOMIZZASSERO CHIEDENDO PERO' "PERMESSO", CI IMPICCASSERO AVENDO PERO' L'ACCORTEZZA DI METTERE DEL VELLUTO ALL'INTERNO DEL CAPPIO PER NON GRAFFIARCI IL COLLO. HO PAURA CHE QUANDO ( E SE)RIUSCIREMO AD AVERE IL QUADRO GENERALE DI QUELLO CHE CI ASPETTA SARA' ORAMAI TROPPO TARDI

Che tristezza,
siamo nella merda al macero.
Ultimo stadio,
non so se esiste peggio di così.
Non vedo via di scampo.
Non riesco ad essere ottimista,proprio non ci riesco.
Il punto è che crediamo di essere divisi in fazioni,ci piace identificarci come quelli buoni,all'opposto dei cattivi che governano,digitiando chilometri di polemica ma è una cazzata,siamo noi stessi che facciamo schifo.
"loro" siamo noi.
non esiste un genoma separato per questa gente di cui ci lamentiamo.
sono i nostri parenti alla vicina o alla lontana.
e magari noi stessi nella loro posizione ci comporteremmo allo stesso modo se non peggio.
Non credo nella politica.
Mi piace credere nell'individuo.
Ma con tutta la benevolenza che posso avere mi viene da pensare che soltanto una grossa mazzata riuscirà a ristabilirci dalla disfatta e che questo avrà un prezzo..salato.
probabilmente non vedrò l'alba di questa era di ricongiungimento in cui spero ma se nella mia visione utopistica c'è una possibilità anche solo per i figli dei miei figli,sono pronto a bruciare e a rinascere.
La salvezza non ha prezzo.
Un grande augurio a tutti noi.

cosa succedesse se un lavoratore si rifiutasse di fare gli esami delle urine (legge 81,08) dicendo che la legge vale per tutti anche per i parlamentari? possiamo avvalerci di questo?

Fa paura pensare che i parlamentari ,anche in modo anonimo ,non si siano sottoposti al test antidroga ,proprio ora che stanno facendo leggi a riguardo per alcune categorie ,c'è d'aver paura di questi politici ,cosa devo pensare che in parlamento siedono personaggi drogati ? che fanno leggi imbottiti di droga ? e terribile e capisco come mai si affannino a fare leggi che li proteggano da qualsiasi controllo .Dico agli italiano svegliamoci e democraticamente mandiamoli a casa e votiamo solo a chi dimostra senza ombra di dubbio di essere onesto ed esente da droghe e rpima di entrare in parlamento a leggiferare si facciano il test alcolico .