COMMENTI
  (Da 1 a 9 di 9)  
5 gennaio 2018 10:53 - drin53
la vera domanda è: quanto costa al consumatore al chilo questo sacchetto? ovvero la busta pesa, credo, 1 mg, 1 chilo saranno allora 1.000.000 di mg, quindi saranno circa 1.000.000 di sacchetti al costo di 1 cent/unitario, forse la cifra potrà sembrare assurda, ma al consumatore forse il costo non è 2€/ anno, ma i consumatori spendono 1 milione di euro che incassa il supermercato (il costo per il supermercato probabilmente è di circa 50€/kg).
Spero che le associazioni dei consumatori facciano i conti secondo questa prospettiva diversa. Io penso che se i conti sono questi bisognerebbe riflettere sui guadagni esorbitanti degli esercizi commerciali e agire di conseguenza.
19 ottobre 2010 19:14 - lucillafiaccola1796
infatti non si dovrebbero pagare ma poiché siamo in italia... si paga tutto a meno che non si evada... notato che i sacchetti biodegradabili al mais, credo, costano ben 300 lire cadauno? e pure quelli di carta naturasi... 0.14 centesimi cadauno... siamo proprio fessi!
19 ottobre 2010 16:41 - Luisino
come mi ricordo è stato detto da un Avvocato, che i sacchetti di plastica che hanno un Logo non si paga. Quelli con logo si, cioè, se ce il Logo (publicitario), io pagando, nello stesso momento facio anche pubblicità per Loro.
Cosi pago, e gli faccio anche gratuitamente pubblicità. Bella Legge questa, siamo come al solito in questo Paese.
14 ottobre 2010 10:16 - rosaraf
A me la coop qualche anno fa ne ha regalato uno bello grosso di tela e da allora me lo porto in macchina ed uso sempre quello. E' comodissimo e non si rompe mai. In vendita in molti supermercati ci sono sacchetti di tela riutilizzabili indistruttibili e lavabili che sono una figata. Risparmio per il portafoglio e per l'ambiente. W il sacchetto riutilizzabile! quelli di plastica alla cassa dovrebbero venderli ad 1 € cosi' gli stolti imparerannno!
24 settembre 2010 9:32 - tassofisso
macchè 50 cent !!! costano 0,05 zero zero 5 , sono 5 cent, 100 lire... una volta tua nonna si faceva il caffè con 100 lire? è vero, oggi invece ti ci spazzi il... quindi ti dico, non sei obbligata a prendere la sportina, molta gente esce col carrello pieno di roba e carica tutto nel baule un pezzo alla volta, fai così anche tu e fine della storia, così ti risparmi le 100 lire e alla fine del'anno sei diventata ricca e ti sono avanzati i soldi per comprarti 1 gelato (solo 2 gusti però)
23 settembre 2010 18:37 - lucillafiaccola1796
ME SO' PERSA NO' ZERO...! 50 CENTESIMI SO' MILLE LIRE! MILLE LIRE 1 EURO MA LI STIPENDI E LE PENZZZZIONI SO' RIMASTI INVARIATI... E' COLPA VOSTRA CHE VE FATE SOLO LIZZI VOSTRI E VE NE FREGATE DE TUTTO E DE TUTTI....! ALLA LUNGA... MEJO MORTI KE KOMUNISTI... IN THE END...RIP!!!!!
23 settembre 2010 18:33 - lucillafiaccola1796
AHO... 5 CENTESIMI SO' 100 LIRE! NA VORTA MI NONNA CE SE PIAVA ER CAFFE'! MO' SE PIO ER CAFFE' AL DISCOUNT CO' 50 CENTESIMI CIOE' MILLELIRE...ME CE TROVO PURE LA PUBBLICITA' DE... ACEA!!!!!!! AHO AHO AHO....!!! EKKEZZO!
23 settembre 2010 15:00 - tassofisso
d'accordo con sav.
i sacchetti costano mediamente 0,05 cent, non penso che i problemi di bilancio delle famiglie siano dovuti a questo, in capo a un anno, o no? tanto più che io li uso per metterci l'immondizia e così evito di comprare gli altri sacchetti neri appositi... alla fine mi sembrano quelle cose assurde come quei miei clienti che mi telefonano magari 3 o 4 volte per lamentarsi e informarsi se possono avere lo storno di 1 euro di spese pagato, a loro dire, ingiustamente... spenderanno più di telefonate che quel 1 euro pagato... combattiamo per altre cose più sostanziose, come il fatto che lo Stato incentiva il gioco d'azzardo con tutte le migliaia di gratta e vinci e le varie estrazioni, che la gente si sta rovinando letteralmente, è lì che dobbiamo intervenire!
22 settembre 2010 13:34 - savpg8801
Se anche si abolisse il costo totale diretto del sacchetto, il commerciante lo ricaricherebbe(con gli interessi) sul costo dei prodotti e nessuno se ne accorgerebbe, il venditore farebbe bella figura, l'associazione dei consumatori gioirebbe perchè ne ha caldeggiato l'abolizione (tipo quella sulle schede di ricarica telefonica a cui le compagnie hanno sostituito altre forme di compenso), la tassa sui sacchetti tolta per sfavorirne l'uso non porta più risorse allo Stato, il diritto alla pubblicità, siccome il sacchetto lo darebbero gratis, sarebbe legittimamente autorizzato, e il problema della massa di rifiuti rimarrebbe.
Tutte queste lotticine da pagliuzza anzichè la trave, sono sciocche, inutili, e portano ad aumenti dei prezzi al consumo.
Signori consumatori, usate i cartoni che i magazzeni a milioni di tonnellate gettano via, spesso nei cassonetti;
almeno li utilizzerete una seconda volta, poi a casa, li gettate nel sacco della carta riciclabile, guadagnando qualche cent e contribuendo a un corretto smaltimento.
Tutte queste storielle hanno favorito il proliferare di sacchetti più robusti, più costosi, con la scusa del riutilizzo, ma che costano ben molto di più, vanificando le ingenue proposte.
Cioè un bel favore fatto a produttori(magari cinesi) e commercianti, ma sempre nell'ottica di gravare il consumatore.
Pensiamoci meglio quando si propongono iniziative che sembrano, di primo acchito, favorevoli al consumatore, ma che, di fatto, si ripropongono poi peggiorative.
  COMMENTI
  (Da 1 a 9 di 9)