Ciao Survem,
anche io ho preso una multa in viale etruria,
mi potresti per favore mandare il ricorso che hai fatto? Ho
paura di fare errori e non so come scriverlo. ovviamente
oscurando le parti dove ci sono i tuoi dati.La mia mail è
[email protected]
Grazie mille
22 giugno 2014 18:51 - Survem
Come anticipatovi vi comunico il numero di sentenza con la
quale è stato accolto il mio ricorso contro il Comune per
una multa con autovelox V.le Etruria uscita città. la
sentenza è la n.2885/14 della quale potete visualizzarne
l'esito sul sito internet www.giudicedipacefirenze.it
cliccando nella home-page su “consultazione sentenze”
(l’anno della sentenza va digitato per esteso).
12 giugno 2014 11:58 - Survem
Buongiorno a tutti, ieri 11/06/14 sono stato all'udienza per
il ricorso presentato contro multa fatta da autovelox di
Viale Etruria uscita città; ricorso accettato, multa
annullata e risarcimento spese sostenute! stò aspettando
che la sentenza venga pubblicata online per potervela
girare. Se posso aiutare qualcuno fatemi sapere. Ciao.
6 maggio 2014 11:03 - cartaf
Ciao a tutti, sono una delle ultime "vittime" dell'autovelox
di Viale Etruria (uscita città). Sono di Cagliari ed ero in
gita a Firenze con l'auto a noleggio, la notte del
03/05/2014, stavo uscendo dalla città per rientrare al mio
B&B , quando una luce mi ha fatto notare che dovevo aver
beccato un autovelox!!! Non so cosa mi aspetti, era forse
sopra i 70 :-( , ho speranze di poter fare ricorso? e nel
caso, come potrei fare abitando cosi lontano da Firenze?
grazie in anticipo dell'aiuto
11 novembre 2013 23:01 - francesco3
Oggi mi è stato respinto il ricorso per v.le Etruria
(uscita città, 62km/h, sanzione 240€) dal giudice di pace
Grossi. Il motivo comunicatomi dal giudice è che, sebbene
io abbia ragione nella sostanza, ho omesso di elencare nel
ricorso le singole caratteristiche che rendono la strada non
conforme all'art.2 del codice della strada. Non è servito a
nulla citare le sentenze precedenti del GdP, Cassazioene
Corte Costituzionale che dichiaravano l'autovelox
fuorilegge.
Ritengo che Il giudice abbia approfittato della mia
inesperienza (ho fatto tutto in proprio con l'aiuto del sito
ADUC) attaccandosi ad un errore di forma nel mio ricorso per
darmi torto.
Sto valutando se presentare appello alla sentenza.
Vi chiedo, quali chance potrei avere di vincere in appello,
magari approfondendo le motivazioni del ricorso, e quali
rischi correrei in caso di ulteriore respingimento? Grazie.
30 luglio 2013 16:13 - V.Donvito
forse e' meglio che, entro 30 giorni dalla notifica
dell'ordinanza del prefetto, fai ricorso al giudice di
pace.
Ricorso che non esclude, ovviamente, che tu proceda anche
penalmente come hai scritto.
29 luglio 2013 14:12 - draketech
ho fatto ricorso al prefetto circa 7 mesi or sono, ricevo in
data 29/07/2013 inviata in data 26/07/2013 il mancato
accoglimento del ricorso da parte del Prefetto, firmata dal
Vice Prefetto e scritto in data 07/06/2013.
Penso che parto con una denuncia per Associazione a
Delinquere per Truffa e Tentata Estorsione coinvolgendo il
Sindaco Renzi, Prefetto e Vice Prefetto.
8 luglio 2013 13:28 - V.Donvito
x savvanidis
prefetto? Mmmhh. Ho i miei dubbi. Dicci, dicci...
5 luglio 2013 15:01 - Savvanidis
Ho fatto rincorso al prefetto con successo per multe su
questi viali.
20 gennaio 2013 18:18 - paolo17
multa ad aprile viale etruria. Accolto il ricorso
19 dicembre 2012 15:23 - Xbacco
Oggi ho avuto sentenza sfavorevole al ricorso presentato per
autovelox v.le Etruria in entrata. Il giudice Salerno e'
stata molto ferma sulle sue convinzioni senza minimamente
prendere in considerazione la sentenza della sua collega del
maggio 2012 che io le ho consegnato in copia insieme anche
alla risposta di chiarimenti del Ministero... Sono
amareggiato, la certezza del diritto e il principio che "la
legge e' uguale per tutti" oggi credo che siano stati
disattesi ma tant'e' a questo punto sicuramente mi conviene
pagare e abbassare la testa davanti al Sistema!
26 novembre 2012 13:24 - casa1
Queste contravvenzioni per eccesso di velocità borderline
sono alquanto sospette: 61Km/h dove il limite è 60, 92Km/h
dove il limite è 90!
Anch'io sono vittima dell'autovelox "irregolare" di Viale
Etruria gestito dal comune di Firenze.
Ho impugnato la contravvenzione davanti al giudice di Pace
di Firenze ed alla fine di gennaio ho l'udienza in viale
Guidoni.
Adesso mi arriva un'altra contravvenzione su FIPILI, questa
volta della polizia provinciale di Firenze. Vado a ricercare
la foto relativa al verbale di contravvenzione... ma su di
essa non c'è traccia di data ed orario dello scatto (mentre
questi dati sono presenti sul verbale) è regolare?
Inoltre qualcuno sa dirmi se questo autovelox in salita tra
Ginestra e Lastra Signa, direzione Firenze è segnalato con
la segnaletica verticale? Grazie dell'attenzione
20 novembre 2012 9:55 - calmina
Buongiorno a tutti, anche il mio ricorso avverso verbale di
accertamento eseguito a mezzo autovelox in viale Etruria
(uscita città) è stato accolto, con sentenza del G.d.P.
Lonardo, il 16 novembre 2012.
19 novembre 2012 13:27 - diavolo
Questa mattina mentre ero in viaggio sulla Braccianense
all'altezza dell'ospedale di Bracciano mi sono reso conto
all'ultimo la presenza di una macchina dei vigili del comune
di Bracciano che controllava le auto con l'autovelox.
Io di sicuro, visto il limite di 50, prendo la multa
perché andavo a 60 Km/h , ma mi domando sulla strada
provinciale non deve essere la Polizia a controllare?
L'auto dei vigili è senza luci e senza segnaletica, questo
è il solito modo furbesco per fare cassa.
Inoltre l'unico cartello di avviso è molto piccolo e
difficile da individuare visivamente soprattutto perché è
situato a non più di 200 mt dalla macchina dei vigili.
Si può eventualmente contestare?
11 ottobre 2012 10:05 - fabiof
Esiste una scadenza per la decurtazione dei punti dalla
patente? Multato ad un posto di blocco, ho pagato la multa
ma ilportaledellautomobilista.it non presenta questa
variazione dei punti, sapreste aitarmi? grazie
28 settembre 2012 18:32 - luigi7174
A me è arrivata una multa per l'autovelox di Viale
Petrarca, uno di quelli che erano disattivi da anni. Come è
possibile che all'improvviso lo abbiano riattivato?
Oltretutto mi sembra del tutto irregolare!!!
28 settembre 2012 0:23 - pensierosa
MI è ARRIVATO UN VERBALE PER VIOLAZIONE AL CODICE DELLA
STRADA ART.142. VIALE UNDICI AGOSTO ALTEZZA CIRCA TRENTA
METRI DOPO CIVICO 102. QUESTO TRATTO DI STRADA FA PARTE
DELLA CATEGORIA D POSSO FARE RICORSO?
20 settembre 2012 11:44 - AMATO79
Per Batti71, come anticipatamente scritto da GHOST300, avrei
necessità anche io di leggere la sentenza del
15.06.2012.
Infatti anche nel mio caso , vorrei fare ricordo al GDP per
un verbale del 19/7/2012 che mi è stato recapitato il
30/8/2012 , sempre per un'infrazione al limite di velocità
( nel mio caso di 18 Km/h ) in Viale Etruria altezza via
Bibbiena direzione "ingresso città"....visto che devo
inoltre venire dall'Argentario (GR)...avrei bisogno anche di
conoscere il suo ricorso onde evitare di fare errori
grossolani....per esempio vorrei chiedere:
1°) Non essendo di Firenze, cosa è meglio inserire nella
parte "domiciliato presso.............." ?
Grazie a tutti.
Luca
10 settembre 2012 11:00 - fabio88
salve, io essendo di Padova e avendo preso la multa a
Firenze in viale etruria entrata cità, volevo sapere dove
si tiene la sentenza del giudice di pace nel caso di un mio
ricorso e se la mia presenza, in quanto proprietario e
guidatore al momento della vilenzione, è obbligatoria.
grazie a tutti
4 settembre 2012 13:31 - GHOST300
Per Batti71, se ci scrivi il numero della sentenza del
15.06.2012 a tuo favore , ci aiuti tutti.
Resto in attesa.
Grazie
6 agosto 2012 12:11 - BATTI71
Io ho fatto ricorso contro il verbale per la violazione art.
142 cds in viale Etruria(fi).
Il giudice ( sentenza del 15/06/2012) ha accolto il mio
ricorso annullando il verbale e condannando il Comune al
rimborso delle spese d'iscrizione!
Grazie ad Aduc, per l'assitenza professionale che mi ha
fornito.
30 luglio 2012 14:33 - Emi77
ATTENZIONE! Mi è pervenuta una multa per eccesso di 13 km/h
(scarto di 5 km/h) su 50 km/h di limite dall'autovelox di
V.le Etruria a 20 Mt dall'immisione si Via Canova.
Domanda: ma il limite non era stato alzato a 60 km/h (come
nel caso del Viadotto dell'Indiano)?
4 maggio 2012 17:05 - paolo17
Ho ricevuto un verbale per sanzione 142 comma 8 cds
autovelox viale etruria per aver in data 15 marzo 2012
superato di 12km/h il limite prescritto di 50km/h. Totale
sanzione 176,00 euro. Vorrei sapere se rispetto agli anni
scorsi detta postazione fissa è stata oggetto di modifiche
quanto a visibilità cartellonistica, etc e se ad oggi è
possibile fare ricorso avverso detto verbale con alta
probabilità di accoglimento.
3 maggio 2012 23:37 - Denise78
Salve vorrei lasciare la mia testimonianza per dire che
anche il mio ricorso è stato accettato grazie al supporto
dell'ADUC, apportando le motivazioni che loro suggeriscono e
seguendo quanto indicato nel post del 29 aprile 2011 da
vince59 . Le infrazioni sono state fatte sul viale Etruria a
giugno 2011, erano due una all'uscita da Firenze e una
all'entrata in Firenze prese la stessa sera! Ho avuto
l'udienza il 26 aprile 2012, anche nel mio caso non c'è
stato nessun dibattimento, ero presente solo io e sono
rimasta dentro una decina di minuti, il giudice di pace
nominato era Pecchia.
Grazie davvero al lavoro dell'ADUC
29 aprile 2012 12:09 - trade
ponevo gentilmente una questione che parte da una
ingiustizia.
io ho vissuto per alcuni anni in una cassa di mmia
propietà,ma avevo grossi problemi a recuperare la
posta;spesso spariva o nonn veniva consegnata:vicinato di
extracomunitari curiosi,
malavita locale più o meno vicina,malfunzionamento del
servizio postale?
quetsa è la grave ingiustizia,perchè comunque dalle
conseguenze viene il dubbio che ci sia un interesse?ebbene,e
quì rientro in argomento,le
notifiche delle multe e le prime cartelle della
esatri/eqitalia(pagabili o volendo imputabili i
a ricorso,sono"decuplicate"per 4.500eu.
grazie per l'atttenzione e confido in un sugggerimento
risolutivo.
ora,sembra,mi ritrovo un pignoramento in corso senza che
fino ad ora abbia saputo nulla.
io ho contattato il giudice ddi pace,ma ha risposto
giutamente che dovevo provare questa situazione,tra l'altro
gli ho spiegato che
nel 2003 avevo già pagato circa 15.000eu,(io pensavo tra me
e me,noi cittadini non siamo sharlock holms,non siamo degli
ninnvestigatori,
magari dell'antimafia).
in conclusione sarei costretto a questo pagamento
ma senza avere i soldi stavolta.io,essendo propietario di un
gararge del valore di circa
10.000eu,lo proporrei all'ente riscossore come
pagamento del debito(sarebbe da scorporare tra
una possibile azione di pignioramento/sequestro
di immobili).oppure proporrei anche una piccola automobile
del luglio 2010 del valore di 4.000eu
circa con conguaglio.
chiedevo se è possibile e come posso fare la proposta.
19 marzo 2012 12:09 - ema74
Sto presentando ricorso a seguito di multa per autovelox
posto in viale spartaco lavagnini in data Febbraio 2012
notificato in data 8 Marzo.
Ho un unico dubbio se ha seguito del decreto prefettizio
emesso in data 16 Gennaio 2012 è cambiato qualcosa ( a
questo decreto viene fatto riferimento nel verbale).....
sintetizzando di si dice che le strade sono conformi a
seguito dei lavori a strade di "scorrimento" quindi
categoria D ed il prefetto invita nel decreto la polizia
municipale a divulgare questa norma.
L' unico appiglio è che il PGTU di Firenze non è ancor
oggi aggiornato non riportando viale Spartaco Lavagnini ne
le altre strade in questione con gli Autovelox come strade
di "scorrimento" quindi categoria D. E' solo un misero
appiglio o vale la pena provare?
Grazie in anticipo per il vostro parere e supporto.
Emanuele
15 marzo 2012 14:16 - paola64
15 marzo 2012: Dopo un anno dalla presentazione del mio
ricorso avverso una multa per superamento limite di
velocità rilevata da apparecchiatura autovelox sul Viale
Matteotti a Firenze, stamani il giudice di pace di firenze
ha accolto il mio ricorso accogliendo le motivazioni
suggerite da ADUC e cioè che gli autovelox sui viale di
circonvallazione di Firenze, nonchè di viale etruria, sono
installati illegittimamente. Come il mio anche altri ricorsi
accolti nella stessa mattina.
Una volta ogni tanto GIUSTIZIA è STATA FATTA!
11 gennaio 2012 11:19 - carad
Grazie All'ADUC. Questa mattina é stato accettato il mio
ricorso, preparato con i sigg.ri dell'ADUC, per una multa
"vinta" con l'autovelox di viale Etruria (uscendo da Fi).
Aggiungo che il GdP ha accolto tutti i ricorsi presentati
nella mattinata senza neanche dibattito e con decisione già
presa solo sulla base della istanza presentata. 5 minuti e
la multa spazzata via.
Suggerimento: Ricorrete! Con l'appoggio dell' Aduc é
meglio.
19 dicembre 2011 14:01 - nero nero
Ho beccato anche io l'autovelox in viale Etruria, lo scorso
5 novembre alle 7 di sera. Andavo a 71 orari, il 5 dicembre
mi è arrivata la multa da 176 euro e spiccioli e 3 punti di
patente.La direzione di marcia era verso Firenze, ovvero
avevo la FI-PI-LI alle spalle e mi stavo dirigendo verso
l'Isolotto. La postazione in questione è quella di fronte
al distributore, mi pare, ERG. Ho visto che avete parlato
dell'autovelox situato nella direzione di marcia opposta, ma
non di questo di cui parlo io.Che speranze ho ?
21 settembre 2011 10:38 - andrea9329
Scrivo qui vista l'importanza del thread per portare
all'attenzione generare e all'ADUC in particolare due
questioni relative agli impianti automatici di
sanzionamento, e al "problema multe" in generale.
Prima domanda, perché devono essere gli utenti a pagare
(somme non trascurabili) per il funzionamento dei sistemi
automatici e l'invio della documentazione relativa? E' una
scelta dei Comuni quella di usarli in alternativa ai Vigili,
il loro costo non può essere aggiuntivo a quello della
multa. Senza contare che offronoun servizio meno
trasparente, rendendo di fatto impossibile la contestazione
immediata con le ovvie conseguenze negative in fatto di
ricorsi.
Secondo punto, visto che negli ultimi anni è diventato
evidente che le sanzioni al codice della strada si sono
trasformate in un "sistema multe" che serve a fare cassa in
modo spesso pretestuoso e spropositato, che ne pensate di
creare un canale specifico per discutere e valutare le
iniziative non solo specifiche su questo argomento?
Sarebbe utile sia per orizzontarsi meglio in caso di
ricorso, sia per organizzare class action e valutazioni più
ampie, che anche per capire se esistono politici che abbiano
percepito l'insensatezza del "fisco-multa".
Grazie!