questo qua sotto, secondo me, è il classico commento
superficiale, che fa chi non sa/non vuole distinguere le
cose: secondo te, tony1975, è meglio o no che si sappia che
una pianta è velenosa, specialmente se uno ha bambini che
girano per casa? Poi uno è libero di comprarla o
meno...(tra l'altro, si potrebbe anche trovare un' altra
pianta più sicura, per queste iniziative benefiche)
10 dicembre 2010 9:58 - tony1975
Anche l'acqua PUO' essere dannosa. Spero che chi ha scritto
questo banale articolo abbia pensato alla classica
iniziativa dell'AIL (Associazione Italiana contro Leucemia,
Linfomi e Mieloma http://www.ail.it/): Acquistando una
Stella di Natale AIL regalerai una luce a chi ne ha bisogno.
9 dicembre 2010 16:40 - adriano6641
vorrei dire a quanti si sono affrettati a criticare l'
articolo, dicendo che è ovvio e scontato, che non si
rendono probabilmente conto di quanto è ignorante la
gente.
penso che sia invece un ottimo servizio, specie per chi come
me ha bambini, ricordare ogni anno cose "banali" come
queste.
8 dicembre 2010 20:20 - lucillafiaccola1796
pfui!
giovan ar dito...sifuma la poinsetia tutti i giorni, per
questo è così velenoso!
8 dicembre 2010 14:52 - aandromedaa
X paride8405, scrivi:"Che per caso faccio mettere in bocca a
mio figlio un ramoscello di abete che ho nel giardino?"
e una bella pianta di Mammillaria spinosissima.....
8 dicembre 2010 11:26 - paride8405
Eh, e devi vedere la cicuta, la musa, e tante altre belle
piante che crescono liberamente in campagna...
Il prossimo anno quando leggereo' nuovamente sulla stella di
natale, vedro di postare un link ad una foto della mia casa
di campagna attorniata da campi sterminati di cicuta, eppure
da bambino ci giocavo sempre dentro.
E' ovvio che bisogna fare attenzione alle piante. Che per
caso faccio mettere in bocca a mio figlio un ramoscello di
abete che ho nel giardino?
7 dicembre 2010 13:51 - aandromedaa
Dalle piante "velenose" della famiglia delle Euforbiaceae si
ricava il chemioterapico utilizzato contro il melanoma della
pelle
7 dicembre 2010 13:47 - aandromedaa
Che fantasia questo Mastrantoni:
--------------------------------------------------
Comunicato del 10 dicembre 2008 0:00 di Primo Mastrantoni,
segretario dell'Aduc.
Stella di Natale. Puo' essere dannosa
http://www.aduc.it/comunicato/stella+natale+puo+essere+danno
sa_14859.php
--------------------------------------------------
Comunicato del 21 dicembre 2005 0:00 di Primo Mastrantoni,
segretario dell'Aduc.
STELLA DI NATALE: PUO' ESSERE TOSSICA
http://www.aduc.it/comunicato/stella+natale+puo+essere+tossi
ca_9522.php
--------------------------------------------------
Comunicato del 9 dicembre 2004 0:00 di Primo Mastrantoni,
segretario dell'Aduc.
STELLA DI NATALE: PUO' ESSERE TOSSICA
http://www.aduc.it/comunicato/stella+natale+puo+essere+tossi
ca_8187.php
--------------------------------------------------
Comunicato del 11 dicembre 2003 0:00 di Primo Mastrantoni,
segretario dell'Aduc.
STELLA DI NATALE: PUO' ESSERE TOSSICA
http://www.aduc.it/comunicato/stella+natale+puo+essere+tossi
ca_6586.php
--------------------------------------------------
Comunicato del 4 dicembre 2002 0:00
STELLA DI NATALE: PUO' ESSERE TOSSICA
http://www.aduc.it/comunicato/stella+natale+puo+essere+tossi
ca_4863.php
--------------------------------------------------
7 dicembre 2010 11:45 - pfui!
Ehi! Cosa aspetta Giovanardi a proibire la Stella di
Natale?
In galera chi la tiene in casa!
7 dicembre 2010 8:18 - giuseppe
Si è scoperta l'acqua calda, direi... La Stella di Natale
è un'euforbiacea e come tutte le euforbiacee contiene un
"latte" (latice) che può risultare tossico se ingerito e
provocare eritema per contatto... Nulla di nuovo sotto il
sole, insomma.
6 dicembre 2010 18:51 - lucillafiaccola1796
per i Gatti la poinsetia è velenosa...ma noi, purtroppo,
non siamo Gatti...siamo stupidi!