COMMENTI
  (Da 1 a 4 di 4)  
8 marzo 2011 9:53 - francescodeleo
Cavolo, mi sono scordato di scrivere che cosa sarebbe successo.
8 marzo 2011 9:51 - francescodeleo
Domanda: se il titolare in questioen avesse spedito l'interpello all'agenzia delle Entrate (che trovate a questo indirizzo - eliminate eventuali spazi bianchi:

http://sosonline.aduc.it/modulo/interpello+all+agenzia+entra te+sul+canone+tassa+rai_13192.php )

con cui avesse chiesto se il terminale in questione fa sorgere l'obbligo del pagamento del canone tv e evesse mostrato ai finanzieri copia della lettera e la ricevuta della raccomandata e avesse asserito che l'Agenzia non ha fornito nessuna risposta nei termini previsti e che quindi vale la sua interpretazione?
6 marzo 2011 20:56 - riccardo1146
E' un vero schifo, evasori che portano via milioni di euro o che non pagano le tasse nessuno dice niente o fa niente. Per l'interpretazione di un regio decreto preistorico , succede il finimondo.Lettere minatorie, ispezioni vere o presunte.Siamo alla repubblica delle banane ...Abolitelo una volta per tutte!
5 marzo 2011 20:06 - lucillafiaccola1796
agenti della cia in borghezio o finanzieri?
perché la cosa cambia. e perché se sono finanzieri veri e quindi autorizzati ad entrare in aziende aperte al pubblico si camuffano da borghezi? quale sarebbe lo scopo? facciamocele queste domande! sono il succo del nostro servello!
  COMMENTI
  (Da 1 a 4 di 4)