invito con le cattive tutti i fautori del nucleare u-mano a
trasferirsi a fukushima... se nucleare è bello, perché non
ne approfittano e stanno qui a scassarci le minchie?
28 giugno 2011 19:28 - lucillafiaccola1796
le centrali non le faranno mai... vogliono solo
straintripparsi coi soldi nostri! hanno da mori
dindigestione però!
28 giugno 2011 14:21 - Cepu
(sole24ore del 22/6 -
http://www.confindustriaenergia.org/it/rassegna-stampa/1333/
)
Gas, fonti rinnovabili ed efficienza energetica. Su questo
mix dovrà puntare l'Italia dopo lo stop al nucleare,
secondo il presidente di Confindustria, Emma Marcegaglia.
«Dopo il referendum - ha sottolineato Emma Marcegaglia -
che ha sancito l'uscita dal nucleare e con il rafforzamento
delle richieste dell'Ue di tagliare le emissioni di gas
serra, dobbiamo guardare avanti. Siamo convinti che al
nostro paese serva un mix diversificato di fonti che includa
il gas, che diventerà sempre più strategico, le
rinnovabili e l'efficienza energetica».
Firmato accordo con l'Enea
Proprio oggi viale dell'Astronomia ha firmato un accordo di
collaborazione con il commissario dell'Enea, Giovanni Lelli,
su efficienza energetica e rinnovabili. Per individuare le
opportunità di crescita e sostenibilità ambientale, e
supportare le imprese nella ricerca tecnologica riducendo le
emissioni e migliorando l'efficienza energetica.
9 aprile 2011 20:38 - Cepu
Pure io mi fido dei pareri degli scienziati, tra cui il
nobel in fisica Rubbia. Pure io ho fatto numerosi
approfondimenti.
Non è questione di paura, come quando si pensa agli
arsenali nucleari. Ma la fissione nucleare si rivela ogni
giorno che passa più sporca e costosa, pari se non peggio
di tutte le tecnologie basate su combustibili, lenta da
realizzare e breve come vita utile, eterna come impatto
ambientale.
Come ci fa notare il redattore, nemmeno le nazionì più
disciplinate riescono a tenere in sicurezza questi impianti,
e passeranno quanto prima alle rinnovabili. Figuriamoci che
pessimo affare sarebbe per le altre.
7 aprile 2011 11:17 - konrad6459
D'accordo con massimiliano9080.
Molti parlano, ma è solo demagogia.
Paura del nucleare ? Vi siete chiesti il perchè ? Forse
perchè molti non lo conoscono abbastanza. In realtà
neanche io, ma mi fido dei pareri degli scienziati e mi sono
un po' documentato su wikipedia. Leggete e documentatevi, vi
si aprira davanti un mondo tutto nuovo.
Io sono d'accordo alla centrale nucleare anche davanti casa
mia! Meglio una centrale così di una a petrolio o a
carbone. E i vostri pannelli solari non basteranno mai. Il
sole di notte non c'è o sbaglio ???
7 aprile 2011 10:38 - massimo5237
Mi chiedo se massimiliano9080 legge qualche giornale, sulle
prime pagine di ieri l'argomento nuckleare era completamente
ASSENTE ...
6 aprile 2011 16:17 - massimiliano9080
Solito pressappochismo da gente che parla con poca
cognizione di causa. Se volevate fare questa specie di
comparazione non c'era bisogno di scomodare il "NUCLEARE".
Non troppo distante da lampedusa c'è la Salerno-Reggio,
c'è la spazzatura di Napoli, ci sono siti archeologici che
crollano, etc. Però oggi pur di ficcare nella testa dei
lettori che "nucleare=morte", Fukushima ovunque, a pioggia.
6 aprile 2011 9:51 - LuciaV
vi invito a sottoscrivere l'appello al presidente della
repubblica e al presidente del consiglio e ad altre cariche
pubbliche, affinchè venga sospeso il decreto Romani del
03.03.2011 che ha bloccato lo sviluppo delle fonti
rinnovabili.
lo trovate all'indirizzo
http://www.sosrinnovabili.it/appello.htm
sono convinta che solo spingendo verso fonti veramente
rinnovabili dell'energia possiamo diventare liberi da
guerre, inquinamenti, disastri.
L'italia dimostra purtroppo di essere incapace in tante
situazioni, anche quelle che potevano e dovevano essere
previste e che possono essere gestite decentemente,
figuriamoci cosa può fare nella gestione di una tecnologia
così rischiosa come è il nucleare. Solo per dirne una : di
scorie radioattive sono già piene le mozzarelle di bufala
grazie alla mafia ! Senza voler sondare il mar Ionio !
E poi comunque il nucleare deve ben dimostrare quanto
effettivamente ci rende liberi dagli orrori e deve ben
dimostrare se è altro che un'enorme ipoteca sul futuro.
quanto costa la dismissione di centrali nucleari obsolete ?
quanto costa il ricovero delle scorie radioattive ?
quanto costa la messa in sicurezza di una centrale appena
esplosa ?
quanto costa l'uranio arricchito e chi lo fa ?
...
se proprio non ci interessa sapere il costo di esseri umani
già spazzati via e di quelli che moriranno a causa della
radioattività assorbita, e cioè di morte lunga e dolorosa
!
6 aprile 2011 8:16 - katia1402
Se dovesse succedere un incidente ad una centrale nucleare
installata presso gli stati a noi confinanti non credo che
noi ne usciremmo indenni ..... non per questo sono d'accordo
alla costruzione di nuove nel nostro caro paese del "sole",
tuttaltro, credo nella potenzialità delle innocue risorse
naturali, se dovessero spendere solo un quarto dei soldi
previsti per la costruzione di una nuova centrale in
pannelli fotovoltaici ed in impianti eolici in Italia ci
sarebbe energia gratuita per tutti !
Basterebbe così poco per far le cose nel modo migliore.....
6 aprile 2011 7:40 - Tzigano
Io non voglio pensare a cosa succederebbe nel caso di un
qualsiasi incidente in una nostra ipotetica centrale
nucleare. Io mi sto impegnando anche personalmente a pensare
affinché le centrali nucleari non siano mai costruite. Per
favore, quando ci sono iniziative antinucleari (referendum
compresi) fate in modo di essere presenti, di esprimere la
vostra opinione, dissenso. Fate passare le vostre ragioni di
bocca in bocca. La vostra convinzione e l'indiscutibile
indifendibilità delle tecnologie nucleari saranno il più
grande potere persuasivo per tutti coloro che oggi ancora
credono che una centrale nucleare risolverà i nostri
problemi di approvvigionamento energetico. Questi non hanno
ancora capito che il nucleare serve esclusivamente a far
arricchire le multinazionali, mafie ed i politici collusi.
4 aprile 2011 19:41 - lucillafiaccola1796
con quelle facce da lato b sai che gliene frega di essere
pagliacci, sono occupati a magnacciare
è quelo lo pocso della loro vita da n'ani!
4 aprile 2011 14:09 - Cepu
Il nostro governo aveva previsto decine di migliaia di
emigranti. Tanto da chiedere milioni di euro all'europa, per
far fronte all'emergenza. FOndi che sono stati concessi.
Poi, come dire, qualcosa non ha funzionato. In effetti, la
cosa lascia esterrefatti, ancora una volta siamo diventati i
pagliacci del mondo.
30 marzo 2011 18:48 - lucillafiaccola1796
succederebbe che i tanto amati [a parole] bambini farebbero
la fine del sorcio come quelli di hiroshima e nagasaki... ma
voi mette avecce macchina sotto il mulo e 1 cellulare
ipodtouch in ogni narice [sinonimo di "BUCO"] ? checcefrega
pensamo a ruby-ilio!