Voglio ricordare che alla fine del 2008 l'on. Paolo Romani, allora sottosegretario del Ministero dello Sviluppo economico (alias: delle Attività Produttive), a cui fa capo il Dipartimento delle Comunicazioni, responsabile, a detta dell'Agenzia delle Entrate, dell'individuazione degli apparecchi tenuti a pagare la tassa TV, oltre il televisore vero e proprio, rispose all'ennesima interrogazione dei senatori Poretti e Perduca, riconoscendo che la questione presentava "alcuni profili di incertezza, considerato che si tratta di disposizioni normative non adeguate alla evoluzione tecnologica e concrete difficoltà interpretative (si pensi, tra l'altro, al parco computer delle Pubbliche Amministrazioni e degli uffici di società private)". Dopo aver osservato che nella legislatura precedente il ministro di allora era intenzionato ad avviare un gruppo di lavoro ad hoc, senza peraltro che all'intenzione fossero seguiti fatti concreti, Romani concludeva con una certa solennità: "In considerazione del fatto che non esiste ancora un'interpretazione univoca circa la individuazione degli apparecchi, diversi dai televisori tradizionali, atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni, si ritiene opportuno procedere ad un approfondimento tecnico-giuridico della questione, anche attraverso il confronto con il Ministero dell'economia e delle finanze, l'agenzia delle entrate e la concessionaria del servizio pubblico".
Da allora sono passati due anni e quattro mesi e nel frattempo l'on. Romani è pure diventato responsabile a pieno titolo del suddetto Ministero, ma non vi è ancora il minimo segno che abbia intenzione di passare da quelle impegnative parole ai fatti. Quando si ricorderà di essere membro del Governo del fare?
Qui il link all'interrogazione, da cui si può accedere anche alla risposta dell'on. Romani:
http://parlamento.aduc.it/iniziativa/chi+cosa+pagare+canone+ rai+interrogazione_13840.php