COMMENTI
  (Da 1 a 3 di 3)  
24 novembre 2011 12:19 - gabdab
Si atteggiano troppo e concludono poco , s'era detto già ?
17 novembre 2011 21:06 - pfui!
Ancora due righe (stavolta per Renzi): se questa è la concezione che il "nuovo" ha dello stato di diritto, servirà a poco rottamare il "vecchio"...
17 novembre 2011 21:04 - pfui!
...tra l'altro, un consiglio comunale NON PUO' decidere quanta "tolleranza" debba essere applicata.

I consigli hanno potere di indirizzo e controllo, ma spetta solo agli organi di polizia locale predisporre gli autovelox in modo che la tolleranza sia coerente con quanto stabilisccono le leggi nazionali e i regolamenti attuativi (non derogabili certo da un Comune).

Il solo compito (anzi, dovere) dei consiglieri fiorentini sarebbe stato quello di 1) richiamare il Sindaco e la Giunta al rispetto delle norme, e in caso di rifiuto 2) chiedere al Prefetto di esercitare il potere sostitutivo e 3) esporre il fatto alla Corte dei Conti per la verifica di eventuale danno erariale.

Non solo, quindi, i consiglieri fiorentini hanno agito secondo la peggiore consuetudine italiota del "severamente vietato ma con ampia tolleranza": il peggio è che essi non sanno neppure qual è il loro compito istituzionale.

Inutili scaldapanche ignoranti e dannosi.
  COMMENTI
  (Da 1 a 3 di 3)