Mi pare che la nuova disciplina sulla riscossione abbia
eliminato l'aggio che era la remunerazione che spettava alle
cessate esattorie che, in forza del principio del "non
riscosso per riscosso", lo trattenevano dai versamenti
operati alle previste scadenze. Quindi il "servizio" era a
carico dell'ente impositore (Erario ed Enti previdenziali e
locali). La riforma che ha tolto di mezzo gli esattori
privati, ha creato i concessionari e,poi, i politici
(sarebbe bene averne i nomi) hanno creato quel mostro
giuridico di Equitalia che, come esattamente rilevato, è
una spa e quindi un soggetto di diritto privato che ha come
azionisti due soggetti di diritto pubblico che, senza alcuna
esitazione, hanno adottato criteri propri della
imprenditoria "capital chic" elargendo stipendi d'oro ad
amministratori e dirigenti e, quel che è più grave, hanno
ripristinato usi e procedure proprie del feudalesimo creando
prassi e discutibili interpretazioni di legge. La
Cassazione è dovuta intervenire più volte, ma
l'atteggiamento che impone una e vera e propria sudditanza
dei contribuenti ha raggiunto limiti non più tollerabili ed
è inutile giustificare con le esigenze della burocrazia
pretese di spese, commissioni e balzelli vari e misure
coercitive spropositate. Suggerisco a Primo Mastrantoni di
non limitarsi ad un comunicato, ma di andare più a fondo.
Sono convinto che verebbero a galla dati interessanti.
Quanto a Monti non mi stupisco del suo gesto. Sarebbe stata
più opportuna una doverosa presa di posizione mediante un
comunicato stampa. Ma la sua visita potrebbe domani, se
venissero provate talune ipotesi di illegittimità, essere
interpretata in maniera negativa. Anche se siamo abituati a
tecnici che operano senza una necessaria preventiva analisi
delle situazioni, potrebbe essersi esposto a rischi di
immagine che qualche esagitato o disperato (od un Negri di
turno) potrebbe tradurre in logiche destabilizzanti. Ed in
questo momento di grave ed estesa crisi non credo che ne
abbiamo proprio bisogno.
23 maggio 2012 15:35 - andree0070
luciano015 in realtà Equitalia costa comunque un rincaro
delle tasse ai cittadini, visto che viene pagata attraverso
un aggio che è dal 4,5 al 9%... quindi in pratica è come
se si pagasse già quel 6%.
In più come dice giustamente l'articolo, lo Stato ha già
GdF e Agenzia delle Entrate, pagati, che dovrebbero fare il
lavoro che in pratica fa Equitalia.
Direi che con questo sistema paghiamo (noi cittadini onesti)
due volte o più, e l'evasione "vera" non viene comunque
eliminata.
23 maggio 2012 14:29 - andree0070
Queste che fate sono domande pertinenti e importanti.
Direi che i concetti espressi in questo vostro articolo
dovrebbero circolare di più ed essere ripresi anche dai
giornali.
23 maggio 2012 14:21 - luciano015
Suggerisco di fare come il Comune di Bergamo: uscire da
Equitalia, e poi a fronte del 6% di evasione della Tassa per
l'Immondizia, alzarla a chi la paga regolarmente.
E' questo che vi piace?
23 maggio 2012 8:16 - Carloko
Il presidente di Equitalia S.p.A. (sic!) prende più di 3
volte quello che percepisce il PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI
D'AMERICA e ques'ultimo finito il mandato non prennde
neanche la pensione
19 maggio 2012 18:47 - francesco9244
ASINUS ASINUM FRICAT, ovvero solidarietà fra i sicari al
servizio dei profitti delle piovre private
mafio-sioniste-massoniche BCE, FMI, NWO ed il braccio armato
degli scherani di questa fiscalità di rapina, tanto iniqua
quanto inutile (per il paese); che con il clima di terrore,
messo in atto, alla pari del peggiore stalinismo, induce
sempre + un maggiore numero di sudditi al suicidio; come si
evidenzia dalla realtà dei fatti!
sangue innocente, che grida e chiede sempre + vendetta al
cospetto di Dio!
18 maggio 2012 15:22 - minotauro5801
Serve a far lucrare i soliti PAPPONi, i compagnucci di
merende e gli amici degli amici.