Io continuo ad avere molti dubbi sulle buone intenzioni di Riccardi, non ne ho come essere umano, essendo convinto che Riccardi possa essere una persona d'onore, ma ne ho in quanto cattolico, e poiché so che i cattolici tra di loro creano una casta, e per la loro assurda-insana illusione di sentirsi sempre dalla parte del giusto, si sentono tanti S.Michele "pronti a schiacciare la testa del serpente":
Inutile dire che in questo caso il serpente da schiacciare siamo proprio noi, e per uno come lui valiamo molto meno di niente, meno persino dei mendicanti che usa per gonfiare il suo smisurato orgoglio para-divino "da grande salvatore del mondo".

Purtroppo nella mia scala di pericolosità delle droghe (la certezze assolute in una fede) sta leggermente al di sotto dell'eroina e talvolta vedo molto meno pericoloso "uno che si vuole fare" rispetto ad uno che vuole ad ogni costo "guadagnarsi il paradiso" e trovo quel paradiso altrettanto artificiale e penso che se questo paradiso fosse veramente reale dovrebbe essere uguale per tutti e non solo per la casta dei cristiani.
Se non è così, significa che esistono differenti paradisi, differenti Dio e quindi nessuno può affermare che il suo paradiso sia migliore o peggiore (non essendoci mai stato e dovendo basarsi su delle credenze), nessuno potrà mai dire se il paradiso del piccolo eroinomane o quello del giovane cannaro non sia altrettanto valido, reale o piacevole del paradiso del Papa famoso e santificato.

L'eroinomane, comunque, parla solo per se stesso ed è responsabile solo delle sue azioni, non affermerebbe mai "al contrario del cattolico" che il suo paradiso è l'unico valido e che l'eroina è l'unica via per la presunta felicità eterna.

Comunque aspettiamo tutti che uh Papa morto ritorni dall'aldilà e ci racconti quanto è bello il mondo in cui sta vivendo adesso!

@inthsoeqy

E cosa pensavi che ti avrebbe risposto Giovanardi, fammi capire, una cosa tipo:

"Ok, gentile Signor inthsoeqy, dopo aver attentamente letto la sua lettera, a cui è seguita una notte insonne di profonde riflessioni, devo ammettere che mi ha pienamente convinto, domani stesso provvederò a mettere all'ordine del giorno una mozione per la legalizzazione della cannabis".

Distinti Saluti

Sentite ragazzi,io una cinquina di mesi fa,mandai un email a Carlo giovanardi,dov'è esprimevo il mio pensiero riguardo la posizione della cannabis,elencando tutti i disagi sociali creati dal ddl del 2006 formulato da lui, elencai il problema degli enormi profitti della malavita,delle carcerazioni ingiuste dei coltivatori in prorio,dell'accanimento sui consumatori,del diritto dei malati che non avevano accesso ai farmaci e dei diritti individuali di ogni uomo che si possa definire libero.
Ieri sera stavo ripulendo il mio account,e ad un certo punto trovo una risposta che mi arriva dal suo indirizzo,dove rispondeva il seguente:
Caro .... .
mi dispiace che lei sia così male informato.
Le consiglio di collegarsi del Dipartimento delle Politiche antidroga della Presidenza del Consiglio, dove potrà trovare ampia documentazione sui gravi danni alla salute provocati dall'uso della cannabis.

Cordiali saluti
Carlo Giovanardi

Io dopo essermi sforzato ad esprimere più chiaramente possibile i disagi sociali provocati dalla sua legge,e i diritti individuali banditi dal suo modo di pensare,mi ritrovo una risposta del genere.....allora vi chiedo aiuto; a quale livello intellettivo dovrei abbassarmi per risponderli??? cosa dovrei risponderli ad un testa di minchia del genere,rimango perplesso...

La quadrature del cerchio ,negli episodi psicotici,sta proprio in questa costatazione del pdf
di L.iversen

"diagnosis can be confused with schizophrenia, since the patients may
display some of the characteristic symptoms of schizophrenic illness.
These include delusions of control (being under the control of some
outside being or force), grandiose identity, persecution, thought insertion,
auditory hallucinations (hearing sounds, usually nonverbal in nature),
changed perc

Consumatori che non hanno fini a volere essere criminalizzati in qualcosa in cui credono o scelgono di sperimentare per un rato che in se non avrebbe pericolosita', ma che per qual si voglia di ambientamento conoscenze possibilita non hanno domestichezza con il mercato illegale ne come essere presi in giro dalle morali dalle lobby dei potenti che vientano l'approvigionamento e il consumo pubblico di cannabis senza costatazioni scientifiche , quando il proibizionismo , e' proprio quel incidenza dilagante nelle famiglie e nella societa' di pressione psicologica psicologicamente distruttiva nel divieto su ogni consumatore a pensare di essere controllato da un "outside being force " .........che so questo che potrebbe essere l'Enterprise o il terrorismo psicologico delle sanzioni proibizioniste sulla testa di chi dice no ad essere criminalizzato o psichiatrizato per una canna !

Tutte le droghe funzionano su set e setting ma ovunque sopra il normale discreto consumo pende il peso del divieto del """contatto del terzo tipo a pensare di essere controllati ,Una navicella spaziale ,o meglio una nuvoletta stile fantozzi sulla testa di 22 milioni di persone che in persone consapevoli slatentizza psicosi paranoidee,un danno da emergenza umanitaria !

La quadrature del cerchio ,negli episodi psicotici,sta proprio in questa costatazione del pdf
di L.iversen

"diagnosis can be confused with schizophrenia, since the patients may
display some of the characteristic symptoms of schizophrenic illness.
These include delusions of control (being under the control of some
outside being or force), grandiose identity, persecution, thought insertion,
auditory hallucinations (hearing sounds, usually nonverbal in nature),
changed perc

Consumatori che non hanno fini a volere essere criminalizzati in qualcosa in cui credono o scelgono di sperimentare per un rato che in se non avrebbe pericolosita', ma che per qual si voglia di ambientamento conoscenze possibilita non hanno domestichezza con il mercato illegale ne come essere presi in giro dalle morali dalle lobby dei potenti che vientano l'approvigionamento e il consumo pubblico di cannabis senza costatazioni scientifiche , quando il proibizionismo , e' proprio quel incidenza dilagante nelle famiglie e nella societa' di pressione psicologica psicologicamente distruttiva nel divieto su ogni consumatore a pensare di essere controllato da un "outside being force " .........che so questo che potrebbe essere l'Enterprise o il terrorismo psicologico delle sanzioni proibizioniste sulla testa di chi dice no ad essere criminalizzato o psichiatrizato per una canna !

Tutte le droghe funzionano su set e setting ma ovunque sopra il normale discreto consumo pende il peso del divieto del """contatto del terzo tipo a pensare di essere controllati ,Una navicella spaziale ,o meglio una nuvoletta stile fantozzi sulla testa di 22 milioni di persone che in persone consapevoli slatentizza psicosi paranoidee,un danno da emergenza umanitaria !

La quadrature del cerchio ,negli episodi psicotici,sta proprio in questa costatazione del pdf
di L.iversen

"diagnosis can be confused with schizophrenia, since the patients may
display some of the characteristic symptoms of schizophrenic illness.
These include delusions of control (being under the control of some
outside being or force), grandiose identity, persecution, thought insertion,
auditory hallucinations (hearing sounds, usually nonverbal in nature),
changed perc

Consumatori che non hanno fini a volere essere criminalizzati in qualcosa in cui credono o scelgono di sperimentare per un rato che in se non avrebbe pericolosita', ma che per qual si voglia di ambientamento conoscenze possibilita non hanno domestichezza con il mercato illegale ne come essere presi in giro dalle morali dalle lobby dei potenti che vientano l'approvigionamento e il consumo pubblico di cannabis senza costatazioni scientifiche , quando il proibizionismo , e' proprio quel incidenza dilagante nelle famiglie e nella societa' di pressione psicologica psicologicamente distruttiva nel divieto su ogni consumatore a pensare di essere controllato da un "outside being force " .........che so questo che potrebbe essere l'Enterprise o il terrorismo psicologico delle sanzioni proibizioniste sulla testa di chi dice no ad essere criminalizzato o psichiatrizato per una canna !

Tutte le droghe funzionano su set e setting ma ovunque sopra il normale discreto consumo pende il peso del divieto del """contatto del terzo tipo a pensare di essere controllati ,Una navicella spaziale ,o meglio una nuvoletta stile fantozzi sulla testa di 22 milioni di persone ,un danno da emergenza umanitaria !

Oltre ad essere sciolto il dpa dovrebbe essere sparso il sale sulla sua sede come a Cartagine...

e con tutto questo raggiro ,con il termine stupefacente.....è stupefacente che le coltivazioni di canapa per fare innumerevoli appllicazioni ,dalla carta alla farina ,dalla cellulosa ai tessuti, ecc. ecc. non se ne parla eppure dl infioresc
enze ,fumate o mangiate non è mai morto nessuno e quello che rende aggressivi è tutto il marciume dei profitti e dello stile di vita imposto come è imposto il mercato delle sostanze che rendono aggressivi come la cocaina,la quale diminuirebbe sul mercato con marijuana legalizzata

http://www.green215.com/sites/all/files/education_articles/S cience%20Cannabis.pdf


pag 188 meccanismo di "enable breakdown" negli skizofrenici

The existence of a temporary form of drug-induced madness in
some cannabis users is, nevertheless, a real phenomenon. In some of the
psychiatric literature, this is referred to as cannabis psychosis (or marijuana psychosis). Research psychiatrists, particularly in Britain (see
Thomas, 1993 for a review), have carefully studied this condition. It
nearly always results from taking large doses of the drug, often in food or
drink, and the condition may persist for some time, perhaps as the accumulated body load of THC is washed out. The idea that this form of
drug-induced madness is somehow unique to cannabis, however, is probably incorrect. Many powerful psychotropic drugs can precipitate a toxic
psychosis if used incorrectly. With cannabis, as with the other drugs,
patients with a previous history of psychotic illness are most likely to
experience the drug-induced psychosis. Snyder (1971) has pointed out
that the psychoactive effects of cannabis resemble, to some degree, those
elicited by the psychedelic drugs mescaline or LSD. Although the mechanism of action of these drugs differs from that of cannabis, they may
trigger some of the same psychic events in the brain. The acute toxic
psychosis that is sometimes caused by cannabis can be sufficiently serious
as to lead to the subject being admitted to the hospital, and the initial
diagnosis can be confused with schizophrenia, since the patients may
display some of the characteristic symptoms of schizophrenic illness.
These include delusions of control (being under the control of some
outside being or force), grandiose identity, persecution, thought insertion,
auditory hallucinations (hearing sounds, usually nonverbal in nature),
changed perception, and blunting of the emotions. Not all symptoms
will be seen in every patient, but there is a considerable similarity to
paranoid schizophrenia. This has led some to propose a "cannabinoid
hypothesis of schizophrenia," suggesting that the symptoms of schizophrenic illness might be caused by some abnormal over activity of endogenous cannabinoid mechanisms in the brain (Emrich et al., 1997). The
similarity between the drug-induced symptoms and schizophrenic illness
has led to the further suggestion that drugs that block the cannabinoidis Cannabis Safe? 189
CB1 receptor in the brain might prove useful as a treatment for schizophrenia. Clinical trials of the CB1 receptor antagonist SR141716A in
schizophrenia are said to be under way.
Another curious phenomenon experienced by some cannab

Attendiamo la risposta del sig. Serpelloni, anche se in fatto di comicità preferirei quella di Giovanardi. In realtà comunque la lettera è indirizzata al ministro che dovrebbe degnarsi di leggerla e rispondere

strano che il serpe non ha rilasciato nessun commento... proprio perchè ogni cosa che dice,con un ragionamento elementare,puo essere usata come
arma per smerdarlo perchè no ho mai letto qualche sua affermazione sul tema cannabis che avesse un minimo di senso..

Dr Giorgio Gatti grazie!

meno male finalmente qualcuno dice qualcosa , la cannabis si prescrive come riduzione del danno per oppioidi e benzodiazepine e aumento facolta cognitive degli skizofrenici ed esiste uno studio che chiarisce come gli usi terapeutici psichiatrici della cannabis non sono divulgati per distinzione tra ricerce di studi proibizionisti pilotati dai governi e studi indipendenti pro cannabis.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Cannabis%20use%20and %20cognition%20in%20schizophrenia.%20L%C3%B8berg%20EM%2C%20H ugdahl%20K


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Cannabinoids%20in%20 health%20and%20disease.%20Kogan%20NM%2C%20Mechoulam%20R


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19492213

Preciso: non che tutto che fa il DPA sia negativo, al contrario, ma la sua politica circa la cannabis e' a mio avviso un aberrazione totale!

Dimenticavo: a me sinceramente piuttosto preferisco vedere il "di dietro del mio cane" che leggere i commenti o vedere le facce di quei del DPA e di chi la pensa come loro...

Non che in tanti altri paesi in questo campo vada tanto meglio ma nel caso dell'Italia, nel caso nostro, in genere (non solo in questo campo), regna sovrana l'ipocrisia, la disinformazione, l'ignoranza, la bigotteria, la corruzione a tutti i livelli, l'evasione, il nepotismo, le raccomandazioni e chi piu' ne ha pie' ne metta e nello specifico, come in tanti altri paesi, si antepone l'affare e lo status quo ad una pragmatica politica del problema in questione.

E' quello che ripeto ormai da anni. Il serpente velenoso denominato D.P.A. va sciolto, senza mezze misure. Personaggi come il Dott. Giovanni serpelloni vanno immediatamente rimossi dal loro incarico con ignominia e possibilmente mandati nel dimenticatoio della storia. Finchè non si farà questo passo, continueremo ad avere vite distrutte dalla lucida follia di queste menti malate che hanno concepito una legge così infame.

Vite di personi reali, vive, con una famiglia, un lavoro, una rispettabilità sociale, con la vita letteralmente fatta a pezzi, rovinata e da che cosa? Da una abitudine che non crea più danni alla società di quella di sorseggiare un bicchiere di barolo.

Agli uomini che sono ancora degni di chiamarsi tali, lascio il giudizio sul fatto se questa sia o meno una cosa che può continuare ad andare impunemente avanti in Italia, nell'anno del Signore 2012.

Grazie,grazie e grazie ancora dott.Giorgio Gatti perchè lei ha dimostrato di essere una delle poche persone in Italia che credono nei diritti,e si contrappongono a questa gente deplorevole,che pur di mantenere il SISTEMA,si fanno gioco della vita delle persone,mandandole in galera a proprio piacimento,io vorrei stampare e tenere nel cassetto di casa mia questo suo testo,che spero riuscirà a risvegliare il buon senso nelle Istituzioni.
PS: vorrei anche proporre se questo fosse possibile,il lancio di una raccolta firme per dismettere una volta per tutte il Dpa,anche per un fatto personale: Un mio grande amico che non spacciava,non commetteva reati e aveva un umanità infinita,come nessun lettore e nessun giornalista su questo giornale ha,venne arrestato perchè deteneva 6 piante di marijuana nel proprio giardino,che avrebbe fumato o magari ci avrebbe invitati a casa per farli compagnia ,senza chiederci una lira. Questo mio amico,si ritrovo di colpo mischiato in un'accoppaglia di criminali di ogni genere,e per il suo sensibilissimo carattere le faccio solo immaginare quello che ha passato quei pochi giorni prima di ottenere i domiciliari,tornato a casa si ritrovo,con una famiglia che non gli rivolgeva neanche la parola,la ragazza con qui stava che non voleva neanche più saperne di lui e una lametta da barba che non sarebbe dovuta servire a tagliarsi le vene.Fortunatamente è ancora vivo ma vorrei mostrare il suo sguardo "felice" in una foto del passato,e lo sguardo perso che ha adesso.
Io sign. Giovanardi,sign. Serpelloni e compagnia bella ,sono consapevole del fatto che se ora una persona a cui voglio un mondo di bene,a perso ogni prospettiva ed ogni tipo di serenità interiore ,la colpa è solo vostra! e ricordate,non sarò un uomo appagato finchè lo stesso sguardo non lo rivedrò stampato sulle vostre faccie di merda!