COMMENTI
  (Da 1 a 13 di 13)  
11 febbraio 2014 22:02 - casandreax
E i rimborsi quando? E' dal 2012 che aspetto!
2 marzo 2013 16:02 - Quarzorosa
Hai ragione Jude...
13 febbraio 2013 23:15 - JUDE
Rimane solo una cosa certa; non ci danno indietro una sega e tutte queste mail e poste inviate non servo proprio a niente,la sanzione di 200.000 la pagano con i nostri soldi,tante parole per niente come al solito,siamo in Italia del resto.
15 gennaio 2013 16:50 - truthhunter
Evidentemente 200.000 euro erano troppo pochi, perché [...] CONTINUA CON LA STESSA IDENTICA ATTIVITÀ, con siti dal nome diverso (vale-shop.it, absurdprice.it, crdgame.it, marco-eshop.it) [...].

Il modus operandi é esattamente identico, [...] contattare chi lascia feedback negativi sui forum e a minacciarli di querela...

Sarei felice di fornire maggiori informazioni all'ADUC...
19 ottobre 2012 12:27 - diavolo17
@dattolo: ok, scusami, avevo male interpretato.
@Senape: hai pienamente ragione!!! Non è concepibile che non abbiano ancora chiuso i loro siti
18 ottobre 2012 8:10 - senape
Ottimo! Anche se non otterremo mai alcun rimborso è importante che questo venditore venga segnalato e punito per tutte le falsità messe in atto verso i consumatori.
Purtroppo oltre alla sanzione, che secondo me non è commisurata al danno procurato, sarebbe stato necessario togliere qualsiasi possibilità di continuare l'attività.
17 ottobre 2012 14:18 - dattoldo
A Diavolo17. Non ho scritto che la sanzione è alta. Facevo presente che l'AGCM per alcuni grandi, a mio parere, non è stata soddisfascente.
ADUC in merito aveva scritto un'articolo tempo fa, ipotizzando che le sanzioni dovrebbero esser commisurate anche al fatturato dell'azienda
17 ottobre 2012 9:46 - lorix
finalmente hanno avuto quello che si meritano!!!!!
17 ottobre 2012 9:11 - diavolo17
Voglio vedere se nella loro pagina di Facebook pubblicano il provvedimento dell'Antitrust, visto che si erano premurati di pubblicare, a suo tempo, la denuncia fatta all'ADUC. A contrario di dattolo, penso che la sanzione sia troppo 'blanda'.
16 ottobre 2012 9:33 - booster100
BENISSIMO ADUC!
ora vediamo di mettere in riga anche i signori
che gestiscono il sito http://www.hi-technology.it/
oramai i cittadini truffati iniziano a essere tanti
15 ottobre 2012 19:16 - minotauro5801
Essi gentile...famme sape' quanno sta EMG paghera'!!!
Ridicoli, l'antitrust serve solo a proteggere SE STESSO.
I poveri derubati non vedranno mai un euro di rimborso.
In italia le leggi valgono solo per i fessi, ovvero, gli onesti.
15 ottobre 2012 15:58 - Cepu
Notizia luminosa nel cielo plumbeo !!
15 ottobre 2012 14:14 - dattoldo
Ho visto sanzioni molto più blande per chi fattura tanto, tanto di più.. a parte questo mio parere (nb, comunque non a difesa di suddetta società), una domanda.. ciò aumenta la probabilità di ricevere il rimborso a chi lo aspetta?
  COMMENTI
  (Da 1 a 13 di 13)