* il copia e incolla ha inserito uno spazio in ogni link che si dovrebbe togliere.

Le riporto alcuni link sull’argomento:

http://www.soldionline.it/archivio/saperinvestire/biografie/ lo-spirito-della-legge

http://www.saperinvestire.it/index.php?option=com_content&ta sk=view&id=2224&Itemid=114

http://finanza.leonardo.it/e-iniziato-lattacco-al-risparmio- privato-degli-italiani/

http://www.ilpost.it/davidedeluca/2013/02/19/si-evade-di-piu -in-germania-o-in-italia/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/11/come-ti-giustific o-levasione-fiscale-i-tre-falsi-miti/

http://www.corriere.it/economia/13_gennaio_08/tasse-contribu enti-onesti_8779982e-595a-11e2-bf1c-a7535a9f5f63.shtml

http://www.corriere.it/economia/speciali/2013/redditometro-i mu/notizie/lavoratori-dipendenti-griglia-fisco-trovato_a04fe 720-606e-11e2-bd7d-debf946ea0b6.shtml

http://www.corriere.it/economia/speciali/2013/redditometro-i mu/notizie/redditest-beffa-anziani-trovato_26d3a890-61ff-11e 2-a69b-1ca806f8d8c9.shtml

http://economia.panorama.it/tasse/Una-bufala-chiamata-reddit ometro

http://www.frontefriulano.org/public/Studi%20di%20settore.pd f

http://blog.ilgiornale.it/ferrara/2014/02/19/dietrofront-sul la-ritenuta-sui-bonifici-esteri/

http://www.tempi.it/bosch-ha-pagato-320-milioni-di-euro-per- un-evasione-inesistente-la-beffa-il-fisco-italiano-non-li-re stituira#.U2HoXWeKCpp

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/2014/notizia/aosta-mi lionario-a-sua-insaputa-eredita-scoperta-grazie-al-fisco_203 2575.shtml

http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/13_ottobre_13/h a-evaso-centesimo-l-inps-vuole-155mila-euro-8c833810-33f3-11 e3-8576-cc4920727ef2.shtml

http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/homepage/rovinati-da- equitalia-una-multa-di-78-euro-e-diventa-da-1-no631515/

http://www.ilgiornale.it/news/interni/fisco-pasticcionesbagl ia-due-volte-su-tre.html

http://blog.ilgiornale.it/porro/2013/02/07/equitalia-vale-un -centesimo/

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/emilia-romagna/2013/n otizia/bologna-multato-per-18-centesimi_2015418.shtml

http://www.ilgiornale.it/news/interni/ricorre-contro-fisco-r isposta-33-anni-992861.html

http://scenarieconomici.it/esclusivo-evasione-
fiscale-stima-nel-2012-di-ogni-regione-italiana-e-degli-stat i-europei-3/

http://www.italiaoggi.it/solofisco/solofisco_dett.asp?id=201 306041139208882

Difatti: allora non si è più liberi di tenere i soldi sotto il materasso!!!! E ciò non è giusto.

Poniamo che io sia un pellacano, formicone, rabbino, dantesco avaro,affama amici-figli-parenti e mai ho comprato pasticcini e neppure stato alle Maldive.
Ergo, sono una gran brutta faccia, non mi sogno di essere un consumista, riciclo quanto più posso, ho imparato maniacalmente a riparami o costruirmi da solo le mille cose che si rompono o, perlomeno, che riesco a fare, insomma sono un seguace imperterrito della Costituzione allorchè recita favoreggiamento al risparmio.
L'elenco potrebbe essere lungo talchè il lettore accademico, teorico ed auscultante i milioni di commenti e ricette economiche che quotidianamente -calcisticamente minuto per minuto- i grandi economisti con i loro ""assolutamente sì - o no"" ci propinano, potrebbe voltare pagina.
Nulla di tragico.
Chiunque, anche se non animato da forti compulsioni risparmistiche, ma medio individuo, numerino votante, avrebbe la facoltà di eseguire qualche semplice conticino della serva.
Conticini vari che, sommati, potrebbero essere materia di ragionameto meno drastico sulla sicurezza o meno che i nostri politicanti e inquisitori, da sempre persecutori solo dei piccoli che vedono e mai dei grossi furbi, siano così ben capaci di non interrogarci e pretendere spiegazioni del come abbiamo messo da parte qualcosa nel tempo senza doverci giustificare con i redditi correnti.
Non è necessario studiare economia, anche l'antico contadino era molto più pratico ed esperto in ciò.
--
Una (o Uno) di 70 anni che per 30 anni (11000 giorni) non fa colazione al bar, ma a casa, non ha speso (al V.A.) € 25000;
idem non ha comprato giornali, ma si è documentato in altro modo, ha risparmiato 15000 €;
idem per il canonico (canonici) caffè al bar, idem per le ferie fatte in maniera media, magari al campeggio, o mancati luculliani pranzi da crapula, o uscite plurisettimanali, o vestiario modaiolo o griffato, o automobili spesso cambiate, o inutili scorrazzamenti con dispendio di carburante costoso e inquinante ecc. tanto perchè" c'ho " la macchina o il suv perchè non usarla o perchè si vive solo una volta!
E non è vero che se mia nonna-pax all'anima sua- se fosse vero e mi avesse passato 100 euro al mese perchè ero il suo amato nipotino avrei dovuto fare il pellegrinaggio denunciativo all'Agenzia delle Entrate.
Ognuno di buona e non falsata volontà si faccia i bravi conticini, i compitini a casa (di Montiana memoria) e mi faccia la (pur di diritto acquisito) menata che, se oggi mi va di spendere 100000€ per, finalmente permettermi l'agognato SUV, potrei tranquillamente dimostrare ai novelli gabellatori tavolinisti teorici dello Stato che le case sono composte (magari una volta lo erano) di singoli mattoni, e mi lascino perdere.

@Joda_mm: tutti quelli che hanno risparmiato da 50 anni.....da che cosa hanno risparmiato? dallo stipendio?, da prestazione di servizi? da operazioni finanziarie? sempre c'é una tracciabilità, certo doverlo dimostrare è una scocciatura ma se si vuole e...se si può, perché no. Poi quanti saranno questi risparmi? se le cifre in gioco non sono "così importanti" anche la tracciabilità sarà facilmente dimostrabile....
Se sono stati regalati dalla nonna da sotto il materasso posso immaginare nella stragrande maggioranza regali congruenti con il tenore di vita della nonna....ergo sempre li siamo.

1) Le streghe non esistevano, gli evasori sì. O vogliamo negare il problema?

2) Anche la donazione di sua nonna deve essere documentata ed eventualmente tassata: http://www.laleggepertutti.it/39705_attenzione-ai-prestiti-t ra-familiari-necessario-giustificare-allagenzia-delle-entrat e-il-denaro

Pensi che io distribuisco in forma tracciabile anche la paghetta ai miei figli, a cui ho aperto un CC fin dal momento in cui sono diventati maggiorenni.

Studio economia e quando parlo di economia con le persone comune scopro l'ignoranza. Parlare di evasione è come parlare di streghe durante l'inquisizione, c'è il rischio che se dici che la tortura che ha fatto confessare una donna forse non è prova, finisci per essere inquisito da chi asserisce "le streghe sono il demonio, come si fa altrimenti a sconfiggere il demonio...". Se ho dei risparmi che mia nonna mi ha regalato in contanti (sa sotto il materasso....) e li metto sul mio C/C non posso provare che è denaro regalato perché anche una dichiarazione di mia nonna non è accettata. Poi, se sarò convincente, sarà mia nonna a dover dimostrare la provenienza di questo denaro. Vivere in uno stato d'ansia perché non avendo redditi ho dei soldi sul mio C/C ma non posso provare la provenienza è Kafkiano. Lei è dipendente, può provare quello che asserisce e ben per lei, ma tutti quelli che hanno risparmiato da 50 anni come fanno a dimostrare che i soldi sul C/C sono frutto del risparmio di 50 anni quando da pochi anni si deve tenere la tracciabilità ? A già dimenticavo : chiunque ha del denaro e non è dipendente è un evasore a prescindere...

@Joda_mm. Carine le similitudini, e anche abbastanza calzanti. Ma non tengono conto di un fatto fondamentale: in Italia l'evasione fiscale non è un problemuccio tra trattare in punta di fioretto & galateo, è una *tragedia*. Senza evasione fiscale non avremmo alcun problema di finanza pubblica, né tagli ai servizi etc. Ben vengano quindi alcune "vessazioni", purché efficaci.
Se spendo una cifra incompatibile con il mio reddito, ma che posso trasparentemente ricondurre ad una diminuzione dei miei risparmi , non avrò grosse difficoltà a dimostrarlo al fisco, specie se posso anche dimostrare che gli "input" in quei risparmi sono sempre e solo buste paga limpidissime. Chi non può fare altrettanto, che paghi le tasse che ha evaso!

@luciano9040: mi hanno rubato una bicicletta, lei nel suo giardino ne ha una identica, io la vedo e asserisco che è la mia. Di solito sono io che devo dimostrare quello che dico e quella bici è la mia, non è lei che deve dimostrare che non l'ha rubata. Il fastidio che le arreco, seppur minimo, non è giustificato. Allo stesso modo non è giustificata una la perquisizione che le faccio quando, dopo cena a casa mia, le dico : sa ogni tanto mi rubano delle cose e vorrei essere sicuro che non sia lei. Se non ha nulla da nascondere non avrà problemi a farsi perquisire....

Non capisco tutte queste critiche a mio avviso un pò pretestuose. Il contribuente "onesto" non ha nulla da temere perché sarà sempre in grado di dimostrare la provenienza e la "copertura" delle proprie spese. Facciamo il caso del padre che regala il pranzo (aperitivo direi..) alla figlia che si sposa: come detto attingerà dai risparmi, quindi conto corrente o libretto di risparmio o postale a meno che non li abbia sotto il materasso....e comunque è sufficiente che il regalo venga fatto tramite un versamento o bonifico o pagamento diretto al ristorante con bancomat, carta di credito o assegno. Mi hanno insegnato che chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere!!!
Tuttalpiù i ns politici dovrebbero aiutarci ad evitare che i cosidetti "prestatori d'opera" alla richiesta di pagare tramite carta o assegno alzino i costi delle loro prestazioni in modo inverosimile per costringerci a pagare in contante e credo che l'unico rimedio sia il contrasto (totale) di interessi. A buon intenditore....

Credo che innanzi tutto che chi fa le leggi debba essere una persona preparata, intelligente e di buon senso, cosa che in Italia è più rara delle mosche bianche. LO spesometro non serve a niente , è dannoso perché induce il consumatore a pagare tutto in contanti e fare tutto senza fattura, perché non si sa mai. Il fatto che ci siano i limiti di 999 € per gli acquisti in contanti non ferma di certo gli evasori. Tutti questi limiti servono solo a bloccare l'economia ed a generare un clima di astensionismo dalla cosa pubblica. Si parla di riappacificamento fra stato e cittadino, si vuole collaborazione , semplicità, ma chi deve essere onesto e subire sempre è il cittadino che si sente vessato da uno stato di politici incapaci, che fanno le leggi solo per rompere i coglioni senza pensare alle conseguenze.

L'informazione è un pochino tirata, perchè si tratta di un piccolo tentativo di ripristinare il fondamentale elenco clienti fornitori, che una volta saltato ha generato innumerevoli elusioni IVA. Si controllano le imprese, ben più che i consumatori.

http://it.wikipedia.org/wiki/Spesometro

In origine era chiamato elenco clienti e fornitori; i soggetti interessati dovevano compilare un modello prestampato inserendo la lista e gli importi delle fatture clienti e fornitori. Successivamante è stato modificato numerose volte dai vari governi, sulla base delle politiche fiscali adottate.

A parte che con 4000 euro la sposa fa il pranzo con panini e porchetta (cosa fra l'altro niente male) , il fatto e' che più aumentano le tasse e più aumenta il nero, inutile cercare sistemucci di controllo, abbassare le tasse a livello umano e stroncare seriamente chi le evade con pignoramento immediato di tutti i beni propri, di famiglia o aziendali che siano pur minimamente riconducibili all'evasore. Otterremo in un colpo solo l'aumento dei contribuenti e lo svuotamento del parlamento!

Il solito idiotismo dei grandi pensatori pubblici.
Anzichè instaurare un regime fiscale in grado di far pagare meno tasse ma a TUTTI, si complicano solo le cose e, da perfetti stupidini, se le complicano anche quelli del sistema inquisitorio, oltre a quello dei contribuenti.
Dato che le spese per instaurare e mantenere questo carrozzone, che, tra l'altro, limita la libertà del cittadino, sono ingentissime con una resa per nulla redditizia, ma passiva, proprio viene da pensare che ci si comporti come al solito sparando alle formiche col cannone.
Romperanno l'anima al piccolo inniocente e lascieranno impunito il grosso evasore delinquente.
Neanche il nuovo superpremier potrà fare molto in questa idiota faccenda.