Il problema è molto semplice. I genitori, nell'esercizio del loro ruolo incontestabile, devono avere la libertà di scegliere la scuola per i loro figli. Nei paesi del nord Europa questa libertà esiste da anni e la percentuale delle scuole parificate supera il 70% e di queste quasi tutte sono confessionali (cattoliche, calviniste, luterane, valdesi ed anche ebraiche e musulmane. Lo Stato prevede un costo per alunno, ovviamente secondo il grado di insegnamento e comprensivo anche dei testi e della cartoleria, ed eroga il quantum a ciascun istituto, pubblico o privato che sia. Quindi coloro che frequentano le scuole private non pagano alcuna retta. Esattamente il contrario di quanto avviene da noi, dove noi contribuenti sosteniamo il costo della scuola pubblica e dobbiamo pagare la retta alla scuola privata. Il sistema è molto conveniente per i nostri politici perché a fronte di un contributo molto ridotto alle scuole private, risparmiano cifre consistenti sui costi della scuola pubblica che è alleggerita da coloro che hanno optato per quella privata. Eppure nelle scuole pubbliche crollano i tetti, mentre in quelle private non si registrano situazioni di pericolo. Inoltre, il Ministero che ha il compito di controllare la regolarità, non solo delle strutture, ma anche del livello della didattica, lascia che si verifichino fenomeni di corruzione (ben documentati da Striscia) ed autorizza l'apertura a privati di scuole che servono solo a rilasciare diplomi. Nelle scuole confessionali ciò non accade, anche perché gli alunni sono seguiti con particolare cura. Quanto all'ICI se la pagano le scuole pubbliche, la devono pagare le scuole private. Ovvio, no? Il criterio dell'esercizio di attività commerciale non può essere ridotto al principio del pareggio di bilancio. Se così fosse dovremmo eliminare le Onlus.