Ho da porvi questa domanda: alla fine di Aprile 1997 - causa
mancata revisione (colpa mia; usando pokissimo l'auto a
partire dai tempi della crisi petrolifera del 1973, Guerra
del Kippur, mi era sfuggito il termine di scadenza della
revisione stessa, sic!) - mi era stata sequestrata la mia
vekkia Pony Hyundai! Da "distratto" quale
sono, x i successivi QUATTRO anni (1997/98, 1998/99,
1999/00, 2000/01, essendo fissata la scadenza della tassa di
possesso al 30 aprile di ogni anno), anke un po' x
abitudine, come il canone RAI, ho continuato a pagare il
bollo "a vuoto" x una vettura ke NON ho mai più
utilizzato e deperita nel frattempo x il solo "star
lì"! Quando mi sono reso conto ke mi ero tirato
da solo la... zappa sui piedi - ho pagato quattro anni di
BOLLO x una vettura di cui, sequestrata com'era, NON mi
era più stato possibile usufruire -, ho presentato domanda
di rimborso alla Regione Lombardia ke mi rispondeva con una
serie di motivazioni ke in breve si possono sintetizzare nel
famoso detto: "Ki ha avuto ha avuto ha avuto... ki ha
dato ha dato ha dato... Scurdammece 'u passato e così,
caro cittadino, t'ho fregato una volta di più; firmato:
LO STATO!!!"... Il 26 aprile 2001 provvedevo a far
demolire la vettura in oggetto, divenuta ormai un
"rottame a cielo aperto" (anke se era kiusa in un
box!). Recentemente, settembre 2005, x un'altra
vettura - una Citroen AX diesel - mi arriva, da parte della
"solita" Regione Lombardia, la rikiesta del
pagamento, x quest'ultima vettura, del bollo x
l'anno 2001! Una nota mi rassicurava, tra le righe:
"I pagamenti, x l'anno 2000 e il 2002, SONO
REGOLARI - bontà loro, ndr!... - , il 2001 ci risulta
scoperto"! Ebbene, mi sono impuntato a NON pagare,
nella + totale certezza di averlo pagato! Sto buttando
x aria in cantina casse di documenti di questi ultimi CINQUE
anni - oltre che distratto, sono iper-disordinato... - alla
ricerca della pietra filosofale, pardon, del
"prezioso" franco-BOLLO (la ricevuta del
pagamento). NON dispero ancora di trovarlo, ma domando:
"In primis, il momento ke l'avrò acquisito -
speriamo - e lo potrò ESIBIRE alla Pubblica
Amministrazione, ki mi rimborserà le quote pagate "a
vuoto" x la vettura precedente rimasta x quattro anni
inutilizzata, MAI PIù rimborsatemi malgrado le lungaggini
affrontate x la rikiesta di rimbordo; e, in secundis, ki mi
restituirà le decine di ore di fatica e di tempo persi
alla... bisogna (cioè buttati via nella "cerca"
del franco-BOLLO della Citroen) x sopperire alle disfunzioni
cronike della PA, dove la mano dx non sa quel ke la sinistra
fa???"... Basta vedere, a questo proposito, quanto
succede nei Tribunali italici dove un documento, per fare il
tragitto da una cancelleria all'altra o per passare da
un magistrato all'altro magari sullo stesso
pianerottolo, magari PORTE CONFINANTI, IMPIEGA
MILLENNI!!!... X finire, sapete dirmi qual è
l'articolo della Legge n.53/83 ke fissa per la PA i
tempi della prescrizione x quanto riguarda la possibilità
di rikiedere da parte della stessa il pagamento di un BOLLO
presunto evaso??? Grazie x la, anzi le risposte!
C.s. Edoardo Brambilla - Milano 335.6779013
4 marzo 2003 0:00 - Federico Tavassi
Ho fatto rottamare il mio motociclo l'8 febbraio 2000.
Oggi devo pagare un bollo per il periodo febbraio
2000-gennaio 2001 con tanto di sanzioni e interessi! Per 8
giorni del cappero mi ritrovo una spesa assurda! Non capisco
perche' uno debba essere costretto a pagare una tassa,
oltretutto maggiorata, e passare da evasore quando in cambio
non riceve nulla. La normativa, per questo aspetto, è
cosi' illogica che nessuno mai si aspetterebbe una
simile richiesta. E' vero che ignoranza legis non
excusat, ma se la legge non risponde ad un criterio
razionale presumibile, come puo' il cittadino tutelarsi?