solita buffonata.... e comunque gli unici che
guadagnano sono le scuole guida che in un così breve
periodo stanno incamerando cifre da capogiro
5 luglio 2004 0:00 - Giuseppe Pisani
E' vero, è proprio una buffonata. Che cambiassero
almeno la data di entrata in vigore. Invece no! Fatta la
legge, si chiede di chiudere un occhio. Che le fanno a fare
allora? Per sprecare pagine sulla Gazzetta Ufficiale?
2 luglio 2004 0:00 - carpi
MA COME!!!! Lunardi, dice che dovevamo svegliarci prima
e non dormire sugli allori, per non ritrovarci tutti a fare
corse pazze all'ultimo momento... Fatto sta, che
noi ci siamo interessati subito ( un anno fa ) per iscriere
nostra figlia nelle autoscuole del posto e per farle
frequenrare i corsi per il patentino... Ma ci è stato
risposto che "E' troppo presto!!!! Non conosciamo
ancora in che modo debbano essere fatti i corsi!!!! La nuova
legge, è così indefinita!!!!!" Durante
l'anno scolastico la Scuola che frequenta nostra figlia
ha comunicato che non era interessata ad organizzare corsi
per il patentino... E noi abbiamo potuto iscriverla solo al
primo, organizzato dall'autoscuola ai primi di maggio
(160.00 euro). Il corso si è concluso prima della fine
di maggio, ma di esami non ne abbiamo ancora neanche sentito
parlare!!!! Se non alla televisione dove il T.G. Regionale
Emilia Romagna, ha annunciato che la provincia di Modena si
trova in difficoltà, perchè alla Motorizzazione Civile,
sono solo i 8 (DICO OTTO!!!!)ad esamirare più di 4.000
(DICO QUATTROMILA!!!!)ragazzi. Ci consideriamo fregati,
buggerati...nostra figlia sente di stare subendo un
soppruso...e la RABBIA E' TANTA!!! In una
situazione simile, la delegga alle Province di stabilire se
fare o no, una proroga era il minimo da farsi!!!!
2 luglio 2004 0:00 -
fondamentalmente sono daccordo con voi se chi ha varato la
legge avesse predisposto che tutto funzionasse a puntino. Mi
spiego: le scuole hanno iniziato con grande ritardo i corsi
per il conseguimento del certificato di abilitazione alla
guida con il risultato di non riuscire a certificare i
ragazzi nei tempi richiesti. Non solo, in alcune scuole, io
parlo per quanto concerne il liceo scientifico di Alghero
(SS) il Preside ovvero un insegnante da lui delegato ha
scelto fra gli alunni considerati "gli eletti per il
conseguimento dell'agognato documento" ragion per
cui si son fatti figli che conseguiranno la patente con una
modica spesa e figliastri che dovranno sborsare almeno 120
euro. Mi piace pensare che il nostro ministro abbia varato
una legge per la tutela dei nostri figli preoccupandosi
della loro salute mi fa specie pensare che chi lo ha
preceduto si sia comportato in modo così disumano
disinteressandosi completamente. E io invece che per un
istante ho creduto che era solo una "questione di
soldi" il solito malpensante. Esiste una materia che si
chiama educazione civica nel contesto della quale meglio
negli anni i "nostri ragazzi" avrebbero potuto
apprendere ciò che il ministro ritiene possa insegnarsi in
12 o 20 ore. Mi lamento io che ho votato questo governo per
rappresentarmi figuriamoci gli altri come l'anno presa.
Mi meraviglio del vice premier che proprio non riesce ad
imporsi e se lui vive in uno stato di sudditanza figuriamoci
noi come ci sentiamo. I giovani di oggi neanche farlo
apposta sono quelli che fra due anni voteranno chissà se
alle urne si ricorderanno come avranno passato l'estate
del 2004 - passata a spasso - magari manderanno loro a
spasso - io lo farò perchè mi aspettavo una deroga ed
elasticità da un governo cosi "democratico" ma
invece no che sbaglio che ho fatto......
1 luglio 2004 0:00 - ec
Quando metà degli interessati non ha potuto, e non voluto,
conseguire il patentino gratuitamente perchè le scuole non
avevano a disposizione i fondi promessi per organizzarli,
non si può dire no alla proroga. Chi ha sbagliato è stato
il governo nel suo insieme, sbagliando realistiche
previsioni, e mancando in tante cose. Non riduce le tasse
alle famiglie ma in compenso le tartassa continuamente
favorendo prima i commercianti con i pochi controlli
sull'euro, non intervenendo sulla benzina, e adesso
favorendo il business dei patentini alle autoscuole, con
patente a punti e patentini. Non mi pare che
un'associazione dei consumatori possa dimenticarsi della
salvaguardia dei redditi famigliari. Si salveranno delle
vite con il patentino? Nessuno vuole la sua abolizione, si
vuole solo che lo stato faccia la sua parte e non si limiti
a far spendere perchè prima ha mancato ai suoi doveri
organizzativi. Per limitare i morti non basta certo il
patentino; e perchè allora non si obbliga anche il pedone
ad avere la patente, può forse non costituire un pericolo
una persona disinformata che cammina nel traffico di una
città? E perchè non si obbliga chi ha la patente B a
conseguirne una superiore?di certo diminuirebbe
potenzialmente gli incidenti anche questo. Ma Lunardi non è
lo stesso ministro che ha proposto i 150 km/ora in
autostrada? E' una misura che può contenere gli
incidenti quella? Come dite voi " Questo ministro fa
cadere proprio le braccia." Spero che faccia cadere
anche i voti degli elettori e di quei minorenni che un
giorno voteranno e si ricorderanno di lui.
1 luglio 2004 0:00 - elvio.
sono d'accordo con voi: basta con le proroghe e le
indulgenze che non fanno maturare gli individui e che non
danno certezze legislative a cittadini, come noi italiani,
che non hanno sviluppato il senso del sociale. siamo stufi
di vedere che i furbi la fanno sempre franca..quanto poi
alle raccomandazioni del ministro...non ci sono parole per
commentare una tale idiozia....elvio