Ennesima Odissea Telecom Gennaio 2006 Iniziano i lavori
di ristrutturazione dell’immobile acquistato, uso e
destinazione: Albergo e Ristorante.Si contatta la Telecom
per la linea telefonica,premurosi ed efficenti ci danno
subito il nuovo numero telefonico, a fatica rifiutiamo (al
momento) la ADSL (poiché inutile durante i lavori) come da
accordi telefonici rimandiamo quest’ultima ad ultimazione
lavori.Luglio 2007 fine lavori e inizio attività,si
ricontatta la Telecom,richiediamo il servizio ADSL, gli
operatori preposti ci consigliano (o meglio dire, ci
obbligano a diventare utenti Business)condizione questa
obbligatoria per avere il servizio richiesto ( a detta loro)
.Lo diventiamo dopo un lasso di tempo di mesi 6 poichè la
documentazione,(visibile) viene persa nei meandri dei loro
uffici per ben 3 (tre) volte di fila.Nel frattempo tra mille
difficoltà acquistiamo dopo vari tentativi con gli
operatori (alcuni di loro non sapevano neppure cos’era
l’opzione che volevamo; pur visibile tutt’ora sul sito
della Telecom) per gestire la posta elettronica,il sito
ecc.Opzione On LineBusiness (collegamento al 56k senza
limiti)Lo otteniamo dopo mesi 4 (quattro) poiché esso
funziona solo se l’utente è business( ma intanto paghiamo
in bolletta sia il canone da utente Business sia l’opzione
che non funziona)durante questo lasso di tempo le
interruzioni del servizio telefonico si susseguono a
ripetizione,si arriva alla conclusione che ogni giornata di
pioggia la linea in questione smette di funzionare.Decine e
decine di telefonate al servizio guasti della
Telecom.Intervento dei tecnici a cui si chiede spiegazioni;
risposte:egregio Signore noi lo sappiamo che qua le linee
sono talmente vecchie e rabberciate con le giunte a cielo
aperto ma, se non ci danno l’ok per cambiarle non si
puo’ fare nulla.Si ricontatta la Telecom chiedendo ancora
la ADSL promessa; risposta: Egregio Signore non è possibile
darle ciò che chiede poichè la centrale di appartenenza
del suo numero non è coperto dal servizio ADSL.Cominciano a
cadere le braccia!Facciamo presente quanto promesso e i
passaggi effettuati per poterla ottenere come da loro
richieste.Gli operatori preposti dopo nostre innumerevoli
telefonate(ma forse si passano la voce?) sempre più
spazientiti,.arroganti e in alcuni casi davvero maleducati)
ci ribadiscono che non si può fare proprio nulla.Agosto
2008: le interruzioni sono sempre più frequento in piena
stagione estiva giorni 6 (sei) consecutivi privi di
telefono,intervento dei tecnici, altra richiesta di
spiegazioni,stesse risposte di cui sopra.Ma non demordiamo
tra mille difficoltà si riesce ad avere (tramite vie
traverse) il numero di telefono della centrale di Genova,un
signore che ci risponde di cui ometto nome e cognome (non
vorrei che lo licenziassero)(per aver detto la verità)
peraltro molto gentile, prende a cuore la situazione per Lui
fuori dal mondo.Neanche 2 (due) giorni ed ecco che ci
contatta: Egregio signore dunque,la situazione è questa: la
sua centrale di appartenenza è coperta dai servizi di ADSL
il problema è che le hanno dato un numero diverso per
quella zona,infatti tutti i suoi vicini sono coperti da tale
servizio(Vero) il suo invece fa capo ad un centralino che si
chiama MUX che la (Sip) adoperava c/a 20 anni fa,in buona
sostanza una linea che fa da ponte per altre linee,(ci son
cadute pure le gambe) soluzione?chiediamo! risposta:
semplicissimo!! contatti la Telecom chieda la portabilità
del suo numero sotto ADSL poichè la sua linea arriva nella
centrale coperta, ed in alternativa un nuovo numero coperto
da ADSL; ringraziamo davvero, ed alquanto rincuorati ci si
riattacca al telefono:si richiede quanto consigliatoci;
risposte:impossibile avere un numero che inizi come i suoi
vicini se le hanno dato quello è perché lei si trova in
altra zona.???( I numeri coperti sono il portone prima e
dopo il nostro!) alquanto spazientiti richiediamo allora un
nuovo numero già comprensivo di ADSL (come da pubblicità
tutt’oggi visibile sul loro sito) risposta: il numero
possiamo cambiarglielo ma non c’è la certezza della ADSL
( ma allora che lo pubblicizzano a fare?)Ringrazio e rimango
così come sono.Ma è impossibile lavorare in queste
condizioni e si ritorna alla carica e quà davvero
L’azienda si supera,risposta dell’operatore
Sig………(ce li siamo segnati tutti) Egregio signore è
perfettamente inutile che continua a chiamare,le abbiamo
detto più volte che non si può fare nulla…..cerchi di
non chiamare più che abbiamo cose più importanti da
fare….. e giù il telefono!Si rimane con la cornetta in
mano non sapendo se ridere (ma la voglia di piangere ha il
sopravvento)E ora? Che fare?Risposta.Abbiamo cambiato
operatore telefonico pagare per pagare riteniamo giusto
portare i nostri soldi in altre casse piuttosto che mandarli
al più importante Provider telefonico Italiano,almeno gli
altri sono…….più cortesi!Ps nel frattempo richiediamo
la declassazione ad utente normale(poiché da utente
Business non ci hanno dato nulla che ci avevano promesso)
ma al contrario dell’acquisto,la rinuncia e la
documentazione da rispedire la invia direttamente la Telecom
via fax :siamo ancora in attesa però.dimenticavo è passato
solo un mese,e nel frattempo? Ma naturalmente……si
paga!
19 gennaio 2007 0:00 - Giuseppe
Ho avuto problemi con 892 da 5 euro a secondo (quasi tutte
di 1 secindo( e satellitari vari.... il tutto per la modica
cifra di 300 euro per 2 bimestri. NON HO PAGATO le
chiamate truffaldine.Ho pagato la differenza.Ho inviato
lettera Racc.R.R. a Telecom. Polizia Postale, Garante delle
Comunicazioni. Una parte mi sono state accreditate.Per
il rimanente siamo a Conciliazione, perche' chiaramente
Telecom dice che devo pagare. Intanto ho fatto fax
anche a Eutelia per 892 Che adesso si chiama
VoicePlus.Quest'ultima mi risponde che hanno mandato
l'assegno per le telefonate mai fatte.Ancora non
mi è pervenuto e la pratica giace alla
Conciliazione. Nessuno mi taglia la linea.Anche se
c'è stato un tentativo che io ho subito denunciato
all'autorità G.C. Per questo chiederò il rimborso
del canone più i danni. NON PAGATE LE CIFRE DELLE
TELEFONATE E SERVIZI NON FATTI. SE IL GESTORE INCASSA
!!!! POTETE ANDARE SOLO DAL GIUDICE DI PACE. Saluti.
12 gennaio 2007 0:00 - Gianpiero
Scusate,la lettera aperta al GARANTE e' datata 14
Dicembre 2004 (!!!), siamo nel 2007 e le cose non son
cambiate, a parte il GARANTE.
Se leggete il testo
e' di una disarmante attualita', il tempo è passato
i furbetti son rimasti e i clienti truffati pure : tutto
come prima...
Mi sento un po Don Chisciotte ,
pero' la punta della lancia non la vedo infilarsi nei
mulini a vento, ma in un posteriore e piu' profondo
luogo dei poveri e truffati clienti consumatori!
Da allora è cambiato il GARANTE (..) è cambiato il GOVERNO
(..) , possibile che per noi poveri clienti NON cambi mai
nulla ?
Non e' ora di finirla ?
Se
le associazioni consumatori, che si danno comunque da fare,
sono impotenti davanti a questo stato di cose, perchè non
portano il problema piu' in alto presso la UE ?
Magari li acquistate piu' forza per le vostre
parole e le azioni da intraprendere.
Credo sia
frustrante anche per la ADUC e le altre associazioni, vedere
che sono parole al vento quanto chiedono e che impatta in un
muro di menefreghismo, supponenza ,superficiale fastidio da
parte di chi delle istituzioni dovrebbe vigilare e
risolvere: GARANTE, politici e tutti il resto del teatrino.
Grazie per l'attenzione e lo spazio,
12 gennaio 2007 0:00 - dott BOLLA MARCO
Sono un medico di base che ha avuto il telefono muto per ben
4 giorni prima che venissero a riattivare la linea.Nel
periodo delle influenze,i miei pazienti non hanno potuto
così contattarmi con gravi ripercussioni sulla loro
salute,nonostante abbia fatto presente l'urgenza al 191
della telecom diverse volte.Purtroppo pur volendo parlare
con un dirigente,non ho mai potuto farlo perchè nessuno si
è degnato di darmi il suo numero.Si deve solo pagare la
bolletta,pure quella ultimamente aumentata,ma non si può
protestare in nessun modo contro i disguidi.Questo è
inamissibile!Urgono seri provvedimenti,se non si prendono
vuole significare che si è in combutta con loro. Oltre
a questo,è stato male eseguito il lavoro,perchè subito
dopo aver risolto il problema dell'isolamento
telefonico,non è più funzionata la linea adsl che prima
andava,e sono ora in attesa di un nuovo intervento.....
Distinti saluti
26 dicembre 2006 0:00 - Ciribiribì
MICRO CRIMINALITA' per un bel CAZZO!!!
La
Telecom incassa MILIONI di Euro all'anno con questi
mezzi.!!!!!!!!!!!
26 dicembre 2006 0:00 - Ciribiribì
x GIANNA
Pagare 20.000 euro alla TELECOM per
telefonate NON fatte è da MATTI!!
Lei non è
proprietaria di una linea telefonica!!!
La Sua
proprietà termina sul muro di casa o ufficio dove è
collocata la presa che la collega alla linea DELLA
TELECOM!!
Tutto ciò che succede oltre quella
presa non è di sua competenza ed a lei imputabile.
Se lei non ha mai fatto quelle telefonate è compito
della Telecom indagare sulla linea, io avrei portato la
TELECOM in contenzioso non per 20.000 euro ma per 100
euro.
Se disabilitano la linea su cui è
collegato il mio apparecchio telefonico chiedo i danni e non
per pochi spiccioli.
25 dicembre 2006 0:00 - gianna
dimenticavoche dal 2003 ad oggi ho pagato quasi 20mila euro
di bollette telecom!ora nn ho piu' la linea perche'
cessata definitivamente senza nenache una lettera!
25 dicembre 2006 0:00 - gianna
salve,quello che ho da dire e' un discorso
lungo,praticamente dal 2003 a d oggi ho ricevuto sempre
delle bollette telefoniche gigantesche,arrivando alle somme
di oltre 2000euro,ho sempre pagato facendomi rateizzare
altrimenti nn avrei potuto!ad agosto gia' pagavo una
bolletta rateizzata me ne arrivo' un'altra di
571euro,chiamai e mi dissero che mi avrebbero fatto sapere
xke contestavo la somma,cosa che ho sempre fatto,erano
telefonate a satellitari e 892 e resto..naturalmente mi
richiamarono dopo2 mesi dicendomi di nuovo che mi avrebbero
fatto sapere!intanto pagago una bolletta di 166600euro
rateizzata x 5 mesi!dovevo finire la rata di dicembre e
arriva l'altra di 405 euro,nel frattempo quella
contestata di 571euro nessuno mi faceva sapere granche'
io chiamavo ma mi dicevano che mi avrebbero fatto sapere,poi
mi arrivo un'altra cifra presa nn so da dove di
183euro,con scrtitto sollecito rata scaduta dei
deregolamentati!chiamai x spiegazioni e mandarono tutto
all'uffico amministritavo!nessuno mi chiamo' mai!cmq
navigavo con adsl e loro dicevano che nn avevo copertura e
che quindi l'avevo di un'altro gestore,cosa nn vera
xke dal 2002 che navigavo su internet!cmq senza un motivo
all'improvviso mi tolgono la linea.cioe'
particamente nn esiste piu' x linea cessata!!chiamo e mi
dicono che avevo una bolletta da pagare di 115200euro ddi
settembre 2005!a me mai arrivata e mai esistita!anche xke
dopo piu' di un'anno anche fosse che avevo questa
bolletta m'avrebbero fatto vari solleciti o almeno
sospeso la linea!vabbe' adesso mi ritrovo senza tel e
niente!datemi un consiglio xke nn so quale strada
prendere!grazie
17 agosto 2006 0:00 - corrado vitiello
gentile garante ho un contratto adsl senza linea telefonica
con la società tin.it da due anni,negli ultimi tempi tale
società mi aveva comunicato che non poteva piu"
fornirmi tale servizio perche" non disponevo di
telefono fisso quando ho chiesto spiegazioni mi è stato
assicurato che se non avessi cambiato abitazione il servizio
non avrebbe subito modifiche e tutto sarebbe rimasto
immutato.ora mi hanno inviato una raccomandata avvisandomi
che il 29/09/2006 mi verra" recisso il contratto se non
attivo una linea telefonica con telecom.le chiedo possono
farlo?lei ho un suo predecessore non ha stabilito tempo
addietro che un utente puo" avere internet senza linea
telefonica?tanto piu" che molte società forniscono
ancora tale servizio ma con prezzi lievitati,è giusto che
mi si debba imporre il telefono fisso?hanno stipulato un
contratto con me e adesso dopo due anni ci ripensano,tutto
questo è legale?grazie e mi indichi come e a quale
struttura pubblica devo rivolgermi nel caso io abbia
ragione.nell"attesa colgo l"occasione per ben
distintamente salutarla,vitiello corrado
26 gennaio 2006 0:00 - carla
faccio parte anche io , mio malgrado dei truffati via
internet,che non si sa come . nel mio caso il collegamento e
avvenuto quando il mio P. C. era in riparazione da un
tecnico.omaggio agli abusivi di euro 75,60 .grazie saluti
carla
3 ottobre 2005 0:00 - Lorenzo
Leggo solo oggi ed aggiungo una piccola chicca per chi come
Fabrizio crede ancora alla buona fede delle aziende(leggi
telecom) Anche a me hanno racontato la faccenda dei
dialer, che conoscevo molto bene ed ai quali ho sempre
prestato molta attenzione, ma purtroppo a me l'hanno
raccontata per giustificare addebiti fatti dopo che avevo
gettato il modem analogico ed ero già passato a connessione
ADSL. Non so se ridere o piangere ma secondo loro sarebbe
ancora possibile per un dialer effettuare
chiamate.......
20 agosto 2005 0:00 - Ettore
x FABRIZIO
Per vedersi installare i dialer non
occorre fare NULLA!!!
Si installano navigando in
siti normalissimi "NO porno" "NO suonerie o
musica e quant'altro gratis"
E'
inutile cliccare sul "NO" sulla "X" o
spegnere il PC con possibile danno dello stesso.
Inutile il "FIREWALL-ANTIVIRUS-SPAM KILLER ecc.
ecc." io ne ho uno di gran marca installato, usato da
grandi e piccole aziende, recentissimo anno 2005, mi trova i
dialer ma li trova già installati!
Si installano
e BASTA!
E lo asserisco per esperienza
personale.
Per fortuna ho una linea ADSL e mi si
dice da più parti che sono al sicuro, in effetti sinora non
ho mai trovato in fattura questi addebiti.
Lancio
l'antivirus ogni 3-4 giorni e sovente me ne trova almeno
uno di dialer.
Per chi ha un modem analogico
navigare in Internet sta' diventando oltremodo
pericoloso.
Io INSISTO nel dire che la TELECOM ha
colpe e come!!!
Innanzi tutto affitta dei numeri
di cui conosce PERFETTAMENTE il fine ultimo, in secondo
luogo e questo lo trovo INTOLLERABILE fattura per conto di
questi ladri!
Perchè la TELECOM non si limita a
comunicare il nominativo ed indirizzo di chi si connette a
questi numeri affinchè le fatture vengano emesse
direttamente dalle Società che pretendono i pagamenti per
il collegamento?
Si risolverebbe in tal modo ogni
contenzioso e chi si sente frodato oltre a non pagare potrà
denunciare i truffatori.
Ovviamente così facendo
la TELECOM perderebbe una larghissima parte di "OTTIMI
CLIENTI" che esposti in prima persona non
affitterebbero più i numeri.
Il paragone di
TENUTARIA di CASE CHIUSE che affitta le stanze, si prende la
percentuale ma NON SA' cosa si fa' in camera è più
che pertinente!!!
La TELECOM in quanto monopolio
ha da sempre imposto condizioni vessatorie nei confronti
degli utenti, è ora di cambiare marcia, anche le bestie
ricordano chi li ha malmenati e sottoposti ad angherie, non
per niente fra i fornitori di servizi la TELECOM è
senz'altro la PIU' ODIATA!!!
19 agosto 2005 0:00 - Lucio Musto
Chiedo scusa per il Direttore, è solo una svista. Intendevo
sig. Presidente
19 agosto 2005 0:00 - Lucio Musto
Egregio Direttore,
Non avevo ancora letto la Sua
lettera aperta al Garante delle Comunicazioni, ma sono
consolato di averlo fatto adesso.
Io, come altri,
mi sento vittima di sopruso, e Le assicuro il mio appoggio
in ogni iniziativa possibile che Lei proporrà in questo
campo.
Grazie!
19 agosto 2005 0:00 - alberto castelli
Tim, con nota n° 1-271459201--008898 del 22/7/05 ha
risposto alla mia precedente richiesta di rettifica
dell'operazione di ricarica, erroneamente eseguita, per
un semplice errore digitale, su un'altra linea
tetefonica. In detta nota Tim ha affermato che tale
richiesta non poteva essere accolta senza il volontario e
formale consenso del Cliente che ne ha beneficiato.Il
problema è stato risolto, nel mio caso, per l'onesta
del beneficiario che ha autorizzato la rettifica. Al
riguardo, tuttavia, vorrei esprimere qualche riflessione.
Consideriamo dunque il caso in cui sia documentata la prova
di avere effettuato una ricarica telefonica a mezzo bancomat
o quant'altro e il soggetto che ha eseguito detta
"operazione finanziaria", come definita da Tim,
dichiari espressamente di avere, per mero errore,ricaricato
involontariamente una linea telefonica diversa dalla sua e
ne richieda pertanto la rettifica. In tal caso, per una
maggiore trasparenza ed idonea garanzia del Cliente, il
Gestore dobrebbe garantire il "buon fine"
dell'operazione di ricarica anche senza
l'autorizzazione dell'involontario beneficiario al
quale andrebbe semplicemente comunicata l'operazione di
rettifica.Ritengo errata la posizione assunta da Tim nel
caso in questione ed invito il Garante ad un serio e
accurato appofondimento, anche e soprattutto dal punto di
vista giuridico.
14 luglio 2005 0:00 - Ciribiribì
Certo è..... che ci vuole una bella FACCIA TOSTA da chi
dirige la Telecom!!!!!!!
In pratica è come
chi..... tenutaria di una casa di tolleranza dicesse:
COSA C'ENTRO IO DI COSA FANNO IN CAMERA!!!
IO MI LIMITO A FATTURARE-INCASSARE e TRATTENERE UNA
PERCENTUALE!!!
13 luglio 2005 0:00 - lilloni Gianluigi
PICCOLI BALZELLI? Io in meno di un anno mi sono trovato
costretto a pagare quasi mille euro, di questi piccoli
balzelli dovuti ai numeri speciali.Ho fatto la disdetta alla
telecom, e nonostante cio continuano ad arrivare bollette
maggiorate, se paghi con la decurtazione di questi balzelli
ti staccano la linea senza preavviso e prima di
riallacciarla devi pagare per intero, dopodiche paghi il
riallaccio e poi dopo due o tre settimane se va bene puoi
riusufruire del "servizio". cosi non si va avanti!
11 marzo 2005 0:00 - FABRIZIO
Vedo che é stato rispolverato un vecchio forum che credevo
ormai sepolto, ma tanté.
Alla Gentile Sig.ra
Lorena che mi dice che devo vergognarmi (poi mi spiegherà
anche di che cosa devo vergognarmi se non di aver espresso
una opinione (credo legittimamente, in un paese, spero,
ancora libero), rispondo che probabilmente o ha frainteso le
mie parole o io mi sono espresso male.
Optando
per la seconda ipotesi, e per questo mi scuso, cercherò di
spiegarmi meglio:
Quando dicevo che le telefonate
che ci vengono addebitate sono sicuramente state fatte dalla
nostra linea, intendevo solo quello e niente più.
Sono perfettamente al corrente di cosa sia un dialer
nonché di tutti gli altri termini che la Sig.ra Lorena
gentilmente si é sforzata di elencarmi.
E'
chiaro che se, a mia insaputa, mi si installa un dialer, la
colpa delle telefonate fatte non é la mia, su questo
sfondate una porta aperta !
Ma non credo neppure
che sia colpa di Telecom, la quale, non penso che sia tenuta
per legge a monitorare tutto quello che passa sulla mia
linea dutante una connesione tra me ed un provider.
E se anche lo facesse sarebbe un abuso alla legge
sulla privacy, ammesso che tecnicamente ciò fosse
possibile, senza appesantire il traffico in rete.
Pr cui, se ci addentriamo nella rete, sprovvisti di adeguati
sw di protezione, o sprovvisti di firewall sw e/o hw,
sguazzando dappertutto come pesciolini in un mare infestato
di squali, infischiandocene di cosa scarichiamo, non
possiamo poi dare la colpa alla Telecom.
Ricordiamo che le condizioni contrattuali di Telecom
garantiscono la presenza del collegamento e non i suoi
contenuti. E questo vale per tutti i gestori.
2 anni fa fui uno dei primi a denunciare che sul mio
telefonino era arrivato un messaggio che diceva:
"Ciao, sono qui all'asilo, il bambino sta male,
chiamami subito qui allo 899xxxx, é urgente !"
Io, che peraltro, non avevo più bambini
all'asilo, ho fiutato subito la truffa, e ho chiamato
mia moglie e i miei figli avvisandoli di non rispondere a
tali messaggi qualora fossero stati loro inviati !
Successivamente ne arrivarono altri diversi, con contenuti
dalla fantasia più sfrenata !
E' chiaro che,
tali messaggi, su una persona debole, possano indurre a
reazioni incontrollate, ma non ci vedo una colpa di Telecom
in questo.
Sarebbe come dire che va processata
TELExxx perché ospitava la Wanna Marchi !
Termino,
se uno non sa nuotare, solitamente non
si butta in acqua senza un salvagente.
Parimenti,
se non siamo sicuri di cosa stiamo facendo, sarebbe bene che
ci informassimo da chi ne sa più di noi prima di fare
connessioni o prima di accettare qualunque cosa ci venga
proposta.
Io sono 30 anni che ho famiglia ed una
mia linea telefonica (con la documentazione del traffico) e
non ho mai trovato 1 lira fuori posto !!!
Probabilmente sarò fortunato (o forse solo un pò più
attento ).
Mia moglie mi dice sempre che io sono
una bestiaccia che non si fida neppure della propria ombra,
... e probabilmente ha ragione !
Italiani,
impariamo ad aprire un pò di più gli occhi ed a non
credere a tutto quello che ci propinano. E sopratutto,
non abbiate fretta di accettare ciò che ci sembra
bellissimo. Spesso, scritta in piccolo, potrebbe
esserci una fregatura.
Dalle mie parti diciamo
che "i can, cula lganga, a ia liga azzoi !"
Che tradotto significa pressapoco che :
"nessuno riesce a tenere legato un cane usando una
corda fatta di salsiccia" !
PS: A
proposito, Gentilissima Sig.ra Lorena, si ricordi di
dirmi perché mi devo vergognare.
Grazie
10 marzo 2005 0:00 - mila antonini
Ho aderito ad una promozione telefonica Infostrada
"Happy city" specificando di non volere la
preselezione automatica ne' tantomeno avere
Infostrada come Operatore Unico. Non ho firmato alcun
documento in merito e per caso dopo due mesi scopro di
avere la preselezione automatica da me non
autorizzata e risulto essere abbonata ad Infostrada quale
Operatore Unico. Faccio questa scoperta a seguito del
cambio del mio numero telefonico da parte di Telecom che
chissà come pur essendo io titolare di un numero
privato appare su l'ultimo elenco telefonico in
consegna in questi giorni. Cosi',pur non avendo
autorizzato di fatto Infostrada alla gestione del mio
vecchio numero non so per quali astrusi meccanismi mi trovo
la preselezione automatica anche sul mio nuovo numero
"privato" con il beneplacido della stessa
Telecom. Vorrei capire come tutto ciò è stato
possibile senza mia nessuna autorizzazione e nella mia
ignoranza mi sembra di intravedere una grave lesione alla
mia privacy
mila antonini
15 febbraio 2005 0:00 - lorena
E a proposito di: >>>>>Ce ne sono molti di casi in cui
i gestori addebitano micro importi non giusti ma che per i
quali non esistono gli estremi per una denuncia. Io non
credo proprio che i gestori adottino simili subdoli
sistemi<<<<<<< le faccio presente che la Telecom OSCURA
gli ultimi tre numeri del numero in questione e, per
questione di privacy (Ma....privacy di chi?)è impossibile
conoscere il numero completo! Soddisfatto?
15 febbraio 2005 0:00 - Lorena
Fabrizio ha scritto: "Attaccare i gestori dicendo
di non aver mai fatto certe telefonate, quando tutti
sappiamo che le telefonate sono state fatte, é come cercare
di fermare le pallotole con la carta igienica !!!"
Tutti lo sappiamo???? Ma che sta dicendo, Fabrizio? Si
informi meglio. Intanto non si tratta di telefonate,
bensì di collegamenti Internet avvenuti senza il consenso
dell'utente (trattasi di microcriminalità, a voler
essere gentili). Si informi meglio su cosa sia un
DIALER e su come possa essere installato senza il volere
dell'utente (ad esempio con email di spam che non
necessitano nemmeno di essere "cliccate", o con
pop-up pubblicitari, o con caselle che chiedono il consenso
dell'utente e se si clicca NO ricompaiono installando
ugualmente il dialer). Si faccia un giretto, caro
Fabrizio, su siti come www.teleunit.it che VENDONO la
possibilità di GUADAGNARE con i servizi a valore
aggiunto. Cerchi meglio, approfondisca, si informi!!!!
E poi si vergogni, anche, un po'!!
11 febbraio 2005 0:00 - Angela
Sono nauseata. Anche io con 130 euro+IVA di chiamate a
numero 899 che non ho mai effettuato. Trovo scandaloso
il sistema dei servizi non richiesti: perché devo
disturbarmi per disattivare un servizio che non ho mai
richiesto? Sono offesa da chi si permette di sospettare
la disattenzione o anche una piccola volontarietà da parte
dei tanti truffati come me. I dialer di ultima generazione
non chiedono il consenso dell'utente, si inseriscono e
basta, a volte con un'ennesima, anonima email di spam
(che oltretutto viola la privacy). Non le voglio le
offerte speciali, nemmeno gratis, se non sono io a
richiederle!!!! La micro(?)illegalità sta distruggendo
la civiltà.
7 febbraio 2005 0:00 - VIC
X Fabrizio: nn so se ti é capitato di vedere Beppe Grillo
Show di qualke anno fa...nn so se sia vero quello dice ma se
dovesse esserlo é assai grave!In pratica tolgono pochi
centesimi al tuo contratto del telefonino con le famose
opzioni"You and me" e co,tu neanke te ne
accorgi...e se anke fosse nn faresti certo una causa x
qualke centesimo...Oppure faceva telefonare dal cellulare di
uno spettatore alla Omnitel x esempio dicendo che il display
nn mostrava il credito,e alla fine dicevano un credito
inferiore a quello indicato...sempre di pochi centesimi
...Nn fai una causa x 150 euro tra parcelle di
avvocati,lettere e altri impicci,figuriamoci x qualke
centesimo...ma se li sommiamo tutti qst centisimi x tutti
coloro ke hanno un cellulare,ce ne sarebbero soldi e
come...E' qst cio' ke nn va.Mi auguro ke tutto
cio' nn sia vero...
7 febbraio 2005 0:00 - Dario
Caro Fabrizio, i billing di Telecom, come quello di altre
societa' di telefonia, viene dato in gestione. Non
e' fatto da Telecom stessa. In caso di errori, la
differenza viene "spalmata", "across the
board". Tra due tori (Telecom e la societa' di
billing) e' facile che ci rimetta il bue (il cliente).
Peraltro, e'gravissimo che il Governo consenta a
Telecom di usare la minaccia di disattivare il servizio per
obbligare il cliente a pagare addebiti che contesta. Non
puo' essere consentito a terzi di sfruttare la posizione
predominante di Telecom per ottenere un pagamento spesso non
dovuto. Dario
7 febbraio 2005 0:00 - FABRIZIO
Qualcuno ha scritto: ..... >>>>>>Ce ne sono molti
di casi in cui i gestori addebitano micro importi non giusti
ma che per i quali non esistono gli estremi per una
denuncia.<<<<<<< ......
Io non credo proprio
che i gestori adottino simili subdoli sistemi.
Prima di tutto perché per avere un reale effetto andrebbero
programmati nel sw dei sistemi e chi lo facesse sarebbe
perseguibile così come chi l'avesse deciso ed
ordinato.
Poi perché, come tali, tali processi
sarebbero facilmente identificabili e denunciabili.
Non credo che diffondere questi luoghi comuni faccia
bene a quella che invece dovrebbe essere una lotta corretta
a ben altri soprusi.
Sono d'accordo invece
sul fatto che, spesso, vengano attivati servizi non
richiesti, con domande subdole, con frasi che inducono a
dire di sì ecc.:
Tipo:
"Le
piacerebbe provare quel tal servizio ecc. ecc, ?"
E tacchete che te lo attivano ! Poi vattelo a far
disattivare se sei capace !
E' su queste cose
che bisogna battersi, sulla maggiore trasparenza dei
servizi, sulla chiarezza della comunicazione e sul fatto che
troppo spesso il messaggio é volutamente fuorviante e fa si
che non ci soffermiamo a leggere bene i piccoli codicilli o
i minuscoli asterischi !!!!
Attaccare i gestori
dicendo di non aver mai fatto certe telefonate, quando tutti
sappiamo che le telefonate sono state fatte, é come cercare
di fermare le pallotole con la carta igienica !!!
Controlliamo di più la nostra linea, guardiamo bene chi la
usa, controlliamo i nostri figli e i nostri collaboratori
(domestici e non, per chi ne ha).
E sopratutto
stiamo ben attenti a cosa facciamo noi con Internet.
Quindi ben venga una maggiore responsabilizzazione ai
gestori sui dialer e sui numeri "strani" , questo
si.
Ma per piacere smettiamola di dire che:
>>>>>Ce ne sono molti di casi in cui i gestori
addebitano micro importi non giusti ma che per i quali non
esistono gli estremi per una denuncia<<<<<<<
Se
fossero ingiusti, gli estremi per una denuncia ci sarebbero,
e se invece non ci sono significa che non sono ingiusti
!
(A meno che non consideriate ingiusto fatturare
1 secondo di conversazione se se ne é consumato solo mezzo
!!!)
5 febbraio 2005 0:00 - Fabio
Ce ne sono molti di casi in cui i gestori addebitano micro
importi non giusti ma che per i quali non esistono gli
estremi per una denuncia. Ci pensate se Telecomitalia
addebitasse ad ogni utenza telefonioca un minito di
conversazione ion più ? Chi si accorgerebbe ? fate un conto
a quanto potrebbe entrare nelle casse del gestore ..
Saluti
F.C.
1 febbraio 2005 0:00 - mary
ci sono cascata anche io, con conseguente danno della
sospesione del servizio telefonico, per morosità....ci
avevano detto di pagare solo una parte delle bollette dove
erano presenti i numeri verso operatori speciali
899/706/166....il bello è ...nonostante chiave numerica e
la disabilitazione ... ma adesso cosa facciamo? Li ho pagati
,li ho denunciati e intanto il telefono mi è stato staccato
e per riaverlo devo ripagare....è giusto così?
17 dicembre 2004 0:00 - gio
parole,parole,parole,soltanto parole.......
16 dicembre 2004 0:00 - E.T.W. di E. Fassio
La mia è una piccola ditta individuale che è costantemente
bersagliata da pubblicità via Fax, il che ha per la mia
ditta un costo notevole in termini di toner, carta e di
analisi per non scartare le comunicazioni dei clienti. Credo
che questa situazione sia ben nota a tutte le Aziende. Ora
poi è in corso una vera e propria truffa operata da
qualcuno che con un numero con prefisso 899 chiede se
desideriamo avere pubblicità via fax o se la vogliamo
rifiutare, chiedendo di ritornare il fax ricevuto (con tanto
di esatto numero fax dell'Azienda)per accettare o
rifiutare la pubblicità. E' ovvio che uno cerchi di
arginare questa persecuzione e cerchi di rinviare il Fax,
per poi scoprire che ci si collega ad un numero che non da
segni di vita ma che assorbe qualcosa come € 2,00 alla
risposta e € 1,95 al minuto. Quanti sono gli allocchi come
me che provano quattro o cinque volte di rinviare il fax
prima di avere qualche dubbio? Quante migliaia di euro
vengono così indebitamente sottratte agli utenti? Perchè
non si può conoscere chi sia il mascalzone che commette un
reato? Credo che gli utenti debbano essere tutelati da
queste situazioni.
15 dicembre 2004 0:00 - Vincenza Amato
Bravo per l'iniziativa. Bisogna insistere perchè la
micro e maxi illegalità è estesa su tutti i fronti e la
viviamo quotidianamente in ogni situazione della nostra
vita. Le etichette dei prodotti alimentari hanno scritte
microscopiche e po o per nulla chiare, l'abbigliamento
nelle vetrine è esposto spesso senza prezzo e anche senza
etichetta di composizione, nelle fiere i commercianti non ti
vendono il formaggio se non compri almeno 1 kg., nella
grande distrib. molti prod. alimentari tra cui verdure
fresche sono vendute nel vassoio confez. con il prezzo al
vassoio es. 750 gr. senza il prezzo al kg. per cui risulta
complesso fare il rapporto kg./prezzo con lo stesso alimento
sfuso ecc., ecc. Bisogna far emanare delle normative
chiare e non eludibili con delle procedure veloci e sanzioni
pesanti a chi non le rispetta.Cordiali saluti.