Premetto che non sono contro l'autovelox, se mai sono
contrario al modo che ne fanno alcune Amministrazioni
locali, considerandolo come una gallina dalle uova d'oro
per rimpinguare le casse, perdendo di vista lo scopo reale
di questo apparecchio, ossia rendere più sicura la
circolazione; ma quando si nasconde a bordo di una vettura
con UN SOLO operatore, il più delle volte affaccendato in
altre faccende, allora la "faccenda" sa tanto di
fregatura. Pertanto "la domanda sorge
spontanea": Questa è correttezza?
31 marzo 2005 0:00 - barbara
Salve, trattasi di semplice domanda. Gli
"addetti" hanno la possibilità di nascondersi in
proprietà private e lasciare l'autovelox, a loro , E
SOLO A LORO VISIBILE, dall'altro lato della strada?
Non so se sia legittimo, ma sicuramente ha tutte le
caratteristiche di una trappola. Grazie per
l'attenzione. Ciao.
9 marzo 2005 0:00 - UMBERTO CAVATTON
Aggiungo alla mia precedente richiesta di sostegno, la
domanda di avere copia della nuova circolare n. 4/2005 del
dipartimento per gli Affari interni e territoriali del
ministero dell'interno. datata 28 gennaio 2005.
Vorrei aggiungere anche che a detta del Funzionario
delegato dal Sindaco del Comune di Lendinara, la presenza
dell'agente prevista dalla omologazione
dell'Autovelox mod. 104/C2 del 10/11/1993 si riferiva al
fatto che l'agente era preposto alla sorveglianza
dell'apparecchio non per rilevare il suo corretto
funzionamento o cose del genere, ma bensì a prevenire
diciamo eventuali cadute per spostamento dell'aria
prococate dalla velocità dei mezzi in transito ....,
furti, atti vandalici ed/o altro fenomeno del genere,
rivolti dagli automobilisti nei confronti
dell'Autovelox. Quindi gli agenti non vigilavano sul
traffico, ma bensì avrebbero fatto la guardia
all'autovelox..... scusate l'ironia.
Cortesemente è la terza volta che scivo a in merito a
questo problema, se potete datemi una mano. Grazie
17 febbraio 2005 0:00 -
Altro che legge sulla privacy:siamo controllati sino al box
di casa. I comuni utilizzano le multe come mezzo per
rimpinguare le proprie casse , visto che lo stato non li
sovvenziona più.I cittadini sono vessati da questi ingiusti
soprusi oltre che sul bilancio familiare anche sulla
decurtazione dei punti. Si parla tanto di democrazia; ma
questa è dittatura vera e propria.
16 febbraio 2005 0:00 - Moscardini Mauro
Intanto vi ringrazio per tutto quello che fate per noi
cittadini e, sono convinto che senza di voi sicuramente si
andrebbe peggio. Per quanto riguarda le multe con
decurtazione dei punti, avvenute fino a pochi giorni fa, non
dovrebbe essere necessario, da parte degli
automobilisti,dover fare ricorso,file e perdita di tempo per
riavere i suddetti punti decurtati ma,uno Stato corretto,
(come noi non abbiamo) si dovrebbe impegnare, visto che lo
sbaglio è venuto da lui, a restituire i punti a quelle
persone ingiustamente "fregate".
Ringraziandovi di nuovo vi auguro buon lavoro e ancora
tantissime battaglie per noi "poveri" consumatori.
14 febbraio 2005 0:00 - Luciana Toscani
Il comune di Ferrara continua a difendere il limite
ASSURDO dei 70km/h sulla "supestrada"per P.to
Garibaldi mare. Si lascia la BO-PD a 130 km/h e ci si
trova a gestire un limite messo li apposta per fare soldi e
far invelenire la gente. Si tratta di prepotenza del
potere che penalizza con 10 punti patente +358,00euro
chi viaggia a 126 km/h !!!2 pene per un'infrazione.Ogni
ulteriore commento è superfluo. Cordiali saluti
Toscani Luciana