CARI CITTADINI, sono molto deluso dalle parole del
segretario Aduc. Certamente, caro segretario, ci sono cose
che si possono dire alla stampa e quindi diffondersi nel
mondo, e cose che nn si possono dire alla stampa, e questo
lo sa bene. Se il governo italiano dichiara che gli
attentanti saranno a febbraio mi dite chi è quel demente
che compie gli attentati a febbraio conoscendo
l'esistenza di un massiccio controllo da parte delle
forze dell'ordine? Oh Queste sono cose elementari!
Certamente gli 007 italiani sono a conoscenza di cose che
nessuno di noi sappiamo, cosi' come loro tutti gli altri
007 di tutti gli Stati. Ricordatevi sempre che
l'informazione globale non è sempre corretta al
100%. Concludo dicendo: quando la nostra PATRIA era
sono le mani del governo americano per caso siamo andati
negli USA a bruciare palazzi o distruggere le vite altrui?
Coloro che commettono simili attentati sono solo incivili e
da tali devono essere considerare sotto tutti gli
aspetti. Cordialmente
15 luglio 2005 0:00 - Rosario Vesco
Che il problema terorismo sia reale non credoche sia da
mettere in dubbio, ma sembra a volte che una certa
"strategia della tensione" sia favorevole
politicamente a chi governa, come dimostra sia il nostro
passato sia la vicenda della rielezione del presidente USA
che non sembra, ad oggi, che abbia fatto tutto bene nel suo
mandato, almeno a giudicare da lontano. Ma certo non
fa per niente bene ad un Paese che vuole risollevarsi da una
situazione economica che appare, da qualunque parte la si
voglia vedere e a parte qualche oscillazione qui e la
positiva, in forte declino. Certo, se Pisanu e co.
sapranno bene operare avranno il plauso pertpetuo di tutta
la nazione. Ma a volte sembra un po' anche
l'approccio dello scaricabarile alla "Pierino"
del tipo: "ve lo avevamo detto...", cioè una
sorta di "scongiuro informato" su cosa
malauguratamente (e non sappiamo cosa) potrebe accadere e
neppure quando. Auguriamoci, comunque, che decidano di
coinvolgere seriamente la citadinanza e non con interventi
sporadici o con banali (e vergognose) campagne razziste. Si
tratta di terrorismo, non di attacchi frontali (almeno
sembra), per cui il supporto informato della cittadinanza
credo sia un dovere di tutti e soprattutto la miglire forma
di autodifesa. Ci stanno guidando a farlo bene? Direi
proprio di no, basti vedere certe ridicole simulazioni
addirittura con le "comparse" di cui si sente
parlare....
14 luglio 2005 0:00 - Alex
Lalla ma ti rendi conto dell'irresponsabilità di una
proposta del genere? Lasciare l'Iraq in queste
condizioni sarebbe da delinquenti (e comunque ti ricordo che
c'è un mandato Onu ed è lo stesso governo eletto ad
aver chiesto di restare). Ti ricordo inoltre che i
terroristi c'erano anche prima della guerra in Iraq. La
Libia l'avevamo occupata? L'Algeria l'avevamo
occupata? Bisogna fare proposte serie, le frasi di
circostanza non servono a nulla.
14 luglio 2005 0:00 - FABRIZIO
Sig. Mastrantoni,
forse Ella ha sbagliato
bersaglio quando lamenta tutte quelle dichiarazioni, notizie
ecc. diffuse dai nostri governanti d amministratori.
Le é mai passato dalla mente che sono i giornalisti
ad andare a "caccia" di notizie ?
Non
si è mai accorto che le notizie, quando non ci sono o non
sono "d'effetto" vengano addirittura
ingigantite quando non addirittura inventate ?
Si
é mai chiesto che i giornalisti scrivono sui giornali per
il semplice fatto che c'é gente che li legge e pretende
di leggere "certe" notizie ?
Conosce il
significato della parola "scoop" ?
Ha
mai assistito ad una riunuione di redazione giornalistica
?
Ha mai sentito i toni con cui il direttore
"ordina" ai cronisti di non farsi più vedere al
giornale se non tornano almeno con qualche litro di sangue
versato, qualche decina di kg di carne bruciata, qualche
stupro, qualche bomba e, in mancanza di ciò, almeno uno o
due incidenti mortali con lamiere contorte e passeggeri
possibilmente carbonizzati ?
Allora, quando la
gente non comprerà più i giornali e smetterà di chiedere
certe notizie, probabilmente nessuno più le scriverà.
Diversamente, i giornali scrivono ciò che la gente
vuole leggere e la gente, si sa, spesso ha il gusto
dell'orrido !
Vi ricordate quando secoli fa
la gente andava ad assistere alle impiccagioni ed ai
ghigliottinamenti, spesso facendo a piedi o a cavallo molti
kilometri, con figli al seguito e .....merenda al sacco
????
Beh, oggi invece preferiamo usare i
giornali, la TV ed internet, l'importante che ci sia
sangue, e molto !!!!!
14 luglio 2005 0:00 - lalla
l'unico modo di proteggersi dal terrorismo è ritirare
le truppe dall'iraq, e smetterla di occupare con la
forza i paesi, tutto il resto è inutile.
14 luglio 2005 0:00 - Alex
"Queste le notizie apparse sui media " Ecco,
è questo il punto. Vi sorge mai il dubbio che le frasi
riportate tra virgolette dalla stampa non siano mai state
pronunciate? Io lo so per certo perchè ne ho avuta la prova
quando ho sentito le interviste tv e poi ho letto i titoli
sui giornali il giorno dopo. Visto che i pericoli ci
sono, perchè ora dovremmo far finta di niente? Il governo
deve fare la sua parte, visto che il livello di allarme è
stato elevato ovunque, non solo in Italia (e altrove non
governa Berlusconi).
14 luglio 2005 0:00 - Angelo Magliocco
Condivido appieno il parere di Mastrantoni, e aggiungo che
esso andrebbe esteso in realtà alle presunte novità in
tema di intercettazioni telefoniche e del traffico
Internet. In sostanza, si vorrebbero
"registrare" tutti i contatti di qualsiasi genere
avvenuti tramite qualche mezzo tecnologico.
Ma
dico, gli USA hanno visto già qualcosa di simile, che
peraltro si è rivelato abbastanza inutile (dicasi Echelon).
Va da sé che, tanto più aumenta il database dei dati
disponibili (e in questo caso sarebbe di proporzioni
gigantesche), tanto più difficile diventa trarne un senso o
rintracciare piste utili. In sostanza, anche questa
diventa un'operazione di facciata: il tenore è
"Cittadini, state tranquilli, adesso controlliamo tutto
e non succederà più nulla". Quanto mai falso,
perché se sapessero da dove iniziare, dove trovare
l'ago nel pagliaio, non avrebbero bisogno di schedare
tutti i cittadini indiscriminatamente, anche coloro che non
c'entrano nulla.
Solo la mia opinione,
Angelo Magliocco
14 luglio 2005 0:00 - Paolo Latini
Non credevo che l'ADUC si occupasse di cazzate: non che
il terrorismo o le operazioni antiterrorismo lo siano, ma
che l'ADUC se ne occupi anziché trattare argomenti più
vicini alle esigenze o necessità dei singoli. Questa
è politica e saccenteria e non difesa dei consumatori.
O Mastranto', ma chi sei...
13 luglio 2005 0:00 - Antonio
Com'è possibile non essere d'accordo?
13 luglio 2005 0:00 - Ettore
Forse... ma anche senza forse!
IRRESPONSABILITA?
Si vuol semplicemente dire che
questo terrorismo non è evitabile, come d'altronde
affermato da chi l'ha subito e continua a subirlo tipo
Israele.
L'hanno subito in U.S.A in Spagna in
Gran Bretagna, lo subiscono in Israele da tempo immemorabile
malgrado il piccolo territorio e controlli e blocchi
accuratissimi, lo subiremo anche noi inevitabilmente!
Non è possibile eliminare il pericolo a meno di fare
piazza pulita espellendo ogni cittadino Italiano e straniero
islamico o simpatizzante tale.
Operazione
impossibile sotto ogni aspetto e che non darebbe comunque
sicurezza assoluta!
Incominciamo ad essere più
attenti anche NOI comuni cittadini!
Lunedì 11
ero in treno a Genova e notando uno zaino
"apparentemente abbandonato" non ho esitato a
chiedere di chi fosse, sin che non ho ricevuto risposta
affermativa.
Piccola precauzione da iniziare a
porre in atto insieme ad altre!