Giuseppe, il fatto è che le indagini le deve fare la magistratura.
Così mi sembra la riedizione di tangentopoli, con i processi di piazza. E dopo tutto quel rumore cosa ci è rimasto?
- processi fatti in piazza e non nei tribunali
- pratica delle tangenti esistente come prima
- magistrati che hanno fatto i protagonisti per spianarsi la strada politica
- continue fughe di notizie e processi anticipati sui giornali
- avvisi di garanzia fatti percepire come atti d'accusa
- persone accusate ingiustamente
- e per finire, dei responsabili quasi nessuno ha pagato.
Io credo che questo modo di procedere abbia fatto più danni che altro.
Nessuno qui mi pare abbia difeso Fazio, ma solamente le procedure istituzionali; condannare con la piazza senza prove in mano è quanto di più sbagliato si possa fare.
Fazio può aver sbagliato nella gestione della Banca d'Italia, e le colpe "politiche" vengono riconosciute da più parti, ma se ci sono reati lo deve accertare la magistratura.

Qualcuno qui confonde la democrazia con l'oligarchia.
Qualcuno qui invece di desiderare il dovere/diritto di trasparenza, avrebbe preferito dormire nell'ignoranza di tutto ciò, nel non sapere le malefatte di questi mascalzoni.

Sdegno solo per le interccettazioni, ma non per il loro contenuto.
Ma siamo italiani no? Lo abbiamo nel DNA?
Sembra di rivere nel paese di Carlo Collodi, dove i malfattori sono difesi e premiati. Il mondo al contrario.

Qui ci sono stati due abusi:
1 - Quello di Fazio e dei tre imbecilli.
2 - Quello della fuga di notizia.

Ok puniamo chi ha dato ai giornali le intercettazioni secretate... d'accordo, che resta?

Resta l'operato poco trasparente di questo signore che siede come un re a vita, che invece di fare il garante, ha favorito volutamente un "criminale bancario". Criminale perche questo personaggio aveva già fatto una cosa del genere.
Chissà perche la gente comune che commette anche piccoli reati sono bollati a vita, e questi invece stanno sempre sulla cresta dell'onda.

E Fazio ha anche il coraggio dire "non ho sbagliato nulla"

Premesso che non mi interessa la sorte del Sig. Fazio in special modo dopo i casi Parmalat, Cirio ecc. ecc.

Ma le intercettazioni non sono vietate??

E se i magistrati le hanno autorizzate su quali basi le hanno fatte?

Se le intercettazioni sono legittime saranno regolate da leggi emesse dal parlamento?

Se sono a discrezione del singolo magistrato allora la sovranità in Italia è SOLO della magistratura!

Infine perchè i magistrati (o chi per essi) hanno dato le notizie ai giornali?

Siamo ancora un paese democratico o meglio lo siamo mai stati in una nazione democratica?

Dopo il parlamentare di FI Grillo interviene un altro forzista certo Emmidio Novi,che rilascia una dichiarazione che mi auguro rilasciata dopo una buona bottiglia di sangiovese o qualche bottiglia di grappa dove tanto per non smentire la linea dei vari Cicchitto e company mette sotto inchiesta non chi fino ad oggi ci ha resi ridicoli al mondo intero chiedendone le immediate dimissioni, ma le intercettazioni telefoniche arma a suo parere in mano ad un gruppo di pressione finanziaria ed imprenditori che cosi facendo pensano di aggirare le regole,insomma IL BUE CHIAMA CORNUTO L'ASINO.
Fazio dimettiti se hai almeno un briciolo di dignità.

E' UN VERO SCANDALO !!!
SE CIO'RISULTASSE VERITIERO E' GIUSTO CHE SI VADI SINO IN FONDO.
IL MINISTRO DELL'ECONOMIA NON DEVE STARE ALLA FINESTRA, DOVREBBE SOSPENDERLO IN ATTESA DI GIUDIZIO COME ACCADE PER I MEDICI NEGLI OSPEDALI DOV'E' L'AZIENDA CHE SI TUTELA.
IN TAL CASO E' L'AZIENDA ITALIA

Io comunque resto sempre allibito di fronte a questa fuga di notizie relative a inchieste giudiziarie. Cosa non si fa per del denaro!
Bene ha fatto Castelli a sollevare ancora una volta il problema: possibile che in Italia i processi li facciano i giornali con la fuga di notizie? La magistratura cosa ci sta a fare? Chi sbaglia deve pagare.
Nel merito del problema, sono straconvinto che Fiorani abbia da sempre goduto di un trattamento di privilegio, ma non solo con Fazio, anche dai suoi amici "dell'alta finanza", a partire dai vari amici immobiliaristi e dai rapporti con Unipol.

Incredulo, non capisco un paio di cose (tra le altre):
* Mediolanum quando avrebbe cercato di comprare le poste? E' una pratica impossibile visto che è un'azienda statale, so che invece ha chiuso un accordo per la distribuzione dei prodotti mediolanum tramite gli sportelli delle poste; non ci vedo niente di male, se non un vantaggio per entrambi
* Prodi cosa doveva fare con l'Iri, mantenere in piedi una istituzione statalista nata nel periodo fascista? A chi avrebbe giovato, visto che spesso le partecipazioni erano in perdita?

Benissimo anche la lega nord: avanti con la difesa dei mafiosi e corsari di regime!

(concordo sull'uso delle lettere minuscole, visto che di maiuscolo, nella sostanza, non c'è proprio niente)
Silvano

fazio-fiorani-ricucci & co.

perchè scandalizzarci?

proviamo a chiedere chiarezza a chi?
a berlusconi che con mediolanum si voleva comprare le poste con 14000 sportelli?
a d'alema che fu artefice dell'operazione ingloriosa banca 121-mps o telecom-tecnost?
a prodi che ha demolito l'iri e ci ha coperti di ridicolo in europa?
a dini che pensa alla moglie in africa?
a tutti i politici consenzienti su basilea 2 che finirà di affondare la piccola media impresa?
a rutelli che conta meno di zero ex radicale alla guida di democristiani confusi con le frange ingestibili di rifondazione?
o a fini che chiude il congresso e gli sparano dietro, che se non fa il partito unico sparisce?
o a bobo craxi che va coi ds che gli hanno distrutto il padre?
a follini che figlio della cultura di de gasperi convive con la lega xenofoba e sudofoba amica di heider?

se qualcuno mi manda un'idea....grazie!

tanti auguri a quei magistrati che dovrebbero scoperchiare una pentola che mi sa di bomba atomica!

a loro la mia stima x il coraggio e buon lavoro

io continuerò a stringere la cinghia per arrivare a fine mese

Mi chiedo dove sono i politici ,ma si rendono conto del danno che questo signore sta facendo al paese.
Come si può ancora dare fiducia ad un tale
subdolo essere,bisogna mandarlo via al più presto,non si può permettere ad un tale soggetto di avere in mano le sorti del sistema bancario italiano.
Ricordate che gli scandali degli ultimi anni sono opera di gran parte degli istituti bancari protetti da bankitalia.

Io starei attento a prendere tutto questo per vero, perchè sarebbero da verificare le fonti (e poi la fuga di notizie non è mai positiva per le eventuali indagini).
Ma ho già criticato altrove la questione Banca Popolare Italiana. Se Fiorani certe cose le ha potute fare è solo grazie alla compiacenza di chi ha il controllo del sistema bancario.

Intanto le banche italiane continuano a fare cartello ed a respingere, fuori da ogni regola di mercato, la concorrenza estera. Ne pagano le conseguenze i correntisti ed i soci di minoranza, invece i poteri forti ci guadagnano sempre.

CHE SCHIFO

Figuriamoci se quel signore pensa a dimettersi,purtroppo in un paese dove la classe politica vale meno di Zero,difficilmente si farà ciò che in un paese democratico e civile si fa ,mandare via questi signori,e ricordo che il governatore di bankitalia è stato inquisito per i famosi quanto scandalosi piani MY WAY 4 YOU del Monte Paschi di Siena e di banca 121 PF ora denominata MPSbancapersonale dal MPS in un estremo tentativo di far dimenticare lo scandalo.

che dire.... in mattinata ho letto diversi giornali...e solo uno parla della questione. lo faranno tacere????. o sarà l'inizio di una serie di pressioni che faranno in modo che af torni a casa?..Vedremo.