xxx
23 novembre 2005 00:00
Sono daccordo con la marcatura a fuoco,cominciamo dai parlamentari ROSSI che da 50anni ci indicano come modello da seguire la RUSSIA. Oggi il problema degli immigrati per noi è tutta la gente che viene dall'EST. Ma cari compagni non è ora di farvi pagare le nefandezze che avete predicato in tutto questo tempo? Ora vi proponete anche come paladini difensori di questi immigrati che voi avete causato? Ma andate a cagare moralisti e onestucoli di merda,altro che Beppe Grillo. P.S. Voi compagni che sapete tutto e rispondete onestamente a tutti (?) è vero che il delinquenete no global Luca Casarini è consulente di RAI 3 per 60mila € annui? L'Aduc ne sa qualcosa? Straccioni siberiani vi manderemo ai forni crematori,come voi avete fatto in RUSSIA,CINA,COREA,VIETNAM
geko
23 novembre 2005 00:00
ma perche' non li fanno saltare con le loro autoblu',altro che carcere.se gente cosi' va in carcere ,come minimo,si ritrovano piu' potenti di prima.tutti hanno cellulari nelle carceri,droghe,fanno affaroni,e altro...stringono legami internazionali.guai.fateli saltare ,fuori dalle palle per sempre ,tanto sono immondizia.e come tale puzzano e vanno trattati.
Marco
23 novembre 2005 00:00
Dove starebbe il problema?
Perchè dovrei essere rappresentato da una persona condannata per reati amministrativi?
Certo, in democrazia CHIUNQUE ha il sacrosanto diritto di presentarsi alle elezioni ed essere eletto una volta pagato il suo debito e non ci sarebbe nessun problema con il maggioritario puro.
Chi prende più voti passa.
Anche se fosse un assassino stupratore di bambini, SE votato.
Invece con la quota proporzionale, si vota il partito, ed è il partito che di fatto decide con l'ordine in lista chi eleggere.
Di conseguenza qualsiasi delinquente anche senza il consenso degli elettori, purchè "sponsorizzato" da un partito abbastanza forte si può sedere in parlamento.
A mio avviso è più giusto il proporzionale del maggioritario, in quanto rispecchia la reale composizione politica del paese, ma andrebbe totalmente rivista l'assegnazione delle preferenze.
Vorrei sapere ad esempio quanti dell'elenco dei 23 segnalati da grillo, sono stati eletti tramite il maggioritario (quindi direttamente dal popolo) o la quota proporzionale e di questi quanti hanno commesso i reati prima o dopo le ultime elezioni.
PRELATO(?)
23 novembre 2005 00:00
Da quale PULPITO viene la predica......il BEPPE famoso... STIA solo ZITTO!!!!noi di Genova...citta' che mormora al di sopra della media Italiana...provinciale e .....conosce tante cose sul conto dell'interessato che PREDICA BENE E RAZZOLA MALE!come del resto la STRAGANDE MAGGIORANZA degli italiani RADICALCHIC!!!!naturalmente TUTTI a SINISTRA quelli RICCHI!
nadia
23 novembre 2005 00:00
mio caro xxx il tuo livore rende sempre più esplicita la tua assoluta incapacità di ragionare e ci induce ad aver pietà di te in fondo non sai quello che dici spero come così tu non sappia ciò che fai
Silvano
23 novembre 2005 00:00
A voler essere buonisti, c'è anche il famoso detto "Chi è senza peccato scagli la prima pietra".
Ma a guardare l'elenco dei reati (che non leggo nel blog di Grillo bensì in questo forum, nella discussione "MANI PULITE in PARLAMENTO" aperta da IPPICO E ITTICO) non mi pare proprio che si tratti di divieti di sosta. A guardare poi i nomi (questi sì anche nel blog) cè n'è di famosi e recidivi. Forse quasi tutti pronti a ricadere in tentazione, se possibile cercando di farla franca... La categoria dei "furbi", in dilagante ascesa per numero e qualità, è certamente ben rappresentata in Parlamento.
Enzo
23 novembre 2005 00:00
E che diamine c'entra la marchiatura a fuoco con la sacrosanta richiesta di autosospendersi dal Parlamento??? Vi vorrei ricordare che il Parlamento rappresenta o perlomeno dovrebbe rappresentare la punta più alta della nostra democrazia, malgrado le buffonate a cui siamo stati sbigottiti testimoni (Cicciolina, presentatori e pluri inquisiti). Quindi ben venga una ventata di onestà, da non confondere col giustizialismo.
Emanuele
24 novembre 2005 00:00
Mi unisco alla considerazione di Nadia in risposta a xxx.
Mio caro xxx, credo che il tuo pensiero non rispetti l'attuale scenario politico, dove i famigerati "rossi" di cui parli hanno, nell'anno 2005, ideologie completamente diverse da quelle dei russi di 50 anni fà. Un ragionamento logico con la tua testa potrebbe paragonare in egual misura i nazisti di 50 anni fà all'attuale schieramento di alleanza nazionale; non voglio neanche lontanamente considerare questo pensiero, ma ti ricordo che il forum è aperto su un dato di fatto, dove 23 PARLAMENTARI attualmente in carica, pagati dai cittadini ed in rappresentanza dei cittadini, sono stati riconosciuti colpevoli e condannati in via definitiva.
Come fà un deputato a legiferare su un argomento su cui è stato processato e ritenuto colpevole?
Non hai mai sentito parlare di conflitto di interesse? Io molte volte, ma in Italia ormai è diventato un luogo comune.
Non credi che i vari media, pubblici e privati, avrebbero avuto un bel pezzo di notizia per informare gli italiani? Possibile che in Italia sia necessario un Beppe Grillo che compra una pagina di un quotidiano estero per diffondere questa notizia?
Credo che il regime sovietico anni 50 a cui ti riferisci abbia assunto colori diversi.
APRIAMO GLI OCCHI.
compagno.....
24 novembre 2005 00:00
Cari Signori il "compagno" BEPPE gode e ride dalla sua ESCLUSIVA VILLA di S.ILARIO.....chi è genovese conosce questo posto d'elite(solo GENTE DI SINISTRA!!!)!!! oppure se si rompe va a Porto Cervo nell'altra dimora !!!! POPOLO BUE!
Ferruccio
24 novembre 2005 00:00
Egregio Sig. Mastrantoni,
come lettore del blog di Beppe Grillo, ho solo un paio di commenti da fare al suo intervento!
Prima di tutto, le notizie pubblicate sul Blog di Grillo sono sempre esaminate e controllate, per verificarne l'esattezza. Il suo commento superficiale indica un atteggiamento diametralmente ed evidemente opposto che non condivido.
Secondo aspetto: B. Grillo ha pubblicato sull'Internationl Herald Tribune (in data 22/11/05), una pagina intera riguardo all'iniziativa "Parlamento Pulito", spendendo 48.275 euro + 19,60% di Iva. Tutti i soldi sono frutto di una raccolta fondi a cui hanno partecipato migliaia di persone consapevoli e profondamente convinte della validità dell'iniziativa.
Aggiungo che L'Herald Tribune è stato l'unica testata disposta a pubblicare la pagina, al contrario di tutte le testate nazionali non disponibili ad assumersi il rischio (chissà perchè!!!???)
Ultimo aspetto: Lei scrive "Chi e' stato definitivamente condannato ha anche pagato il debito con la societa'. Non basta?".
Ora mi dica e se può mi confermi: quante di queste persone hanno REALMENTE pagato il loro debito? E come scrive giustamente il Sig. Emanuele: "Come fà un deputato a legiferare su un argomento su cui è stato processato e ritenuto colpevole?".
Sia gentile e faccia dia una prova delle sue convinzioni: scriva lo stesso commmento che ha indicato nel sito Aduc sil Blog di Grillo e legga i commenti degli utenti. Potrebbe scoprire, con interesse, che esitono migliaia di persone (indipendentemente dal colore politico) che sono stanchi di facili schieramenti e commenti com il suo.
P.s. Si legga l'elenco dei politici condannati in via definitiva con i relativi capi d'accusa al link: http://www.beppegrillo.it/archives/immagini/Parlamentari%20Condannati.pdf
Cordiali saluti.
xxx
24 novembre 2005 00:00
Cara Nadia non hai risposto alle mie domande/dubbi,mi dici che sono fuori di testa,ma perchè,cosa ho detto di non vero.
P.S. come donna sei carina? io immagino di litigare con una bella signora...o sei Rosy Bindi,la Bonnino ecc...
Alex
24 novembre 2005 00:00
Emanuele, con una piccola differenza. Il nazismo ed il fascismo sono morti 50 anni fa e dichiarati fuori legge. Il comunismo qualcuno se lo porta ancora nei simboli e nelle idee/ideologie.
Per il resto, mi rendo conto che xxx è parecchio fissato e vede rosso ovunque.
Andrea Rossi
24 novembre 2005 00:00
Beppe Grillo non ha affatto detto questo.
Beppe Grillo ha fatto publicare una pagina con la lista dei parlamentari condannati in via definitiva, non ha chiesto la forca e ci mancherebbe altro.
Beppe Grillo ha informato gli elettori, qualora non lo sapessero, che tra i parlamentari ci sono pregiudicati, non si puo' fare ?
Questi sono i fatti. Il mio parere personale e' che abbia fatto non bene ma benissimo, trovo assurdo che un cittadino con una condanna penale ridicola non possa fare il vigile urbano e che invece un tizio condannato (magari per corruzione o mafia) possa sedere in parlamento.
Comunque si dice che il popolo e' sovrano e allora se il popolo non sapeva ora sa, e se scegliera ancora di votare questi tizi allora significhera' che il popolo italiano e' degnamente rappresentato da pregiudicati.
Magari ce ne fossero 1000 di Beppe Grillo.
Cordiali saluti.
predicatore prolisso
24 novembre 2005 00:00
Il nostro Beppe...predica bene e razzola male.......SAPETE che ha fatto uso a man bassa dei VARI CONDONI DEL POLO?????VOX POPULI dicono che ha delle societa' di immobili!!! alla faccia del PROLETARIO!SALUTI da ZENA!OGNUNO CUSTODISCA IN SILENZIO I PROPRI SCHELETRI....nell'ARMADIO naturalmente LUIGI XV!!!!!!!!!!!
Sgamas
25 novembre 2005 00:00
Possibile che ci sia ancora gente tanto superficiale da sostenere che persone benestanti non possano essere di sinistra? Grillo è ricco d'accordo, e allora? Uno con due case non può chiedere che tra i nostri parlamentari non ci siano pregiudicati?Dov'è il nesso? Solo i poveri possono essere di sinistra e pretendere una certa moralità nella politica? Ma che argomentazioni sono queste? Inoltre vi inviterei a riflettere sul fatto che Grillo ha lanciato un'iniziativa, il resto lo hanno fatto i cittadini.Quei cittadini onesti e stanchi di vedere la legge calpestata dai legislatori.Quello che più mi amareggia è il fatto che su questi temi non ci sia da parte di noi "popolo" un accordo unanime.Saluti
Giuseppe
25 novembre 2005 00:00
Viviamo in una società di m...a dove gli str..i più grossi stanno a galla.
Certa gente ci da l'esempio che infrangere la legge è cosa da poco, che tanto poi l'opinione pubblica è magnanima, perdona tutto.
I fessi sono i milioni di italiani che vengono condannati per la loro onestà.
Giuseppe
25 novembre 2005 00:00
"La legge è uguale per tutti"
per tutti i semplici cittadini che pur avendo sbagliato e pagato il loro debito, vedono negato il diritto di partecipare ad un pubblico concorso.
Perchè per 23 cittadini italiani non è così?
Quindi ne segue che la frase che sta scritta in tutti i tribunali è FALSA.
geko
25 novembre 2005 00:00
siete proprio italiani,ma guarda che discorsi ,ma state bene??? abbiamo della gente condannata che governa???? avete capito bene o siete rincoglioniti??? sti cazzi delle ville a porto cervo e dei cazzi suoi di grillo .lui almeno condanne per mafia non le ha mai avute.e si limita a denunciare il degrado e lo schifo dove viviamo.ma a qualcuno fa comodo,ad altri piace,altri da come si vede nel forum non capiscono una mazza???? che fare???? ma sparatevi itagliani,padroni dell italietta da 4 soldi.
Gianluca
27 novembre 2005 00:00
Io rispetto l'ADUC, la ritengo la migliore associazione per i diritti dei consumatori. Ma quest'uscita non me la aspettavo! Ma come, avranno anche scontato la loro pena, ma non si tratta di persone che hanno rubato un lecca lecca ad un bambino! Questa gente non deve ricoprire cariche pubbliche di quel livello e basta! Già è difficile non avere dubbi sull'onestà della maggior parte dei politici, quando poi c'è la certezza figuriamoci. Hanno scontato la pena? Va bene, però adesso stanno a casa a zappettare l'orto, come dovrebbe fare qualsiasi cittadino normale dopo essere stato "beccato" a commettere reati di tal portata...
Alessandro Volta
28 novembre 2005 00:00
Se al Sig. Mastrantoni (Audc)sembra normale che un deputato (vedi Frigerio) non possa giustamente entrare in un seggio pubblico per 5 anni ed invece countinuare a votare nella seda più alta della nostra democrazia, non posso che dirgli complimenti!! Lei ha l'Italia che si merita e noi purtoppo ce la dobbiamo tenere
Alessandro Volta, cittadino
TESTARDO
29 novembre 2005 00:00
PER SGAMAS..nessuno nega l'appartenenza dei BENESTANTI.. a sinistra ecc.ecc. ma......tutti coloro che hanno strappato di colpo il "CAPITALE"( ex 68ini) mi stanno profondamente sui coglioni,sopratutto quando il loro comportamento è identificabile (come usa dire..)a gente di destra,arroganti!Qui a Ge.(vox populi) si sanno troppe cose sul Signore in questione....non scendiamo in particolari!!!!per favore è proprio vero quel proverbio che recita....fai quello che prete dice non quello che prete fa'!!!!!!!
kekkul
29 novembre 2005 00:00
NOI chi! Parli per chi! Io non sono tra i tui NOI.
KEK
kekkul
29 novembre 2005 00:00
ERRATA CORRIGE NON AVEVO CAPITO CHE SCRIVEVA IL SIG PRIMO MASTRANTONI. NOI VOI IO! SCUSATE NON AVEVO CAPITO UNA SEGA.
Alex
30 novembre 2005 00:00
Alessandro Volta, mi pare ovvio che Mastrantoni non si riferisse alle condanne per parcheggio sul marciapiede! Era un ragionamento generale, ovvio che i casi particolari vanno discussi. Infatti ha proposto la distinzione tra condanne per sosta vietata o stupro!
Credo che uno stupratore in parlamento non lo voterebbe proprio nessuno...
(e comunque i parlamentari sono figli della legge elettorale maggioritaria che ci impone i candidati dei partiti)
geko
30 novembre 2005 00:00
piu' che stare a scannarvi per dei mafiosi,cerchiamo un modo di eliminarli...
sono degli escrementi,che sfruttando,poveri,sfrattati,extracomunitari,si arricchiscono.sono collusi con mafia e camorra,dal punto di vista di appalti,immobili,ma provate a guardare quanti prestanome hanno,quanti conti hanno e quante zozzerie hanno fatto.saranno pure pedofili.li sbattessero in carcere e morissero loro di meningite,con tutte le loro famiglie.
Giorgio Giovanni Lai
01 dicembre 2005 00:00
Gli italiani, molti anni fa, mandarono Cicciolina, nota pornostar, a sedersi sul seggio della Camera dei Deputati, pertanto non mi meraviglio di nulla. Secondo me i parlamentari che si ritengono non idonei a svolgere il loro mandato, condannati o non condannati, dovrebbero essere mandati a casa attraverso il voto democratico.
Cordiali saluti.
geko
01 dicembre 2005 00:00
ma il parlamento italiano e' un accumulo di rifiuti.gia' mi immagino la puzza di deodorante sulla pelle sporca e sudata dei cari parlamentari,le buste aperte di cocaina ai bagni,con tracce sui lavandini.e alla camera e senato ,gente che si addormenta,che si scambia droga,che parla di come non far pagare le tasse ai parenti,di come sfrattare una 90 cieca,ecco i nostri parlamentari,di destra e di sinistra,facciamo contenti tutti,altrimenti poi gli itaglianetti piangono.
a buffoniiiiiiiiiiiii
consento!
01 dicembre 2005 00:00
...Ma da quale pulpito viene la predica,da un furbone di origine calabrese arricchitosi prendendo per il culo tanti!!!con villa "BERLUSCONIANA"(S.ILARIO) in questa splendida citta'dove i venti spesso soffiano intensi ed il comico ha cercato sempre quello piu' FAVOREVOLE!A CA'? NISCIUNE è FESSE!
Marco
01 dicembre 2005 00:00
x Giorgio Giovanni Lai
Guardi che non è mica tanto facile mandarli a casa attraverso il voto democratico:
Io abito in una zona di provincia, e le assicuro che quando vengono trombati alle elezioni comunali, certi politici te li ritrovi sempre tra i piedi, in quanto si "riciclano" in varie commissioni, vengono mandati ai vertici di vari enti quali le asl locali, vengono messi a dirigere società miste pubblico-private, etc. etc.
E' praticamente impossibile toglierseli dalle palle.
E lo stesso mi sembra succeda a livello nazionale, dove i nomi che si leggono nelle notizie sono sempre gli stessi.
Il massimo dello schifo l'ho visto circa dieci anni fa quando in un comune, dove un "dinosauro" della politica locale è stato miseramente trombato alle elezioni (tra lo "stupore" dei suoi colleghi e non solo, in quanto a livello locale era davvero un pezzo grosso), ben cinque consiglieri neo-eletti della sua coalazione avevano rinunciato alla carica per lasciargli il posto. Se questa è democrazia....
Massimiliano Bertol
02 dicembre 2005 00:00
... scusate un'attimo, ma non eravate contrari alla gogna?!
:)
M. Bertol