Infatti! Voglio vedere come fa Fabrizio a copiare
un'autoradio e a distribuirne copie illegali oppure a
dare un comando all'automobile perché cancelli dalla
sua memoria la tappezzeria. Formattare il disco, poi, è un
diritto sacrosanto ed è l'unico antivirus sicuro al
cento per cento. Fabrizio però ha ragione su un punto.
Credo anch'io che a molta gente digiuna di informatica
piaccia premere un bottone e dopo cinque minuti gironzolare
già su internet, ma in questo Microsoft non ha fatto altro
che imitare Apple, che fra l'altro ha anche inventato i
sistemi operativi a finestre che si usano col mouse, cosa
che poi Microsoft imitò.
6 dicembre 2005 0:00 - Marco Pieraccioli
Il messaggio di Fabrizio e' molto interessante, dimostra
la capacita' di Microsoft di convincere la gente che
quello che dice e' vero. E' infatti proprio scopo
della MS convincerci che hardware e software siano la stessa
cosa inscindibile ma, nonostante tutti i loro sforzi, la
cosa non e' possibile. Intanto perché dover
parlare di inscindibilita'? Forse perche', alla luce
del sole e senza artifici, agli occhi di chiunque HW e SW
appaiono inevitabilmente oggetti differenti? Di piu'. Il
software non e' neppure un oggetto! La parola
software implica un concetto di qualcosa di leggero,
impalpabile, completamente diversa dalla parola hardware che
implica qualcosa di solido, concreto. Paragonare una
LICENZA D'USO con una radio e' del tutto fuorviante,
sono concetti non paragonabili. E per questo l'acquisto
di un'auto come di un hardware sono tutelati e vincolati
da leggi completamente diverse da quelle del copiright alle
quali bisogna ricorrere per tutelare l'USO di un
software (da qui la necessita' di accettarne le
condizioni d'uso). L'abuso di posizione
dominante non si configura nell'ottima iniziativa di
vendere PC completi di software ma nell'impedire di
avere altri software o di non averne affatto.
5 dicembre 2005 0:00 - Mauro
Caro Fabrizio, perdona la mia curiosità. Tu sei un
troll, un dipendente Microsoft oppure un marziano?
3 dicembre 2005 0:00 - Gabriele
Innanzi tutto non e' vero che Microsoft non ha avuto
concorrenti in gradi di contrastarla. E' lo stesso caso
di quello che avviene generalmente a Palermo. Per poter
lavorare pisogna pagare il pizzo alla mafia. Ci sono
casi documentati di veri e propri ricatti di Microsoft verso
produttori di PC, un nome a caso COMPAQ, che non e' una
dittuccia da quattro soldi. Poi non ho capito perche',
se nella licenza d'uso che sono costretto ad accettare,
altrimenti non si avvia il computer, mi viene detto che se
non sono d'accordo debbo rivolgermi al rivenditore per
avere il rimborso, quest'ultimo me lo nega. Saranno
cavoli suoi se si e' fatto fregare da Bill Gates e soci.
Se tu vuoi regalare i tuoi soldi alla microsoft fai pure. O
sei uno dei tanti che parla bene e razzola male? Io
sono stato utente Microsoft per moltissimi anni. Sin dal
Word 6.0. Quando pero' ho visto via via diminuire
la manualistica, il supporto, e soprattutto ho sentito una
cosa che mi andava nel posteriore da parte di microsoft, ho
capito che non era piu' il caso di farsi fregare.
E' tutta una questione di diritti. A te piace
regalare i tuoi soldi? Beh a me no.
2 dicembre 2005 0:00 - Riccardo
Per chi dice di assemblarsi il pc da solo, vorrei farmi
assemblare un portatile da 17 pollici con valigetta, porte
usb masterizzatore, sintonizzatore TV videoregistratore ecc.
simile a quelli in commercio. Non so se qualcuno é in grado
di farlo in mezza giornata; conviene forse comperarlo?
C'é un problema che non so se é stato affrontato. I
negozianti non consegnano il CD con il sistema operativo in
originale per una eventuale reinstallazione dopo
formattazione. Se spalmassero il costo del sistema operativo
sulla media dei PC venduti e ci rilasciassero una copia del
"certificato" originale? E così vale per
l'antivirus,i sistemi di scrittura ecc. Va portato dal
rivenditore che ne installerà una copia con relativa spesa.
Anche questa é una delle cause della pirateria.
30 novembre 2005 0:00 - FABRIZIO
Dimenticavo:
Ci sono tanti negozi che vi
assemblano i PC come volete voi, con o senza S.O.
Quindi NON é vero che tutti i PC si devono comprare col
S.O. già installato.
Dipende da dove andate a
comprarli.
30 novembre 2005 0:00 - FABRIZIO
A me pare che su tutto ciò si stia montando un caso che in
realtà non mi pare meritare più di tanta attenzione.
Oggi il PC non é più come quello di 20 anni fa
quando si comprava "vuoto" e la stessa IBM, dava
come opzione da pagarsi a parte, il dos 3,3 piuttosto che lo
xenix286, o l'OS2 od altro.
Il PC doveva
diventare ed é in effetti diventato, un attrezzo di uso
comune come l'auto, il telefono, o la calcolatrice.
Anche nelle auto, le liste interminabili di opzional
che una volta comprendevano il bloccasterzo, il lunotto
termico, i vetri azzurrati, la 5^ marcia (che era optional
su molti modelli !), il contagiri, il termometro acqua (!!),
e più recentemente, i vetri elettrici, la serratura
centralizzata, il servosterzo, ecc, ormai sono sparite e
tutti questi optional sono considerati
"indispensabili" per un degno equipaggiamento
dell'auto.
Auto che ormai arriva spesso
completa di radio e climatizzatore (eventualmente automatico
a richiesta).
Nessun costruttore si sogna di
tenere tanti modelli e tante possibili variazioni a
disposizione della clientela e laddove ciò lo fosse sulla
carta, non lo é nei fatti.
Auto che ormai
arrivano complete di tutto e che vi lasciano solo la scelta
del colore o del modello che eventualmente avete deciso di
acquistare.
Nel PC la scelta é ancora più
"obbligata" se volete, dal fatto che molti
genitori, assolutamente digiuni di informatica, devono
regalare ai figli uno strumento che già sicuramente
funzionante ed atto alle attività che i figli saranno
chiamati a svolgere con tale strumento, spesso in
concomitanza coi loro professori.
L'estrema
complessità dell'insieme dei SW precaricati, del
sistema operativo, dei drivers relativi all'hardware e
della assoluta prudenza che dovesse adottare chi volesse
modificare questo assieme, fa si che le macchine vengano
vendute e consegnate pronte all'uso e funzionanti.
Chi si intende di informatica, di sistemi operativi e
di drivers, sa benissimo che uno strumento da
"assemblare" o "riempire", in mani
inesperte, può come minimo smettere di funzionare,
costringendo la persona a ricorrere ai centri di assistenza
che spesso, si trovano a dover ricaricare il S.O. e magari
anche gli applicativi pre-caricati o i drivers.
Agli effetti pratici, possiamo considerare i PC come delle
macchine calcolatrici, vendute funzionanti con già caricati
gli applicativi minimi necessari per un normale uso del PC
stesso e comunque a prezzi (parlo degli applicativi)
praticamente "politici".
Se io
pretendessi di comprare un'auto senza cerchioni o senza
autoradio (laddove prevista di serie) o senza tappezzeria,
per montarne di mia preferenza e di mio gusto (cerchi in
lega, tappezzeria fatta dal mio sarto, radio scelta da me),
il venditore mi prenderebbe per matto e nella migliore delle
ipotesi, pagherei per farmi smontare ciò che non fosse di
mio gradimento.
I PC sono offerti con il S.O.
più diffuso al mondo, ma nessuno vieta di caricarne
altri.
Ma pretendere di farsi rimborsare il costo
é come pretendere di far smontare la radio dall'auto da
noi scelta e già equipaggiata.
In merito alla
decadenza della garanzia, sempre per parlare di auto, quasi
tutte le case ad esempio fanno decadere la garanzia se voi
installate un impianto a gas, addirittura alcune case non
riconoscono più la garanzia sulle centraline elettroniche
se fate montare la radio da qualcun'altro che non sia il
concessionario !
Che ciò sia eccessivo (per la
radio) sono d'accordo, mentre per l'impianto a gas,
é abbastanza comprensibile dovendo agire sul sistema di
alimentazione.
E' quindi altrettanto
comprensibile che le case costruttrici dei PC mettano avanti
le mani verso chi riformatta il disco e vi ricarica un altro
SO, magari poi lamentando un cattivo funzionamento di
dispositivi HW che, entrocontenuti, non funzionassero più
bene con altri drivers, magari neppure testati per SO
diversi.
Termino dicendo che se vogliamo parlare
di posizione dominante della Microsoft, allora dbbiamo fare
un altro discorso.
Anche se peraltro. l'unica
colpa che a mio avviso ha la Microsoft, é di non essere
ancora riuscita ad ......avere concorrenti al suo
livello.
Ma questa non può essere una sua colpa,
dato che nessuno proibisce a nessuno di provarci.
Per tutto il resto, come ho già detto all'inizio, per
me é un falso problema.
Non vi piace Windows ?
Segatelo.
Non vi piace la radio e la tappezzeria
che avete trovato sulla vostra auto ? Cambiatele !