portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
BLACK-OUT ELETTRICO
Scarica e stampa il PDF
Bookmark and Share
Comunicato 
28 settembre 2003 0:00
 

INCAPACITA' DEL GESTORE E MONOPOLIO SOFFOCANTE. COME FARSI RIMBORSARE IL DOVUTO E I DANNI. INCENTIVARE L'AUTOPROTEZIONE: DEFISCALIZZARE L'ACQUISTO DI GENERATORI DI EMERGENZA

Firenze, 28 Settembre 2003. Mentre l'Italia sta tornando grossomodo a regime, e' bene essere subito chiari sulle responsabilita' dando il massimo della collaborazione a chi sta operando per il ritorno a questa normalita'. Nel contempo deve essere altrettanto chiaro che la responsabilita' e' dell'inefficienza del nostro sistema attuale e non della dipendenza energetica dallo "straniero" o dall'assenza di centrali sufficienti. Chi adduce questi ultimi motivi si rende -consapevolmente o meno poco importa- insabbiatore del centro del problema: la gestione monopolista che, invece di rispondere a logiche di efficienza, si crogiola nel piacere della sua esistenza. Infatti al problema del minuscolo black-out francese, che ha comportato una micro interruzione in quel Paese e comprese la citta' di Ginevra e il Canton Ticino in Svizzera, mentre queste ultime hanno ripristinato il servizio rispettivamente in 50 minuti e 15 minuti, in Italia, alle 13 (dopo quasi 10 ore dall'interruzione), la situazione e' risolta solo nelle regioni del nord + la Toscana, ma in alto mare al centro e nel sud.
Questo vuol dire che l'organizzazione non funziona, e siccome si tratta -pur nel suo gioco delle scatole cinesi della cosiddetta liberalizzazione e privatizzazione italiane dove tutto e' sempre riconducibile al capitale pubblico- di un monopolio, e' su questo assetto pachidermico che bisogna intervenire.
Certamente i responsabili di cio' che e' successo andranno individuati e rimossi, ma il problema e' che al loro posto non c'e' alcuna garanzia che potranno arrivare persone affidabili, perche' verrebbero sempre da una struttura che guarda a se stessa e non ai consumatori e al mercato.
Dubitiamo che gli attuali governanti del nostro Paese abbiano voglia di prendere in considerazione questa analisi, ma dalla parte del consumatore non ci sembra che ci siano altre possibilita' per auspicare il cambiamento. Il resto sarebbe solo sopravvivenza agli attuali livelli, infarciti anche dagli inutili neo-nuclearisti.
Nel frattempo i consumatori devono farsi valere rivendicando cio' che gli spetta ed organizzandosi per non subire ancora danni.
Nel primo caso (farsi rivalere) ricordiamo che per norma il gestore dell'erogazione del servizio, in caso di interruzione dello stesso per guasto oltre 90 minuti, deve corrispondere ad ogni utente l'importo di euro 25,82 da accreditare sulla bolletta successiva. Sara' bene che ogni utente lo ricordi al suo gestore (Enel, Acea, Aem, etc..) inviandogli, entro 30 giorni dal fatto, una raccomandata A/R cosi' come da modulo predisposto che si puo' scaricare da Internet al seguente indirizzo
clicca qui
a cui puo' aggiungere, in caso ci fossero danni e si fosse in grado di documentarli, la richiesta di risarcimento degli stessi, riservandosi, in caso contrario e se non dovesse rispondere entro 15 giorni, di adire le vie legali.
Nel secondo caso -organizzarsi per non subire ancora danni- il Governo, che sta stilando proprio in questi giorni la Finanziaria, potrebbe defiscalizzare l'acquisto dei generatori di emergenza, in modo che ogni condominio, ogni piccola azienda che gia' non lo abbia e ogni esercizio commerciale, ne sia avvantaggiato nell'acquisto e, a i futuri black-out -da guasto o programmati-dei prossimi mesi (la situazione sicuramente non si risolvera' nel giro di pochi mesi e anni), potra' ovviare con un piccolo investimento. Aspettiamo fiduciosi atti e iniziative concrete da parte delle autorita'.
Vincenzo Donvito, presidente Aduc
Pubblicato in:
COMUNICATI IN EVIDENZA
28 settembre 2003 0:00
BLACK-OUT ELETTRICO
27 settembre 2003 0:00
ORDINANZA CANI FEROCI
26 settembre 2003 0:00
POLITICHE DEI PREZZI
25 settembre 2003 0:00
NOTIZIARIO DROGHE QUOTIDIANO
TEMI CALDI
30 luglio 2010 (3 post)
Nudismo e ordine pubblico. Le priorita' e le oscenita'
30 luglio 2010 (3 post)
Turismo. Quando l’aereo parte in ritardo e si perde il gruppo
30 luglio 2010 (1 post)
Droga, test sul capello individua il policonsumo. Esulta Dpa
30 luglio 2010 (5 post)
La vicenda del crocifisso nel racconto di Massimo Albertin e Soile Lautsi
30 luglio 2010 (95 post)
Easy Download. Pratica commerciale scorretta e ingannevole? Denuncia all'Antitrust
30 luglio 2010 (1 post)
Non intendo pagare "Contenuti web telecom Italia"
30 luglio 2010 (1 post)
Anche Bt Italia taglia ... dipendenti e non restituisce le linee
30 luglio 2010 (1 post)
Testamento biologico, anche Novellara (RE) istituisce registro comunale
28 luglio 2010 (97 post)
Gratis? Praticamente inesistente! Con Internet e fax ingannevoli si catturano allocchi. Come rimediare
30 luglio 2010 (95 post)
Easy Download. Pratica commerciale scorretta e ingannevole? Denuncia all'Antitrust
24 luglio 2010 (35 post)
Guerra alla cannabis, polizia uccide studente e futuro padre durante perquisizione
22 giugno 2010 (17 post)
Energia, mercato libero. Venditori truffaldini, consumatori allocchi
19 luglio 2010 (15 post)
Templeton Global Bond
13 luglio 2010 (14 post)
Telemarketing 'di qualità': Promotop, le promesse e i soldi non rimborsati
8 luglio 2010 (14 post)
Easydownload
18 maggio 2010 (13 post)
Cannabis terapeutica. A Rovigo 40 mila euro in fumo!
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori