portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
NO AL RAZZISMO E ALLA VIOLENZA UMANA SUI CANI. LA MUSERUOLA IN AULA A MONTECITORIO
Scarica e stampa il PDF
Comunicato 
16 gennaio 2007 0:00
 

Firenze, 16 gennaio 2007
intervento dell'on. Donatella Poretti della Rosa nel Pugno
Nell'iniziativa che ho preso insieme con Grazia Francescato, questa la frase pronunciata oggi, in aula a Montecitorio mentre mi mettevo una museruola, che poi passavo alla collega dei Verdi:
E' di ieri la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale di una nuova ordinanza sui cani. I nostri amici a quattrozampe sono definiti aggressivi per razza, per questa possono essere soppressi e devono circolare con museruola e guinzaglio.
Questo e' un esempio di misura razzista: non e' la genetica che determina i comportamenti, ne' negli uomini ne' nei cani. Siccome l'uomo e' piu' pericoloso, mi metto la museruola per la razza umana.


Quello che non e' stato ben evidenziato, con l'ordinanza "Tutela dell'incolumita' pubblica dall'aggressione di cani" e' che, con obbligo di guinzaglio e museruola per i cani di una lista di razze considerate potenzialmente aggressive, si e' tornati indietro rispetto alla vecchia ordinanza del ministro Girolamo Sirchia.
Non esistono cani pericolosi perche' appartenenti a questa o quell'altra razza, ma solo padroni pericolosi che addestrano i loro cani perche' divengano pericolosi, e questo puo' succedere per un barboncino come per un pit bull. Non e' la genetica che determina i comportamenti, ne' negli uomini ne' nei cani!! Chi pensa e legifera pensando invece alla genetica, e' un razzista che fa una norma razzista!!
Nell'ordinanza e' la razza al centro della criminalizzazione, occorrerebbe invece guardare all'illuminante esperienza della California, dove e' illegale fare leggi a livello delle citta' e delle contee il cui oggetto siano le razze dei cani.
Con la possibilita', poi, di sopprimere un cane solo perche' appartiene ad una razza e perche' il proprietario non vuole piu' tenerlo, questa ordinanza ci ha fatto toccare il fondo! Il ragionamento va invertito. La tutela pubblica puo' arrivare solo dopo quella del cane! Ministro Turco, ci ripensi, modifichi subito un provvedimento dannoso per il cane e inutile per la tutela dell'uomo!
Ribadisco che non rispettero' la legge ritenendola ingiusta, e al mio pit bull Leon, che sara' al mio fianco al guinzaglio, accanto al passeggino con mia figlia di dieci mesi, non apporro' un ulteriore strumento di tortura come la museruola.
Pubblicato in:
COMUNICATI IN EVIDENZA
16 gennaio 2007 0:00
NO AL RAZZISMO E ALLA VIOLENZA UMANA SUI CANI. LA MUSERUOLA IN AULA A MONTECITORIO
16 gennaio 2007 0:00
La cabina di regia
Donazioni
TEMI CALDI
8 febbraio 2012 (252 post)
Energie rinnovabili? Si', grazie
8 febbraio 2012 (5 post)
Canone/imposta Rai. Spot Leganord per l'evasione
8 febbraio 2012 (6 post)
Manifesto razzista. Condanna per Leganord
8 febbraio 2012 (9290 post)
Italia-programmi.net. I consigli di Aduc per i consumatori
8 febbraio 2012 (2 post)
Treni e freddo
8 febbraio 2012 (42 post)
La moneta elettronica pubblica: alcuni chiarimenti
8 febbraio 2012 (130 post)
Dharma Holdings ed Europeenne de Gestion Privee s.a.
8 febbraio 2012 (2 post)
Imposta di bollo sui conti di deposito
8 febbraio 2012 (9290 post)
Italia-programmi.net. I consigli di Aduc per i consumatori
8 febbraio 2012 (261 post)
Italia-programmi. Aduc chiede il sequestro penale del sito
8 febbraio 2012 (252 post)
Energie rinnovabili? Si', grazie
8 febbraio 2012 (189 post)
Italia-programmi.net. Antitrust intima sospensione, ma loro continuano. Occorre rimborsare chi ha pagato. Come difendersi
8 febbraio 2012 (152 post)
Eliminare il denaro contante: la strada ineluttabile per una società più giusta e più sicura
8 febbraio 2012 (133 post)
Italia-programmi.net. Aduc denuncia ad Antitrust per pratica commerciale scorretta ed ingannevole
8 febbraio 2012 (130 post)
Dharma Holdings ed Europeenne de Gestion Privee s.a.
8 febbraio 2012 (125 post)
Italia-programmi.net. Multone dell'Antitrust: tenere alta la guardia
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori