portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
NO AL RAZZISMO E ALLA VIOLENZA UMANA SUI CANI. LA MUSERUOLA IN AULA A MONTECITORIO
Scarica e stampa il PDF
Bookmark and Share
Comunicato 
16 gennaio 2007 0:00
 

Firenze, 16 gennaio 2007
intervento dell'on. Donatella Poretti della Rosa nel Pugno
Nell'iniziativa che ho preso insieme con Grazia Francescato, questa la frase pronunciata oggi, in aula a Montecitorio mentre mi mettevo una museruola, che poi passavo alla collega dei Verdi:
E' di ieri la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale di una nuova ordinanza sui cani. I nostri amici a quattrozampe sono definiti aggressivi per razza, per questa possono essere soppressi e devono circolare con museruola e guinzaglio.
Questo e' un esempio di misura razzista: non e' la genetica che determina i comportamenti, ne' negli uomini ne' nei cani. Siccome l'uomo e' piu' pericoloso, mi metto la museruola per la razza umana.


Quello che non e' stato ben evidenziato, con l'ordinanza "Tutela dell'incolumita' pubblica dall'aggressione di cani" e' che, con obbligo di guinzaglio e museruola per i cani di una lista di razze considerate potenzialmente aggressive, si e' tornati indietro rispetto alla vecchia ordinanza del ministro Girolamo Sirchia.
Non esistono cani pericolosi perche' appartenenti a questa o quell'altra razza, ma solo padroni pericolosi che addestrano i loro cani perche' divengano pericolosi, e questo puo' succedere per un barboncino come per un pit bull. Non e' la genetica che determina i comportamenti, ne' negli uomini ne' nei cani!! Chi pensa e legifera pensando invece alla genetica, e' un razzista che fa una norma razzista!!
Nell'ordinanza e' la razza al centro della criminalizzazione, occorrerebbe invece guardare all'illuminante esperienza della California, dove e' illegale fare leggi a livello delle citta' e delle contee il cui oggetto siano le razze dei cani.
Con la possibilita', poi, di sopprimere un cane solo perche' appartiene ad una razza e perche' il proprietario non vuole piu' tenerlo, questa ordinanza ci ha fatto toccare il fondo! Il ragionamento va invertito. La tutela pubblica puo' arrivare solo dopo quella del cane! Ministro Turco, ci ripensi, modifichi subito un provvedimento dannoso per il cane e inutile per la tutela dell'uomo!
Ribadisco che non rispettero' la legge ritenendola ingiusta, e al mio pit bull Leon, che sara' al mio fianco al guinzaglio, accanto al passeggino con mia figlia di dieci mesi, non apporro' un ulteriore strumento di tortura come la museruola.
Pubblicato in:
COMUNICATI IN EVIDENZA
16 gennaio 2007 0:00
NO AL RAZZISMO E ALLA VIOLENZA UMANA SUI CANI. LA MUSERUOLA IN AULA A MONTECITORIO
16 gennaio 2007 0:00
La cabina di regia
TEMI CALDI
18 marzo 2010 (1 post)
Mediolanum "My Pension TaxBenefit" sottoscritti senza la necessaria informazione
18 marzo 2010 (5 post)
Giovanardi: cannabis terapeutica? Facili entusiasmi
18 marzo 2010 (1 post)
Papavero. La nuova operazione della Nato non scalfisce coltivazioni
18 marzo 2010 (3 post)
Sperperi Rai. Giornalisti pagati ma 'senza incarico': interrogazione parlamentare
18 marzo 2010 (2 post)
Todomondo. Non ci sono soldi per risarcire i turisti truffati
18 marzo 2010 (1 post)
Roma. Taxi, si applica ancora il sovrapprezzo di due euro per chi parte dalla stazione Termini nonostante il Tar l'abbia abolito. Sollecito ad Alemanno
18 marzo 2010 (3 post)
Cannabis terapeutica. Academie nationale de medecine: falso farmaco
18 marzo 2010 (1 post)
LA RAI IMPEDISCE AI CITTADINI DI DISDIRE IL CANONE-TASSA. ASSOCIAZIONE A DELINQUERE?
13 marzo 2010 (46 post)
Berlusconi: l'Italia sarĂ  senza droga
4 marzo 2010 (41 post)
Cocaina. L'uso prolungato la sostituisce al piacere del sesso
3 febbraio 2010 (27 post)
Ryanair e l'Italia. La arrogante testardaggine irlandese in un Paese di frontiera da colonizzare o la superficialita' italica?
9 marzo 2010 (26 post)
Berlusconi e le tasse ridotte. Aveva gia' sottoscritto un contratto con gli italiani nel 2001!
13 marzo 2010 (26 post)
Cannabis, voto storico in California: l'Assemblea mette fine al proibizionismo
8 marzo 2010 (24 post)
Tormentone canone Rai. Ognuno scelga come farsi male
13 marzo 2010 (20 post)
Liberta' di espressione ed Internet. Il Tribunale di Firenze apre ad una confluittualita' permanente tra difensori e detrattori
16 marzo 2010 (19 post)
Giovanardi: divieto di fumo per chi guida
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori