Stralciato l'articolo 8 del Decreto "Destinazione Italia" concernente la Rc-auto, decisione presa stamane dal Governo a seguito dell'iniziativa assunta da numerosi parlamentari del Pd con il sostegno di carrozzieri e compagnie assicurative.
Era uno zuccherino che confermava l'incapacita' del nostro Parlamento di metter mano ad una liberalizzazione del settore. Uno zuccherino che pero' dava fastidio a tutte le corporazioni che, su immobilismo, obbligatorieta' e rendita di posizioni hanno costruito le proprie fortune sulle tasche degli utenti-sudditi.
Lo zuccherino, per chi lo avesse complessivamente accettato, avrebbe comportato uno sconto del 16% sull'importo proposto dalla compagnia assicurativa (1)... ma un -16% su un importo totalmente fuori controllo rispetto ad un mercato che non esiste; non-mercato che, giocando sull'obbligatorieta' per il contraente, e' in mano a compagnie che, pur con le differenze di offerte tra loro, offrono comunque livelli minimi che fanno del nostro Paese uno tra i piu' cari in Europa, incrementando truffe ed evasioni. Un contesto in cui sarebbe piu' onesto che le tariffe fossero imposte dallo Stato.
Il non-mercato -a nostro avviso- puo' essere infranto solo levando l'obbligo di assicurazione, capovolgendo l'impostazione attuale (2). Ma se oggi abbiamo assistito ad uno stralcio per un ipotetico sconto del 16% su tariffe di un non-mercato, se si dovesse arrivare a proposte di decadenza dell'obbligo, non escludiamo che vedremmo barricate per strada con a capo le compagnie assicurative.
Per cui, quello che e' accaduto oggi con lo stralcio della non-riforma, ci sembra piu' un gioco delle corporazioni per meglio organizzare e meglio continuare a sottrarre soldi agli utenti sudditi.

(1) -5% per chi accettava la riparazione dal carrozziere convenzionato con la compagnia assicurativa;
- 4% a chi accettava di non cedere il proprio credito al riparatore;
- 7% a chi accettava di installare sul proprio mezzo una scatola nera che registrava il comportamento alla guida.
(2) si assicura chi vuole tutelare se stesso e non per i danni che puo' fare ad altri, altrimenti non riscuote nulla, salvo eccezioni e fondi nazionali per le vittime... una impostazione da studiare, ma che oggi non viene minimamente presa in considerazione.