Roma, 30 Ottobre 2007. Non poteva che essere cosi'. La relazione dell'Alto commissario alla lotta contro la corruzione, Achille Serra, sulle disfunzioni del Policlinico Umberto I di Roma ha messo il dito su una piaga ormai in piena cancrena. Su 208 Dipartimenti 55 possono essere eliminati, ci sono dipartimenti senza letto e dipartimenti che non hanno il primario corrispondente. Invitiamo il Commissario Serra ad estendere le indagini a tutti gli ospedali laziali, siamo sicuri che troverebbe altre "disfunzioni" e altri modi per risparmiare. Circola una strana teoria, ed e' che le responsabilita' del disastro del Policlinico Umberto I siano cosi' frastagliate da non poter individuare i colpevoli. Ma non e' vero.
Cominciamo da quelle politiche? Chi sono i titolari della Sanita' nazionale, regionale e dell'Universita'? Passiamo a quelle amministrative. Chi siede sulla poltrona di Rettore, di Preside di Facolta', di Primario e di Amministratore? Chi firma le convenzioni tra Universita' e Regione? Cosa c'e' scritto nella convenzione? Chi controlla l'applicazione della convenzione?
Basta aggiungere un nome alle funzioni svolte e abbiamo individuato i responsabili. Troppo facile? Certo e' che, in un Paese levantino come il nostro, le soluzioni facili appaiono le piu' difficili e che invece di risolvere un problema ci si limita ad enfatizzarlo.
Ci hanno detto che la sanita' del Lazio ha 9,7 miliardi di deficit. Il modo che si e' scelto per ripianarlo e' stato semplice: sono aumentate le tasse. In Germania un apposito studio ha calcolato che dalla razionalizzazione della spesa sanitaria si potrebbe risparmiare il 20%, il che, tradotto in cifre nel Lazio, porterebbe a un risparmio di 2,4 miliardi di euro. Un esempio? Si calcoli quanto costa sostituire una lampadina in un ospedale. Si scoprirebbero tante cose interessanti.
Abbiamo scritto al presidente della Regione, Piero Marrazzo. Occorre razionalizzare la spesa, non aumentare le tasse.
Primo Mastrantoni, segretario Aduc.