portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
ROMA. Olimpiadi 2020? No grazie! Sicuri che conviene?
Scarica e stampa il PDF
Comunicato di Primo Mastrantoni
3 febbraio 2012 9:46
 
 Olimpiadi a Roma nel 2020? No, grazie! Non siamo proprio sicuri che convenga. Infatti, "La relazione di compatibilità economica della Commissione Roma 2020 mostra l'impatto positivo in termini economici di una candidatura della capitale alle Olimpiadi e Paraolimpiadi del 2020. Analizzando a fondo la relazione, emerge che da un punto di vista metodologico sono state fatte scelte che hanno come conseguenza la convenienza del progetto. Ne deriva che la Commissione ha effettuato una valutazione che sovrastima alcuni benefici dell’evento, e va quindi presa con cautela." e ancora, "La Commissione di compatibilità economica, presieduta da Marco Fortis, afferma che le Olimpiadi, in un’ottica keynesiana di supporto pubblico alla domanda, porterebbero a una crescita dell’1,4 per cento del Pil."... Il lavoro del team Fortis, seppur svolto con professionalità, sembra rappresentare una giustificazione economica a una decisione puramente politica.".
Insomma, stando a Lawrence Bartolomucci, esperto in economia urbana, l'affare non sarebbe cosi' evidente come lascia presupporre lo studio della Commissione Roma 2020.
Il pericolo e' che si rischi quanto successo con i Mondiali di Calcio e i Mondiali di Nuoto. Gare d'appalto o gare d'assalto ai soldi pubblici e all'ambiente?
Sollecitiamo il presidente del Consiglio, Mario Monti a leggere bene le carte e prendere atto di quanto e' successo nel passato. Si convincera' che non e' proprio il caso di promuovere le Olimpiadi a Roma.
Pubblicato in:
Consulenza
COMUNICATI IN EVIDENZA
3 febbraio 2012 9:46
ROMA. Olimpiadi 2020? No grazie! Sicuri che conviene?
2 febbraio 2012 12:29
Treni e freddo
27 gennaio 2012 12:28
Roma Capitale. Gli alberi dove sono?
Donazioni
TEMI CALDI
26 maggio 2012 (29 post)
Senatori Pdl contro sito web pro legalizzazione cannabis
26 maggio 2012 (2 post)
Contro il finanziamento pubblico ai partiti. Non mollare!!
26 maggio 2012 (3 post)
polizza doro di alleanza
26 maggio 2012 (14 post)
Libertà su Internet. Il Sindaco di Firenze eviti di minacciare querele contro i cittadini che parlano di lui
26 maggio 2012 (22367 post)
Italia-programmi.net. I consigli di Aduc per i consumatori
26 maggio 2012 (2 post)
Attivita' fisica come antidepressivo
26 maggio 2012 (4 post)
Boom di sequestri di eroina a Milano
26 maggio 2012 (1 post)
IMU: GUIDA ALL'USO
26 maggio 2012 (22367 post)
Italia-programmi.net. I consigli di Aduc per i consumatori
1 maggio 2012 (246 post)
Italia-programmi.net. Multone dell'Antitrust: tenere alta la guardia
25 maggio 2012 (240 post)
Energie rinnovabili? Si', grazie
21 maggio 2012 (123 post)
Italia-programmi.net. La truffa continua. La parziale inerzia delle istituzioni
8 aprile 2012 (90 post)
Italia-programmi.net. Antitrust intima sospensione, ma loro continuano. Occorre rimborsare chi ha pagato. Come difendersi
1 maggio 2012 (78 post)
Sequestrato il sito web Italia-programmi.net. La perseveranza continua ha dato un risultato
22 maggio 2012 (59 post)
Italia-programmi.net. Aduc denuncia ad Antitrust per pratica commerciale scorretta ed ingannevole
17 aprile 2012 (54 post)
Italia-programmi.net. Nuova denuncia all'Antitrust
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori