portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
SCONTRINO FISCALE. NON E' OBBLIGATORIO PER IL CONSUMATORE
Scarica e stampa il PDF
Bookmark and Share
Comunicato 
23 marzo 2007 0:00
 

Roma, 23 Marzo 2007. Non c'e' obbligo per il cittadino di conservare lo scontrino fiscale da mostrare agli ispettori. Possiamo, insomma, uscire tranquillamente dal ristorante senza beccarci una multa. Ancora oggi numerosi consumatori ci chiedono notizie in merito. L'obbligo era stato previsto dal Decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 471, art.11, che recitava "Al destinatario dello scontrino fiscale e della ricevuta fiscale che, a richiesta degli organi accertatori, nel luogo della prestazione o nelle sue adiacenze, non esibisce il documento o lo esibisce con indicazione di un corrispettivo inferiore a quello reale si applica la sanzione amministrativa da lire centomila a lire due milioni.". La legge 24 novembre 2003, n. 326, art. 33, aboliva tale disposizione, prescrivendo che "...e' abrogato l'articolo 11, comma 6, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 471." Per evadere questo obbligo la fantasia italiana si e' sbizzarrita. Ci riferivano che a Napoli, nei ristoranti particolarmente cari, era stato ingaggiato un "accompagnatore fiscale", una persona, cioe', che, sempre con le medesima ricevuta, scortava all'uscita i clienti fino alla loro automobile; in caso di controlli la ricevuta veniva prontamente esibita. In un momento di resipiscenza il Parlamento ha abolito questa norma che imponeva al consumatore di diventare controllore dell'operato altrui. Ovvio che consigliamo a tutti di farsi rilasciare fatture, ricevute e scontrini. Ci sembra un atto civico.
Primo Mastrantoni, segretario Aduc
Pubblicato in:
COMUNICATI IN EVIDENZA
23 marzo 2007 0:00
SCONTRINO FISCALE. NON E' OBBLIGATORIO PER IL CONSUMATORE
22 marzo 2007 0:00
Le canne
TEMI CALDI
20 marzo 2010 (2 post)
Perche' non date mai consigli in positivo?
20 marzo 2010 (3 post)
Gestione di un portafoglio, consulenza finanziaria e profilo di rischio
20 marzo 2010 (4 post)
Sperperi Rai. Giornalisti pagati ma 'senza incarico': interrogazione parlamentare
20 marzo 2010 (5 post)
Cannabis terapeutica. I pazienti soffrono per ignoranza di medici e Asl
20 marzo 2010 (1 post)
Arrestato per coltivazione e detenzione di sostanze stupefacenti finalizzata allo spaccio
20 marzo 2010 (19 post)
Obbligazioni ENEL: la corsa alla sottoscrizione e' giustificata?
20 marzo 2010 (1 post)
Un cliente “coraggioso” decide di non essere piu’ spennato
20 marzo 2010 (1 post)
Le scelte delle donne. Nei Paesi poveri attrae l'uomo 'maschio': e' piu' sano
13 marzo 2010 (46 post)
Berlusconi: l'Italia sarà senza droga
4 marzo 2010 (41 post)
Cocaina. L'uso prolungato la sostituisce al piacere del sesso
3 febbraio 2010 (27 post)
Ryanair e l'Italia. La arrogante testardaggine irlandese in un Paese di frontiera da colonizzare o la superficialita' italica?
13 marzo 2010 (26 post)
Cannabis, voto storico in California: l'Assemblea mette fine al proibizionismo
9 marzo 2010 (26 post)
Berlusconi e le tasse ridotte. Aveva gia' sottoscritto un contratto con gli italiani nel 2001!
8 marzo 2010 (24 post)
Tormentone canone Rai. Ognuno scelga come farsi male
19 marzo 2010 (20 post)
Giovanardi: divieto di fumo per chi guida
13 marzo 2010 (20 post)
Liberta' di espressione ed Internet. Il Tribunale di Firenze apre ad una confluittualita' permanente tra difensori e detrattori
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori