portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
SCUOLE MATERNE VIETATE PER I FIGLI DEGLI IMMIGRATI NON REGOLARI. VIOLATE LE NORME? INTERROGAZIONE AI MINISTRI FIORONI E FERRERO
Scarica e stampa il PDF
Comunicato 
22 dicembre 2007 0:00
 

Firenze, 22 dicembre 2007
Interrogazione dell'on Donatella Poretti parlamentare radicale della Rnp, segretaria della Commissione Affari Sociali e componente della commissione bicamerale per l'Infanzia, ai ministri della Pubblica Istruzione, Giuseppe Fioroni, e della Solidarieta' Sociale, Paolo Ferrero.
Il Comune di Milano ha stabilito che alle scuole materne non potranno iscriversi i figli degli immigrati non ancora regolarizzati. Al di la' del giudizio umano che si possa dare alla questione, xenofoba, razzista o di difesa del proprio patrimonio, politicamente e giuridicamente il nostro Paese non puo' accettare provvedimenti del genere: le leggi sono chiare, cosi' come gli impegni che abbiamo preso a livello internazionale per l'affermazione e la difesa dei diritti dei minori, dovendoli favorire per l'accesso ai servizi educativi.
Lo stabilisce il testo unico in materia di immigrazione (art.28 comma 3 dl 296/1998), li' dove impone che in tutti i procedimenti amministrativi riguardanti i minori, il superiore interesse del fanciullo sia preso in considerazione con caratteri di priorirta' anche per le scelte amministrative, politiche gestionali locali e nazionali. Lo stesso art.38 riconosce ai minori stranieri il diritto all'istruzione alla educazione interculturale, stabilendo che "ad essi si applicano tutte le disposizioni vigenti in materia di diritto all'istruzione, di accesso ai servizi educativi, di partecipazione alla vita della comunita' scolastica". Non solo, ma anche l'art. 45 del dpr 394 del 1999 riconosce ai minori stranieri presenti sul territorio italiano il diritto all'istruzione indipendentemente dalla regolarita' di posizione in ordine al loro soggiorno, nelle forme e nei modi previsti per i cittadini italiani. Tutte norme che si rifanno alla convenzione sui diritti del fanciullo del 20 novembre 1989 eseguita in Italia con legge 176 del 1991, nella quale gli Stati si impegnano ad assicurare al fanciullo la protezione e le cure necessarie al suo sviluppo, per prepararlo pienamente ad avere una sua vita individuale nella societa', in uno spirito di pace, dignita', tolleranza, liberta', uguaglianza e solidarieta' e riconoscono il diritto del fanciullo all'educazione quale strumento per raggiungere queste finalita'.
Inoltre appare evidente che impedire a questi minori l'accesso ai servizi essenziali educativi, negando loro scolarizzazione, socializzazione, istruzione ed educazione significa costringerli ad ereditare le "colpe dei padri" e ad essere puniti per esse.
Infine, nonostante la palese illegittimita' della circolare del Sindaco di Milano, plausibilmente nessuno degli interessati promuovera' un'azione giudiziaria innanzi al Tar per sentirne dichiarare l'illegittimita', poiche' cio' significherebbe al contempo autodenunciare la propria presenza in Italia.
Per questo motivo ho rivolto una interrogazione ai ministri Giuseppe Fioroni (Pubblica Istruzione) e Paolo Ferrero (Solidarieta' Sociale), per sapere se intendano intervenire e con quali modalita'.

Il testo dell'interrogazione: clicca qui
Pubblicato in:
Consulenza
COMUNICATI IN EVIDENZA
24 dicembre 2007 0:00
GIOCATTOLI. COME SCEGLIERLI
22 dicembre 2007 0:00
SCUOLE MATERNE VIETATE PER I FIGLI DEGLI IMMIGRATI NON REGOLARI. VIOLATE LE NORME? INTERROGAZIONE AI MINISTRI FIORONI E FERRERO
Donazioni
TEMI CALDI
26 maggio 2012 (29 post)
Senatori Pdl contro sito web pro legalizzazione cannabis
26 maggio 2012 (2 post)
Contro il finanziamento pubblico ai partiti. Non mollare!!
26 maggio 2012 (3 post)
polizza doro di alleanza
26 maggio 2012 (14 post)
Libertà su Internet. Il Sindaco di Firenze eviti di minacciare querele contro i cittadini che parlano di lui
26 maggio 2012 (22367 post)
Italia-programmi.net. I consigli di Aduc per i consumatori
26 maggio 2012 (2 post)
Attivita' fisica come antidepressivo
26 maggio 2012 (4 post)
Boom di sequestri di eroina a Milano
26 maggio 2012 (1 post)
IMU: GUIDA ALL'USO
26 maggio 2012 (22367 post)
Italia-programmi.net. I consigli di Aduc per i consumatori
1 maggio 2012 (246 post)
Italia-programmi.net. Multone dell'Antitrust: tenere alta la guardia
25 maggio 2012 (240 post)
Energie rinnovabili? Si', grazie
21 maggio 2012 (123 post)
Italia-programmi.net. La truffa continua. La parziale inerzia delle istituzioni
8 aprile 2012 (90 post)
Italia-programmi.net. Antitrust intima sospensione, ma loro continuano. Occorre rimborsare chi ha pagato. Come difendersi
1 maggio 2012 (78 post)
Sequestrato il sito web Italia-programmi.net. La perseveranza continua ha dato un risultato
22 maggio 2012 (59 post)
Italia-programmi.net. Aduc denuncia ad Antitrust per pratica commerciale scorretta ed ingannevole
17 aprile 2012 (54 post)
Italia-programmi.net. Nuova denuncia all'Antitrust
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori