portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
Sentenza crocifisso. Verso una continua violazione del nostro essere Europa
Scarica e stampa il PDF
Bookmark and Share
Comunicato 
6 novembre 2009 16:30
 
Alla levata di scudi dei sostenitori della presenza del crocifisso nelle aule scolastiche, dopo la sentenza della Corte di Starsburgo, ha fatto eco il capo del Governo, Silvio Berlusconi: "La decisione viene da una commissione soltanto del Consiglio d'Europa, a cui partecipano piu' di quaranta stati, tra cui stati che non sono nella Ue, compresa la Bielorussia. La sentenza non e' vincolante, quindi non c'e' nessuna possibilita' di coercizione nei confronti del nostro Paese che ci impedisca di tenere i crocifissi nelle aule. Ora il governo fara' ricorso: una volta accettato sara' discusso nella Grande camera che poi decidera': qualunque possa essere la decisione non ci sara' capacita' coercitiva".
Il capo del nostro Governo non ha detto le cose come stanno. Lo precisa Emmanuela Bertucci, legale dell'Aduc:
1) quello del caso di specie e' un giudizio vero e proprio, conclusosi con sentenza che condanna, accerta l'avvenuta violazione dell'art. 2 del primo Protocollo addizionale e art. 9 della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo, e condanna l'Italia al pagamento alla reclamante di 5.000 euro di danni morali;
2) non e' vero che viene da una commissione composta da 40 Stati... viene da una Camera, composta da sette giudici:
Françoise Tulkens (Belgio), Presidente,
Ireneu Cabral Barreto (Portogallo), giudice
Vladimiro Zagrebelsky (Italia), giudice
Danute Jociene (Lituania), giudice
Dragoljub Popovic (Serbia), giudice
András Sajó (Ungheria), giudice
Isil Karakas (Turchia), giudice
3) L'Italia ha 3 mesi per proporre appello alla Grand Chamber, decorsi inutilmente i quali la sentenza e' definitiva.
4) e' vero che la sentenza e' per un verso carta straccia, nel senso che l'Italia deve pagare alla signora i suoi 5.000 euro, ma non e' obbligata a togliere il crocifisso, la sentenza non obbliga l'Italia a farlo, ma accerta che il comportamento e' in violazione della Convenzione.
Lo scenario possibile e' questo: l'Italia continua a tenere i crocifissi, i singoli continuano ad adire la corte dei diritti dell'uomo e ogni volta l'italia verra' condannata dalla Corte dei diritti dell'uomo al pagamento dei risarcimenti del danno.
Pubblicato in:
COMUNICATI IN EVIDENZA
6 novembre 2009 16:30
Sentenza crocifisso. Verso una continua violazione del nostro essere Europa
6 novembre 2009 9:43
Acqua. Pubblica o privata?
5 novembre 2009 9:42
Influenza A. Fazio, che disastro!
TEMI CALDI
14 marzo 2010 (2 post)
Alice Tutto Incluso
13 marzo 2010 (1 post)
Studio su 46mila donne: la pillola contraccettiva allunaga la vita
13 marzo 2010 (1 post)
Staminali pluripotenti per generare intestino di topo
13 marzo 2010 (1 post)
Legge 40, la Corte Costituzionale ne ribadisce l'incostituzionalità
13 marzo 2010 (1 post)
Medicina, confezione difettosa
13 marzo 2010 (1 post)
Gay, adozioni e contraccezione: l'America Latina sempre più laica
13 marzo 2010 (1 post)
Droga, Asl Milano: vera emergenza educativa non è sui ragazzi, ma sugli adulti
13 marzo 2010 (18 post)
Giovanardi: divieto di fumo per chi guida
13 marzo 2010 (46 post)
Berlusconi: l'Italia sarà senza droga
4 marzo 2010 (41 post)
Cocaina. L'uso prolungato la sostituisce al piacere del sesso
3 febbraio 2010 (27 post)
Ryanair e l'Italia. La arrogante testardaggine irlandese in un Paese di frontiera da colonizzare o la superficialita' italica?
9 marzo 2010 (26 post)
Berlusconi e le tasse ridotte. Aveva gia' sottoscritto un contratto con gli italiani nel 2001!
13 marzo 2010 (26 post)
Cannabis, voto storico in California: l'Assemblea mette fine al proibizionismo
8 marzo 2010 (24 post)
Tormentone canone Rai. Ognuno scelga come farsi male
13 marzo 2010 (20 post)
Liberta' di espressione ed Internet. Il Tribunale di Firenze apre ad una confluittualita' permanente tra difensori e detrattori
13 marzo 2010 (18 post)
Giovanardi: divieto di fumo per chi guida
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori