C'e' una “categoria” di persone e istituzioni che, qualunque cosa facciano o dicano, sono intoccabili. Qualcuno li chiama “mostri sacri”, vivi o morti che siano. E quando qualcun altro si azzarda, pur marginalmente, a mettere in discussione qualcosa del loro operato, e' visto male, con sospetto, considerato sicuramente con secondi fini, malvagio di per se'!
Al primo posto -ufficialmente- c'e' il Presidente della Repubblica. I nostri codici, per chi parla male del presidente, non bastando le norme che puniscono qualunque comune mortale, ha anche previsto un reato specifico: vilipendio del capo di Stato. Capiamo e comprendiamo l'autorevolezza del personaggio, ma valutandolo noi un “primus inter pares”, restiamo col dubbio sul perche' debba essergli dedicato un articolo particolare del codice penale. Dubbio tutto nostro, perche' comunque comprendiamo la “ratio” e proprio per questo abbiamo dubbi. Noi partiamo dal presupposto che tutti sono uguali di fronte alla legge e l'eventuale ammenda o pena dovrebbe dipendere dal fatto in se' e non verso chi e' stato commesso.
Comunque, a partire dal Presidente della Repubblica, questa degli intoccabili e' diventata anche una forma culturale che si applica un po' dovunque.
Facciamo un esempio, sempre istituzionale, sull'Antitrust, Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato che a toccarla in modo inadeguato, si rimane scottati. Sara' perche' attualmente il suo presidente, Antonio Catricala', e' trattato -da politici e media- come una sorta di jolly potenzialmente buono per tutte le situazioni: capo del governo, presidente Consob, presidente Bankitalia, commissario europeo (ammesso che i nostri partner Ue abbiano ancora intenzione di darci qualche commissario non di secondo piano), etc. Se qualcuno, come talvolta a noi capita visto che diciamo le cose che pensiamo senza soppesare parole e concetti rispetto a chi ci paga (i beneficiari dei nostri servizi di consulenza e informazione), ha da fare un appunto a questa Autorita', cala il silenzio. Per fortuna abbiamo un sito web con molti visitatori, ma il rimbalzo in Rete e sui media in generale, su casi del genere e' decisamente inferiore rispetto ad altre occasioni e, siccome non informiamo per dirci le cose solo a chi frequenta il nostro sito ma per sviluppare confronti e dibattiti, restiamo un po' perplessi.
Gli esempi potrebbero essere tanti. Ne ricordiamo solo un altro, sempre in relazione con l'Antitrust. Tempo fa siamo rimasti insoddisfatti della conclusione dell'indagine di questa Autorita' in seguito ad una nostra denuncia per pubblicita' ingannevole. Abbiamo avuto ragione contro la Somatoline, ma l'Antitrust si e' limitata a “tirare le orecchie” a questa azienda che non ha piu' continuato con la pubblicita' ingannevole, senza comminare alcuna pena pecuniaria per le regole che avevano gia' violato. Silenzio tombale anche in questo caso. E non crediamo solo perche' abbiamo toccato l'intoccabile Antitrust ma anche un altro tipo di intoccabile, l'azienda che su tutti i media da mesi investe in modo cospicuo in pubblicita', quella pubblicita' che noi prima e l'Autorita' dopo, avevamo rilevato come ingannevole.
Gli intoccabili, quindi sono di diverse categorie e in vari settori. Dipende anche dalle mode, ma prima di tutto c'e' politica ed economia.