Per Donatella Poretti e compagnia bella.
http://www.faenzanet.it/rs/070223VOmarradi.jpg.
Bravo il Sindaco e chi denuncia i trasgressori.

Caro Massimo, non ho assolutamente detto che sei stato tu ad iniziare, o solo detto di non abbassarti a certi livelli.
"qualcun altro di Voi", non vuol dire tu, ma quelli che hanno sparato delle parole davvero forti e prive di ogni senso civico.
“essere spregevole” è per chi lo è. IO non sono assolutamente una vittima e non intendo farla.

Forse sono una delle poche che in questa discussione ha usato toni pacati.

Che cosa vuol dire sceneggiata ebraica-cristianuccia?...... ora ci infili in mezzo anche la religione??? e che cavolo c'entra scusa???

IO di argomenti ne ho quanti ne vuoi, basta mantenersi sul tema della discussione e non ho assolutamente problema ha controbattere su qualsiasi argomento.

Mi dispiace sentire che per te i cani sono buoni compagni sono quando sei in mezzo ad una montagna al freddo e al gelo.
NOn sai cosa ti perdi.
IO conosco un'infinità di gente che tiene i propri cani tutto il giorno fuori e li porta fuori nel week end, conosco anche persone che vivono momenti belli per entrambi dentro le quattro mura domestiche.
Tu penserai che questo è gratificante solo per l'uomo e questo perchè non conosci a fondo il cane.

Ci sono persone che non rispettano i propri cani, ma ripeto e ti prego afferra questo concetto "NON TUTTI SONO UGUALI" e non dipende se si è in città o in montagna o chissà dove. C'è gente che maltratta i propri cani anche in montagna e magari li fa morir di fame a catena al freddo e al gelo.

La natura è il posto più bello dove vivere per tutti, non solo per il cane ma anche per l'uomo.
L'uomo ha creato le infernali città piene di smog, traffico, sporcizia (e lasciata soprattutto dall'uomo) e siamo ad un punto di non ritorno.

NOn è che per creare queste razze si sono fatti poi chissà quali esperimenti genetici, non è che sono stati creati in laboratorio.
SOno il semplice risultato di milioni di anni di selezione, visto che i primi cani comparivano vicino l'uomo primitivo e si avvicinarono all'uomo di propria spontanea volontà instaurando un rapporto di collaborazione di selezione. (dovresti leggere qualche testo interessante per poter parlare con cognizione di causa).
Certo c'è la mano dell'uomo che magari a deciso quali cani fare accoppiare, ma non è che li ha sottoposti a chissà quali torture.
Rispetto il tuo essere contrario a queste selezioni, ma viste le mie conoscenze nel campo proprio non riesco a condividere.

Si ci sono cani "schiavi", cani non amati, e infatti è contro questo che si deve lottare, invece in questa sede è stata intrapresa una lotta contro tutti i cani e i loro padroni indistintamente.

Chissà se veramente scendesse sulla terra una razza superiore, potrebbe essere la salvezza dell'umanità, visto che se continuiamo così ci autodistruggeremo.

Questa discussione è stata aperta perchè quell'Ordinanza è senza senso, soprattutto perchè include alcuni cani e ne lascia fuori altri altrettanto portati all'aggressività.
Il problema non è l'ordinanza ma chi l'ha fatta, visto che di cani non ne capisce nulla.
Il paese va male perchè si continua a permettere a certa gente di tenerne le redini.
Ribellatevi a questo, invece che attaccarvi a certe sciocchezze.

38 giustificazioni del cazzo che rispecchiano solo egoismo, egoismo, egoismo di Lulù. Hai fatto bene ad elencarle ed invito tutti a rileggerle. Ti sei proprio giocata la partita....perchè ad ogni riga ti riveli per quello che sicuramente sei e cioè una spavaldina incoerente e presuntuosa, arrogante di moderna pseudo emancipazione femminile e suffragettismo animalesco, e incapace di vedere più in là del tuo musetto. Per ALESSANDRA: ovviamente sei amorosa, per la tua bambina( più che naturale!), forse per tuo marito(però non l'hai menzionato) ed espressamente per il tuo cane. Da come descrivi il tuo comportamento appari intelligente, quanto meno sai discernere fra animali e proprietari, fra la decenza e l'indecenza,fra la frequentazione, o meno, di luoghi non adatti. Ma consentimi di obiettare sul fatto che debbano essere gli esseri umani (specie i bambini)a doversi guardare dai cani, come si fa con i potenziali o reali delinquenti uomini(magari rapitori). I cani sono imprevedibili e studi effettuati anni or sono negli USA e su gran numero di soggetti ne hanno sancito la volubilità( quasi mai con i loro"padroni" ---ecco perchè il proprio cane è sempre il più buono---) ma con i terzi. Io gli animali, i bambini, gli esseri umani(non quelli imbecilli).... (sono nonno di una bimba di 6 mesi) li amo e li rispetto. Ma non desidero in alcun modo imporre alcunchè forzatamente agli altri; sì, agli altri, perchè il ragionamento primario in questa discussione si estrinseca proprio nell'arroganza di chi vuol imporre qualcosa potenzialmente dannoso agli altri, al prossimo, al vicino di casa, al passante, alla comunità insomma. In un contesto "umano" si deve privilegiare la presenza"umana". In una savana africana è l'uomo ad essere fuori posto, almeno attualmente.
Voglio bene alla mia nipotina, ma non mi sognerei mai di imporre il suo eventuale pianto talvolta straziante a chicchessia, o mettermi in mezzo ad una strada a farle fare i propri bisogni. Ovviamente ancora non morde... ma a buon intenditor...
Quindi, ognuno si tenga i propri animali in luoghi acconci, ma con buon senso lontani da chi potrebbe esserne danneggiato. Poi sentendo le reazioni sguaiate di certe partecipanti (tipo le farneticanti deputate) viene da sé che quì siamo nella morbosità paranoica e nell'incomprensione del giusto messaggio.

No, Alessandra. Balle!
Io non mi sono alterato, ho solo risposto a tono a chi si è alterato per prima scrivendo frasi di cui sotto. Quindi non mentire perché su ciò non transigo.
Il mio primo intervento è del 21/1 e non contiene insulti, il tuo è del 16/2 e recita “qualcun altro di Voi ha veramene esagerato e dimostrato di essere un essere spregevole e senza il benchè minimo rispetto per tutto ciò che ci circonda (persone ed animali compresi).”
Quindi “ essere spregevole” te lo tieni per te, senza fare la scenetta della vittima.
Se ti vuoi relazionare in maniera civile e costruttiva impara ad argomentare senza insultare, altrimenti non fare la solita sceneggiata ebraica-cristianuccia della vittima, che di solito fa sempre chi non ha argomenti.

Sia ben chiara una cosa.
Io con i cani ho anche dormito insieme. All’ aperto però! Buttati per terra insieme, o in tenda quando faceva troppo freddo anche per i cani in montagna, o nel migliore dei lussi in baita… abbiamo bevuto e mangiato le stesse cose, spesso senza troppa distinzione igienica… (ma in montagna sopra una certa quota va bene tutto..)

So che per la maggior parte dei cagnari l’unico “rapporto” col cane è quello “cittadino” e mai se ne stanno qualche giorno a zonzo in mezzo alla natura con il proprio cane: è perché “amano” il cane. Io che lo porto in tenda in montagna sono “cattivo”, loro che lo tengono in città a fare il PELUCHE VIVENTE sono “buoni”… ( sì, proprio il peluche: lo posso toccare? s’ è buonissimo, guardi come gli piace farsi grattare sulla pancia…bravo, bravo, bravo il mio cagnolone-peluche…)
E’ lì in mezzo alla natura che il cane ritrova quel poco di se stesso che gli è rimasto, quello che ancora non gli avete rubato; cani da caccia, cani pastori, cani soccorso....
è solamente per motivi superiori, ad es. cani per ciechi, che si può capire la manipolazione genetica e l’esistenza innaturale a cui sono sottoposte queste bestie, non certamente per avere un GIOCATTOLO VIVENTE !

Cosa è oggi uno di quegli sgorbi genetici chiamato “cane da compagnia” ? Un povero SCHIAVO!

Dite che “amate” i cani. Tutti i padroni di schiavi dicono di amare i propri schiavi, e di fare loro del bene.
Ma provate a essere voi al loro posto.

Immaginate se domani una razza aliena più forte decidesse che noi uomini fossimo animaletti “simpatici”. Ci comincerebbero a tenere nelle loro abitazioni lontano dal nostro habitat, dal nostro clima. Per amore ci impedirebbero di accoppiarci e di avere vita sociale. Pensa che bello quando ci porterebbero ai giardinetti a cagare! Dopo che ce la siamo tenuta tutto il giorno! E che bello ritrovarci per un’ora al giorno tutti insieme: qualcuno di noi peserebbe due kili, qualcun altro trecento….. qualcuno sarebbe magro e slanciato, quasi glabro, sai i padroni amano i cani da corsa, non fa niente se poi patiscono un freddo “cane”… altri sarebbero dei nanetti deformi, con due gambette storte, una gran crapa e grassi con la pelle cascante…. ma saremmo così teneri e affettuosi…

Un’ultima cosa: in questo forum è stata qualche cagnara a proporre per prima la delinquenza chiamandola pomposamente “disobbedienza civile”. Lì nessuno ha richiamato il rispetto della legge. Quindi fanno altrettanto benissimo Vincenzo ed altri ad essere altrettanto pomposamente “disobbedienti civili” e a difendersi con ogni mezzo dalla inciviltà che spesso diviene violenza dei cagnari.

Vorrei esprimere la mia piena condivisione delle argomentazioni svolte da Donatella Poretti.
E' inutile, infatti, fare un elenco dei cani pericolosi senza tener conto della specie "canis parlamentaris": si tratta di una specie particolarmente aggressiva, che solitamente si raduna in branchi, a seconda del colore del mantello, denominati "partiti", tutti accomunati dal comune istinto di divorare famelicamente le casse dello Stato. Assumono atteggiamenti particolarmente aggressivi quando qualcuno cerca di disturbare i loro pasti succulenti, che normalmente consumano cercando di mimetizzarsi.
Una singolare abitudine, che la distingue dalle altre specie consiste nel fatto che vanno in letargo, in vista del quale accumulano provviste molto abbondanti di cibo.
"Poretti", come dicono a Roma, sono coloro i quali sono obbligati a fornirgli il cibo.

Caro Massimo, scusa se mi permetto, ma mi sembra che qui l'unico a non avere argomenti sia tu, visto che ti alteri tanto.
Non far caso a chi assale in maniera ineducata e non scendere ai loro livelli.
Sarebbe ora che tu ammettessi che nel mondo di cose che non vanno ce ne sono di molto più serie dei cani (che tu definisci sgorbi genetici).
Inquinamento, guerre, fame, malattie causate dalla povertà. Credimi i cani sono l'ultima causa di morte per il genere umano.
Quegli sgorbi genetici sono stati creati dall'uomo in anni anni e anni di selezione, non solo per un fatto estetico (su cui potrei anche avere a che dire), ma anche per aiutare l'uomo in tanti suoi impieghi. Guarda i cani polizziotto, i cani che salvano vite, i cani da ricerca dispersi, i cani usati per la Pet terapy, quelli usati dai pastori, dai cacciatori e tanti altri.
Se un giorno ti capitasse di essere salvato da uno di quei cani non so se lo definiresti ancora "sgorbio genetico".

Quindi nel rispetto di coloro che si comportano in maniera civile, nel rispetto di quei cani eroi, smettila di sputare sentenze e offendere e prendi atto che ci sono persone che i loro cani li sanno tenere con criterio ed educazione.

x Giada
ti invito a non lasciare la cacca per strada sperando che qualcuno di quelli che hanno scritto qui parlando male dei cani, la calpesti. Scadresti al livello di chi reputa la bestia peggiore dell'umano.
Un invito che, in generale, rivolgo a chi e' intervenuto reagendo con disprezzo. Credo che non si informi e non si educhi con altrettanto disprezzo, ma dimostrando la civilta' che molti hanno nel rapporto col loro quattrozampe e -entrambi- con la societa'.
Un esempio che io uso spesso quando entro in un luogo pubblico con il mio pitbull di quasi cinque anni (dove tutti gli fanno i complimenti perche' e' proprio un bel cane, si presenta bene, e' gioioso, fa le feste, si fa accarezzare e comunica il suo gradimento), dopo la prima reazione di prendere le distanze quando -a domanda- dico loro di che razza si tratti, e' che non ha mai ammazzato nessuno in nome della propria religione o ideologia o superiorita', non ha mai ammazzato, fatto male o abbandonato un proprio figlio in un cassonetto o davanti all'ingresso di un ospedale... insomma credo di essermi spiegato. E aggiungo che se questo cane o un altro ha fatto male a qualche umano, e' sempre perche' un altro umano glielo ha chiesto o perche' un altro umano lo ha maltrattato o un altro umano lo ha provocato.
Una nota finale.
Se molte delle nostre citta' sono piene di cacche per strada (io abito a Firenze ed e' un'indecenza...), oltre all'incivilta' dei padroni di questi cani (alcuni sono incivili perche' reagiscono come fa Giada, ma questo non li giustifica) e anche l'incivilta' degli amministratori. Se non ci fossero i bagni pubblici (quando ci sono...) e i bar obbligati a far usare i loro servizi igienici alle persone anche se non sono loro clienti, dove farebbero i loro bisogni gli umani? Se nelle nostre citta' non ci fossero (dove ci sono) dei bei giardini coi giochi per i bambini, si' che tutti si sentano piu' tranquilli, piu' gioiosi meno stressati, dove si sfogherebbe lo stress e la nevrosi degli umani e degli umani bambini? Perche' si vive meglio (statisticamente) in citta' come Modena e peggio in citta' come Reggio Calabria (e non e' questione di sud e nord o di amministrazione di destra e amministrazione di sinistra). Bene, tutto questo, lo si trasponga sui quattrozampe: se possono vivere con noi gli si creino gli spazi e le strutture perche' vivano, altrimenti, con molta meno ipocrisia, si faccia come il sindaco di Treviso (leghista) o come cerco' di fare il sindaco di Pisa (diessino) e si vieti l'ingresso ai cani nel centro citta' (a Pisa, il ridicolo sindaco arrivo' a fare un'ordinanza in cui era consentito il transito solo ai cani dei residenti...).
Spero di aiutare tutti ad un confronto sereno, perche' e' da questo che -forse- possiamo aiutare l'on.Poretti a far bene ai cani e agli umani.

ma con chi pensi parlare?pulisciti la bocca prima di dire certe cose!io il veleno lo darei a te!ripeto fai attenzione!e non pisciare vicino ai muri dopo che ti alcolizzi perchè mi fa più schifo il tuo piscio di quello di un cane che beve solo acqua!ricordati che le porcherie che fa l'uomo difficilmente le fa un cane!

non avevo letto di quel tale,vincenzo,che ha già dato una polpetta avvelenata a qualche cane.rischi la reclusione,lo sai?ti fa sentire meglio uccidere un essere vivente?siete un branco di belve feroci.le bestie siete voi e attenziona a quello che dite che rischiate la denuncia.parolacce puntate...ma come siete cresciuti?chi vi ha insegnato l'aggressività?chi vi ha obbligato all'ignoranza?quanta cattiveria gratuita.e solo perchè nn siete capaci di rapportarvi con gli altri.perchè avete dei grossi limiti a vivere in un mondo dove vi dovete confrontare.e magari fareste lo stesso con i gay e con gli extra comunitari.o con i più vulnerabili!
spero che i miei figli non incontrino mai persone come voi.e spero che persone come voi nn mettano mai al mondo dei figli.
attenziona a quello che scrivete perchè l'ignoranza vi ha portato a dire che avete avvelenato dei cani...questo è reato ed è punibile per LEGGE!!!
non mi stupirei se qualcuno di voi tentasse di uccidere il vicino perchè il cane abbaia!
mi fate ribrezzo.e spero che dopo aver messo il veleno nella polpetta,accidentalmente ti sia leccato un dito.

buongiorno a tutti... sono un educatrice cinofila,ho letto con molto dispiacere l'intera discussione. c'è veramente troppa ignoranza in giro.
i cani provengono dai lupi e anni a anni di selezione da parte dell'uomo hanno portato alle razze attuali..ogni razza ha delle caratteristiche fisiche e caratteriali che ogni persona prima di acquistare un cane dovrebbe conoscere, sarebbe utile rivolgersi ad un professionista e chiedere quale cane è più adatto al nostro stile di vita. se si sceglie di adottare un meticcio dovremmo fare un piccolo test per renderci conto del carattere che avrà il cane da adulto.
Credo, inoltre, che ogni neofita dovrebbe seguire un corso per imparare a gestire, senza creare problemi a chi non ama i cani o comunque non vuole essere disturbato, il proprio cane, purtroppo la maleducazione è soprattutto dei proprietari... evitate di sputare sentenze sui cani se non ne sapete assolutamente niente!!! piuttosto prendetevela con i padroni che non sono in grado di gestire il proprio animale. grazie

A me cose tipo "fate pena", "tacete", "siete cattivi" e stupidaggini moralistiche simili, dette solamente perche' non si hanno argomenti NON ME LE DICE NESSUNO!

va bene?

Altrimenti ho tutto il diritto di scendere al vostro livello e di MANDARVI AFFANCULO! VOI E I VOSTRI GINGILLI VIVENTI !

Pesci in acquario, uccelli in gabbia e cani in citta' sono la prova del DISPREZZO che alcune persone hanno per le bestie. Amate solo voi stessi, egoisticamente!

Avete creato razze geneticamente modificate per il vostro PIACERE, non per quello dell'animale.

La vostra può essere definita malattia da onnipotenza, sindrome da abbandono o qualsiasi altra cosa ma certamente NON E' AMORE PER GLI ANIMALI!

Difendere la merda per strada ne è la riprova. Sapete quanti anziani sono scivolati malamente, alcuni sono anche morti in seguito?
Dei non-vedenti non ve ne frega niente?
Dei bambini?
Dell'igiene?
Ma almeno un minimo di senso estetico non lo avete? niente?
ma non le vedete tutte le bottiglie di plastica davanti ai portoni per non fare pisciare il classico sporco padrone dei cani? non ve ne frega niente di nessuno?

E allora a noi non ce ne fregherà niente di voi e continueremo a difenderci con ogni mezzo, ben vengano le polpettine avvelenate. Mi spiace per quegli sgorbi genetici chiamati cani, io le darei ai padroni.

Per quelle teste di cazzo che non hanno capito di chi parlavo, di un caro e devoto amico a quattrozampe.

1) Non vuol sapere dove vai quando esci.
2) Non vuol sapere dove sei stato quando torni a casa, ma è solo felice do rivederti.
3) Non gli interessa nulla se la tua macchina e scassata, piccola o fuori “moda”..
4) Non ti rompe i maroni se fumi.
5) Non ti chiede di portarlo da sua madre.
6) Non ti dice mai che ha mal di testa quando gli vuoi fare una carezza, anzi ne vuole sempre di più.
7) Non ti dice che sprechi tempo e soldi quando vai al bar per un aperitivo con gli amici.
8) Non ti dice di andare al supermercato a fare la spesa.
9) Non reclama se guardi la partita in tv.
10) Non reclama quando leggi un libro a letto.
11) Non reclama se ti alzi un quarto d’ora dopo.
12) Non bussa alla porta del bagno quando ti fai i “cavoli” tuoi.
13) Non reclama se ti cade una goccia di caffè sulla tovaglia.
14) Non reclama se ti fai uno spuntino prima di cena quando torni a casa.
15) Non ti da mai lezioni di guida quando lo porti con te a fare un giro in macchina.
16) Ti lascia sempre scegliere il bar che preferisci per berti un caffè in santa pace.
17) Ti sorveglia quando sei triste o malato.
18) Ti sta sempre vicino nei momenti migliori e peggiori, della tua vita.
19) Ti dona il suo amore in modo incondizionato.
20) Gli piace: il mare, il lago, il fiume, la montagna, la collina , la pianura, il bosco, la città, il centro, la
periferia, la campagna, la primavera, l’estate, l’autunno, l’inverno, il sole, la pioggia, il vento, qualsiasi tipo di ristorante che scegli, trattoria, pizzeria, paninoteca.
21) Se dimentichi il suo compleanno non fa tragedie e nemmeno scenate.
22) Accetta tutti i tuoi amici.
23) Non reclama se stai, anche un’ora, al telefono con un amico.
24) Non fa tragedie se non lo porti in vacanza.
25) Se lo porti in vacanza qualsiasi posto che va bene a te, va bene anche a lui.
26) Non ti considera un “porco” se ti scappa un rutto, succede anche a lui.
27) Non guarda di nascosto quello che hai nel tuo portafoglio.
28) Non gli interessa il contenuto dei messaggi telefonici che ricevi.
29) Non t’impone di non uscire con i suoi amici.
30) Non ti tradisce con il tuo migliore amico.
31) Non gli interessa il tuo estratto conto.
32) Non ti chiede di fare un mutuo per una casa più grande.
33) Non ti chiede di portarlo dal “parrucchiere” (toelettatore) una volta a settimana.
34) Non ti chiede di portarlo in crociera.
35) Non ti chiede di portarlo a Cervinia per divertirsi sulla neve.
36) Non ti chiede mai una “prova” d’amore.
37) Non ti chiede di lavare i piatti.
38) Non ti chiede di uscire con le “amiche sue” per la festa di S. Antonio Abate ( Protettore degli animali)
38) Non ti chiede di festeggiare l’anniversario.

Le cose che desidera da te sono molto poche: un po’ d’amore, un po’ di rispetto, una ciotola di buon cibo, un po’ d’acqua, che lo curi quando s’ ammala, camminare sempre al tuo fianco, ma soprattutto di starti vicino per tutta la sua vita.

Certo fa anche i suoi bisogni, come lo fanno gli uccelli e tanti altri animali, non domestici che popolano le città, io preferisco raccogliere una "merda", anche se non inquina e nemmeno il suo piscio, del mio cane che dover subire i gas di scarico delle vostre macchine, eppure mi costringete ad intasarmi di veleni.
Perchè non andate tutti a piedi!!!!

In merito a queste affermazioni di Scocciato rispondo Inserendo in Maiuscolo solo per maggior comprensione e non per urlare ovviamente.

"Quelle fischiette (e fischietti) ma in genere sono femmine, che per le bestie sono malate di testa, come disse uno che, parodiando, amano morbosamente gli animali perchè sono simili a loro (ma questo tipo di amore in effetti non c'è in natura animale). Ma l'amore perverso e morboso è loro dato anzichè produrlo ad altri esseri umani. Le bestie, quindi, sono loro(le animaliste, le scontente, le incapaci di farsela con esseri umani, le prive di affetti filiali, ecc.
SONO DONNA, SPOSATA CON UNA BAMBINA CHE AMO PIù DELLA MIA VITA, MA AMO ANCHE IL MIO CANE E RISPETTO TUTTI GLI ESSERI VIVENTI SULLA FACCIA DELLA TERRA, UOMINI E NON.
Li incappottano con vestitini, rossi, verdi, gialli, li muniscono di scarpette, li coccolano e si fanno leccare schifosamente, li difendono atrocemente se uno si prova a far osservare di non pisciare o caccare in luogo pubblico;
NON INCAPPOTTO, NE METTO LE SCARPETTE AL MIO CANE, NON GLI PERMETTO DI DORMIRE NEL MIO LETTO, NE DI LECCARE NEL MIO PIATTO, RACCOLGO I SUOI ESCREMENTI E FA PIPì SOLTANTO NELL'AREA CANI O IN AREE APPARTATE SE NON ABBIAMO A DISPOSIZIONE L'AREA CANI.
"neppure una mamma amorevole farebbe caccare per strada il proprio bambino. "
HO VISTO DECINE DI MAMME AMOREVOLI CHE FANNO DEFECARE PER STRADA I LORO BAMBINI E SE PER QUESTO ANCHE IN SPIAGGIA E INVECE DI RACCOGLIERE (COME SAREBBE CONSONO) COPRONO INCURANTI DEL FATTO CHE QUALCHE ALTRA PERSONA POTREBBE CALPESTARLA.

Sperando che questo intervento venga pubblicato, Vi prego di una cosa: Non facciamo di tutta l'erba un fascio. Io per prima sono contro i padroni ignoranti e incivili, contro coloro che usano l'indole più aggressiva del cane per farne un arma da guerra e da difesa, contro coloro che non conoscono il mondo cane e non rispettano il prossimo.
Non tutti i cani sono per tutti. E' vero che ce ne sono di più aggressivi, ma quei cani nelle giuste mani possono comunque essere degli agnellini, come il cane di indole più buona può mordere perchè spaventato o mal gestito.

Prendetevela con chi fa poca informazione.
Se incontrate per strada un leone cosa fate???
Bene se incontrate un cane che non conoscete (visto e considerato che è pur sempre un predatore anche se addomesticato e poco selvaggio) dovreste sapere cosa fare.
Non permettere ai vostri bambini di toccare cani che non conoscono, non gli permettere di accarezzarli sulla testa e di fissarli negli occhi (per il cane non è piacevole) e non gli permettere di correre in loro presenza e di urlare. Questo perchè se con la maggior parte dei cani (a prescindere dalla razza) non è un problema con alcuni potrebbe esserlo.
Come difendete i vostri figli da tanti altri pericoli (molto più subdoli) che non è possibile eliminare dal mondo, difendeteli con la conoscenza anche dai quei pochi "cani feroci".

http://blog.libero.it/Animafelix/commenti.php?msgid=2282488& id=70272#comments

mi fate proprio schifo...d'ora in avanti non raccoglierò + la merda dei miei cani sperando che qualcuno di voi ci finisca dentro...

condivido la sentenza.la trovo giustissima.le persone incivili esistono sia col cane,che senza cane.e tutto quello che ho letto qui,tutte quelle volgarità me lo confermano.chi nn è capace di amare il"diverso",non odia solo i cani,ma tutti quelli diversi da noi.e lo fa per paura.per mancanza di conoscenza.
i veri frustrati sono quelli che pensano di essere gli unici ad avere il diritto di essere su questa terra.e poi,in campo conofilo,dite quello che sapete.altrimenti tacete.

Non so da dove iniziare...
qualcuno di Voi, cari signori, ha detto qualcosa di giusto riguardo ad un ordinanza fatta senza alcuna conoscenza cinofila, ordinanza inutile e che sicuramente non renderà l'Italia più sicura.
Ma........ qualcun altro di Voi ha veramene esagerato e dimostrato di essere un essere spregevole e senza il benchè minimo rispetto per tutto ciò che ci circonda (persone ed animali compresi).
Il cane non è un leone, e se il cane fa del male c'è sempre dietro una cattiva gestione. Indovinate un pò da parte di chi???
Dell'uomo, essere che scoccia, distrurba, sporca e mangia gli altri esseri viventi.

Allora, chi è la bestia??? Chi va tutelato perchè altrimenti rischia di essere soppresso???

Fatemi il santo piacere, evitate di aprire la bocca e dar fiato se non sapete di cosa parlate.

PS. Non sono vegetariana, non sono animalista convinta, non sono cagnara ma una persona che rispetta il mondo in cui vive, che ama gli animali in quanto degni di rispetto e molto più sensibili di CERTI uomini.. e con conoscenze cinofile molto più approfondite della maggior parte di voi.
A.... Ho anche un cane, che non sporca le strade, è sempre al guinzaglio nel rispetto delle persone che non amano o hanno paura dei cani e gioca con la mia bimba di 4 anni senza torcergli un capello.

Grazie per lo spazio che mi avete concesso (se me lo concederete) e distinti saluti.

Che dire..mi fate pena.
Pena perchè nelle vostre parole aleggia l'ignoranza, l'intolleranza,la cattiveria e l'illegalità ( a chi suggeriva di mettere ad un cane la famosa polpetta ricordo che è prevista la reclusione).
Pena perchè sfogate le vostre repressioni in queste cose; pena perchè nn leggete, nn vi documentate, nn sapete che spesso le aggressioni dei cani sono dovute a comportamenti scorretti di chi si avvicina al cane..
Provo pena per le vostre piccole menti e insisto col dire che le vere BESTIE sono quelle che camminano a due zampe e voi ne siete la prova

giorni fa sono stato assalito e morso al braccio dx che a ho alzato x proteggermi la gola e al capo da un terranova di 60 kg che ahime' il padrone aveva dimenticato di chiudere il cancelletto, passavo da una strada pubblica sono vivo x miracolo.pratico il jogging ma mi sono accorto che e' sempre + pericoloso x i cani che ogni tanto fuggono dai giardini delle ville e sbranano i malcapitati pedoni,meno male che il mio animo e' allietato xrche quando fanno le rapine in ville e picchiano chi ci trovano IO GONGOLO DA ORA IN AVANTI!!! VOI AMANTI DEI CANI DOVRESTE SUBIRE PENE + SEVERE,siete delle T.d.K dovreste imparare a rispettare chi non ama i cani per le cause che sono state ampiamente trattate.a.a.f.i.c

mi sembra che questo sito sia ad esclusivo appannaggio di me3nti sconvolte saluti e senno a tutti

Purtroppo non sappiamo se i cinesi italici mangino cani o gatti. Facciamo, comunque, propaganda per indurre quelle zitelle cagnesche a migliori propositi civili ed umanitari, che si guardano bene da proporre cose serie ai cittadini onesti anzichè campagne pro cani e giù di lì. Il cittadino paga profumatamente per mantenere codesti "rappresentanti del Popolo" al parlamento, ma per gli interessi umani e non per quelli degli animali a meno che non siano da intendersi animali anche loro( si dichiarino).
Tanto più che non fanno nemmeno gli interessi dei cani perchè li snaturano, li costringono a comportamenti negativi, li vogliono inserire forzatamente fra persone che non li desiderano. Si è riusciti, in qualche modo, a limitare la violenza che i fumatori perpetrano sui non fumatori; promuoviamo anche noi "NON CAGNARI", che vengano promosse leggi per limitare ed eliminare l'invadenmza di questi prepotenti cosiddetti amanti dei cani affinchè vadano a goderseli almeno in siti loro dedicati e che scivolino sulle loro deiezioni.

Se arrivano i CINESI li vedi i cani dove finiscono, al forno con patate e salsa di mele, gli scarti negli involtini primavera.

W Gli occhi a mandorla.

Io ti dico che cosa farei: l`ho gia` fatto e ne sono contento.
Buttagli una polpettina a quel cane... tanto con le buone non la capiscono. Quindi la colpa come al solit e` sempre nostra che subiamo, subiamo... elimina il cane e trova un modo di fargliela pagare al padrone.
Perche` sono certo che il cane non e` stato abbattuto.

La causa è nella gentaglia che viene messa su quali deputati e senatori che fanno solo proposte per i proprii interessi, senza alcun rispetto per il prossimo.
Comunisti, socialisti, rifondatori, no global, radicali... ecc. tutta gente che prende un casino di soldi, propone leggi, decreti idioti, fa i propri interessi, mangia col pane dei cittadini e ruba ai contribuenti, e si permette di fare apologia di reato e di disubbidienza volendo far circolare gli animali senza museruola e magari liberi di azzannare o spaventare vantando di essere assicurati: ma quando sei menomato nel corpo e nell'anima, ci vuole ben altro che assicurazione. Togliamo di mezzo, allora, gli imbecilli che propongono questo, animati da morbosi amori per le bestie a scapito degli esseri umani.

io ho vissuto di persona laggressione di un terranova di ben 65 kg,ho visto la morte in faccia,e' uscito dal cancelletto lasciato aperto facevo jogging mi si e' avventato alla gola instin..ho alzato il braccio sbranato in tre punti dopo diche mi ha azzannato alla testa sono caduto in una scarpata ha mollato la presa sono riuscito salire su una recinzione e mi sono salvato credevo di non farcela malgrato gli sforzi vani del proprietario.giudicate VOI pero mi ha assicurato che la prox, volta di cani ne fara a meno .comunque all'ospedale e' venuto a tranquillizzarmi dicendomi che era assicurato.ora ha sconvolta la mia vita cicatrici che rimarranno sia dentro che fuori.e i pralamentari stanno a rompere i coglionio mentre la gente viene sbranata vedi i fatti dei gg,scorsi.nerini morando

Signora Poretti, ma chi se ne frega di essere razzisti con i cani?
Certo che ha un gran senso dell'umorismo, come noto da tempo nelle sue rubriche...
Saluti.

lin-fu ragazzo cinese Conosci la disobbedienza civile?
kEk

Un essere umano ovviamente non può essere ucciso o malmenato o ferito perchè detiene cani(ma anche per altri motivi)perchè esiste un codice di civiltà che i non cinofili devono avere(ma i cinofili non hanno). Ma l'"onorevole" che con le sue uscite di mammina protettiva,di onorevole non ha proprio nulla. Forse chi l'ha messa su o l'ha votata (purtroppo ci siamo dati una democrazia ma sarebbe meglio chiamarla in altro modo) se le petizioni partigiane andassero in porto, si rammaricherebbero delle loro adesioni.
Le spavalde asserzioni e petizioni di costei(che si impone e vanta di circolare con un animale senza museruola) e di altri coalizzati contro le giuste (ed è ancora poco) decisioni governative volte ad inasprire e limitare i disagi sentiti da tanti cittadini, sono da condannare e da osteggiare, anzi si auspica che nasca un comitato per la repressione, sia delle bestie, sia dei loro proprietari che sono ancor più bestie cammuffate da animi gentili per gli animali, poi vanno a mangiarsi la fiorentina o il pollo, o la lombata di porco. Come al solito, come ricorda "lin-fu ragazzo cinese" si è giunti al conflitto di interessi, ma forse questo non giunge invano perchè urge prendere delle decisioni e delle petizioni contrarie e più drastiche a quanto sostiene la "benemerita...?" della "Rosa nel pugno".
Una persona, anche se non è matta, lo può diventare avendo(e tutti ne hanno avuti nella vita) a che fare degli imbecilli che dal cane si fanno leccare, ma se devono aiutare un essere umano, piuttosto lo lasciano crepare.

BASTA!!!

E' ora di finirla con cani piccoli e grandi che servono solo ai loro deficienti e stressati padroni.

Perchè dobbiamo sopportare la sporcizia, il disturbo diurno e notturno, il pericolo per la nostra salute e integrità.