caro ennio

chi sostiene che la cannabis faccia bene e si adopera perchè si ri-diffonda non è spinto da alcun interesse, perchè la canapa è una pianta che tutti possono coltivare e non è monopolizzabile..

chi invece la criminalizza ha tutti gli interessi a farlo, perchè un'eventuale riscoperta della canapa sarebbe una rovina per chi fa affari avvelenando il pianeta e lucrando sulla vita delle persone.7

pensaci prima di prendere per buona tutta l'ideologia proibizionista, siamo nel 2010: il mondo si è accorto che il proibizionismo HA FALLITO! non è un'opinione, è un dato di fatto, soltanto in italia continuiamo a credere alle favolette....

p.s. come hai riportato, è chiaro che l'uva ha qualche proprietà, ma non il vino!!

Dimenticavo, la droga e' gia' libera solo che a gestirla lo stato in maniera ferrea la gestisce la mafia e criminalita' organizzata con disinvoltura, Giovanardi!

ci contestano sempre lo spaccio, per i caramba non è mai uso personale, se proprio vogliono rompere le balle almeno che sia un problema sanitario, non può essere un problema di ordine pubblico da punire. LASCIATECI IN PACE

Per Ennio4531
Vedo che fai non poca confusione, è chiaro che se ti documenti da chi ha interessi nel proibire certe cose, per il guadagno che il loro mentire gli porta. Semplicemente non conviene a tanti dire la verità. Il valore di un farmaco testato da 4000 anni, sai che vuol dire tutto, la sperimentazione aver testato questo tempo è una garanzia che non ha nessuno altro medicinale, anche l'aspirina ha effetti collaterali a volte letali, cosa mai verificata con la Marijuana.Solo i ragazzi chiusi nelle comunità di recupero dicono o meglio sono costretti a dire che fa male.Non ti puoi documentare in quei siti che nascondono interessi e sfruttano proprio chi fuma per il motivo che non hanno bisogno del periodo di recupero li mettono subito ai lavori forzati, invece il tossico sta male non produce all'inizio, tutto quà!!!

Per certe persone le sostanze(droghe) sono tutte uguali, o sono solo in cattiva fede, per trarre profitto dall'equivoco, dalla confusione che hanno creato molti ci guadagnano denaro, gli altri sono solo ignoranti, "beccano come becconi" quel che dice l'esperto di turno e la TV
Guardate quanti alcoolizzati nei bar giocano a carte e bevono tutto il giorno, poi a sera, litigano fra loro perchè ubriachi!!Come si può proibire la Marijuana e non proibire l'alcool.
Deve essere tutto legale. Gestite dallo stato solo le droghe pesanti, Eroina, Cocaina,alcool.

chiamarla 'legge equilibrata' dà la misura del concetto matematico di base:se piace a me vale +1 se non piace a me -1. SIC

Sostenere che i ragazzi si devono curare per uso di cannabis è come dire: a farsi le pippe si diventa cechi (questo sostenevano) la falsa informazione convince solo chi non ha fatto nessuna esperienza in merito, ma chi vuole dare adosso al coraggio che non ha mai avuto! se sei contro non usarla e lasci vivere tranquillo chi se la gode, la Marijuana!!
Personalmente non ho mai sentito nessuno che ha avuto un qualche problema dalla Marijuana, solo dal proibizionismo.Non deve essere un problema penale al limite sanitario. In India la Ganja è sacra per l'umanità, è un dono di Shiva che ci ha dato per elevare lo spirito umano. l'alcool è invece un veleno per le cellule!!! fa bene il colorante naturale rosso del vino al cuore!!ma l'alcool no!

che la canapa faccia bene è una tesi sostenuta solo da chi non ne può fare a meno. Chi, dopo essersi curato, se n'è liberato maledice il giorno in cui ha iniziato a usarla.

Ennio ancora una volta fai confusione.....forse ti riferisci all'Eroina ?

Caro pettine,

che la canapa faccia bene è una tesi sostenuta solo da chi non ne può fare a meno. Chi, dopo essersi curato, se n'è liberato maledice il giorno in cui ha iniziato a usarla. Circa il vino , sempre se consumato con estrema moderazione, e i suoi effetti benefici ecco quanto ne ho ricavato da studi scientifici.

Vino rosso
I vari studi condotti hanno messo in evidenza come gli estratti non alcolici del vino rosso inibiscano la formazione dell’endotelina-1, un composto chimico che provoca la restrizione dei vasi sanguigni. Questi composti “bloccanti” prevengono quindi la formazione di accumuli di grasso, le placche, nei vasi, diminuendo pertanto l’incidenza di attacchi cardiaci. Finora si pensava che gli ingredienti attivi fossero esclusivamente i polifenoli, contenuti nelle bucce dell’uva nera. Agli inizi degli anni ’90 fu inoltre rilevata l’esistenza nel vino del trans e del cis resveratrolo, una molecola presente principalmente nell’uva rossa, nelle noccioline americane e nei pinoli e utilizzata da secoli nella medicina tradizionale orientale, in grado di combattere l’aterosclerosi e l’iperlipemia.
Il resveratrolo è maggiormente presente nelle uve di media/alta collina che si valgono di un corretto soleggiamento e sono maggiormente colpite dai raggi ultravioletti.

Vino bianco
Gli studi condotti di recente dal Dipartimento di Anatomia Umana dell’Università di Milano, in collaborazione con il Dipartimento di Neuroscienze - Farmacologia dell’Università di Pisa, hanno evidenziato l’importante ruolo svolto da due molecole presenti nel vino bianco, il tirosolo e l’acido caffeico, nel diminuire il rilascio di sostanze infiammatorie da parte dei monociti (un tipo di cellula immunocompetente del sangue). Le medesime due molecole svolgono inoltre un’attività antiossidante sulle cellule endoteliali, ossia quelle che ricoprono le pareti interne di vene e arterie. Un ulteriore studio congiunto del Dipartimento di Anatomia Umana dell’Università di Milano con il Cardiovascular Research Center dell’Università del Connecticut ha dimostrato come il consumo di vino bianco protegga il cuore dall’infarto.
L’analisi, svolta utilizzando tre vini diversi, un Verduzzo di Cormon e due Tocai, sempre friulani, ha portato alla conclusione che i danni alle funzioni ventricolari erano diminuiti ed era ridotta sensibilmente l’area dell’organo colpita dall’infarto sperimentalmente indotto.

bravi pettine e fabrizio o fabrizio e pettine... siete stati molto precisi ed esplicativi....
questi fra un po', se non si reagisce con lo sciopero generale del contribuente, ci proibiranno anche di respirare! notato che i prodotti che ci impongono sono tutti a NOSTRO DISPETTO? fateci caso....! i ristoratori che ti occupano tutto il marciapiedi? le motociclette che ti passano fra le cosce mentre cammini sul marciapiedi? le automobili parcheggiate sulle strisce pedonali? i culattoni e le culattone che parcheggiano in doppia fila e ti tolgono la visuale per attraversare sulle strisce? i figli di madreignota che parcheggiando non ti lasciano neanche lo spazio per accedere ai negozi? la totale mancanza di bagni pubblici che se ti scappa 5 volte ti devi prendere 5 caffè? basta... per ora...con l'elenco dei soprusi...

caro ennio

la canapa fa bene, altro che male. ti prego di non citare siti chiaramente di ispirazone giovanardiana, documentati seriamente, please.
al massimo si può affermare che la combustione della canapa mista a tabacco potrebbe avere qualche effetto negativo (tutto da dimostrare), di fatti se si vuole assumerla come medicina l'ultima cosa da fare è fumarla.
ma poi, un po' di onestà intellettuale: come cavolo fa a fare male se cura una miriade di patologie, hai mai fatto due parole con qualche malato di SM?
dal 1996 in california, e via via in altri stati americani, si curano con la cannnabis.. e tra poco voteranno per la legalizzazione. soltanto in italia possiamo continuare a credere alle favole!

la baggianata che uno o due bicchieri di vino a pasto facciano bene è stata ampiamente sbugiardata, c'era anche un articolo qui su aduc, se ricordo bene.

in ultimo, vorrei ricordarti che quando si parla di cannabis e guida lo stato italiano viola palesemente i diritti umani dei consumatori in quanto vengono considerati "posistivi" anche soggetti che hanno assunto la sostanza molte ore prima di metterswi alla guida. viola i dirittiumani perchè condanna uno stile di vita anzichè un comprtamento scorretto. e questo non è tollerabile!

caro ennio

la canapa fa bene, altro che male. ti prego di non citare siti chiaramente di ispirazone giovanardiana, documentati seriamente, please.
al massimo si può affermare che la combustione della canapa mista a tabacco potrebbe avere qualche effetto negativo (tutto da dimostrare), di fatti se si vuole assumerla come medicina l'ultima cosa da fare è fumarla.
ma poi, un po' di onestà intellettuale: come cavolo fa a fare male se cura una miriade di patologie, hai mai fatto due parole con qualche malato di SM?
dal 1996 in california, e via via in altri stati americani, si curano con la cannnabis.. e tra poco voteranno per la legalizzazione. soltanto in italia possiamo continuare a credere alle favole!

la baggianata che uno o due bicchieri di vino a pasto facciano bene è stata ampiamente sbugiardata, c'era anche un articolo qui su aduc, se ricordo bene.

in ultimo, vorrei ricordarti che quando si parla di cannabis e guida lo stato italiano viola palesemente i diritti umani dei consumatori in quanto vengono considerati "posistivi" anche soggetti che hanno assunto la sostanza molte ore prima di metterswi alla guida. viola i dirittiumani perchè condanna uno stile di vita anzichè un comprtamento scorretto. e questo non è tollerabile!

Ennio hai citato 2 sentenze della cassazione a favore di consumatori abili nel processo , mentre ne sono stati carcerati oltre 30.000 trentamila consumatori di sostanze stupefacenti(piu' dell'80% per Cannabis) !
E vedo che non hai compreso affatto le potenzialita' della Canapa sia per uso medico che industriale......
Ragazzo mio ti hanno riempito la testa di falsita' , sei convinto di avere ragione in base ai dati di cui ti hanno voluto far sapere.....al punto tale da non metterlo neanche in discussione.....ormai sei convinto di avere ragione......
Spero che un giorno aprirai gli occhi accecati di disinformazione......

si possono salvaguardare l'ambiente dal deforestamento selvaggio dei luoghi produzione e tagliare le unghie al terrorismo internazionale che si alimenta con i proventi della droga e che con quelle risorse mette in pericolo le nostre societa'; si possono mettere in crisi la Mafia, la 'Ndrangheta, la Camorra, che soffocano le imprese e le economie del Sud d'Italia; si puo' evitare la morte per overdose di circa 500 ragazzi l'anno e ridurre l'onere per il mantenimento di oltre 130mila tossicodipendenti nelle Comunita' di recupero e nei SERT; si puo' limitare il numero degli incidenti stradali, che solo l'anno scorso, secondo i dati Ania, hanno prodotto un milione di feriti, 150mila paraplegici e tetraplegici e 4.700 morti'.
Semplicemente legalizzando le sostanze stupefacenti e metterle in farmacia .

Caro anarkeo,

1) la cannabis fa male. Per conoscerne gli effetti, fatti un giretto su tossicodipendenze.org
2) Il fatto che la canapa sia in uso da millenni, non depone affatto a suo favore. Per millenni abbiamo usato i decotti per combattere le broncopolmoniti .. poi è arrivata la pennicellina e con il decotto solo gli ... sprovveduti si curano.
3) circa ' gli antichi saggi Indiani e (i Veda) che invece la usano ancora per meditare, guarire,rendere più tranquillo l'essere Umano', devo ammettere che è da circa dieci secoli che simili personaggi non dicono assolutamente nulla a quella parte di umanità che si è impegnata per migliorare le condizioni umane. Se hai notizie diverse circa i progressi da attribuirsi ai saggi Indiani e i Veda nell'ambito degli studi sulla politica - economia- scienze - salute - tecnologia ecc. ecc., ti prego di esporcele.
4) L'alcol fa male, ne convengo. Ma un uso moderato ( es.: un paio di bicchieri di vino rosso al giorno) è raccomandato dai cardiologi. Riguardo la condizione degli alcolizzati dopo pochi anni di dipendenza, a me pare che non siano molto diverse nei drogati. Oppure le notizie che leggiamo sui giornali di morti drogati o di reati compiuti da drogati sono tutte false ?
5) Circa l'asserito arresto dei detentori di cannabis a uso personale ( .. ripeto a uso personale ), io ho portato sentenze , tu, invece, solo chiacchiere.
6) Circa le tue affermazioni sulle macchine da guerra del proibizionismo spostate dall'alcol alla canapa, esse hanno la stessa fondatezza del 'Codice da Vinci' o delle scie chimiche... ovvero : nulla.

Falso! solito tentativo di attribuire alla cannabis i danni al cervello, vecchie falsità basate su test redicoli, appositamente strutturati per dare una risposta volutamente sfavorevole alla canapa, la più testata e sicura medicina al mondo, se veramente fosse dannosa non sarebbe stata utilizzata per millenni, si sarebbero accorti gli antichi saggi Indiani e (i Veda) che invece la usano ancora per meditare, guarire,rendere più tranquillo l'essere Umano. Invece è Provata la tossicita al cervello dell'alcol. la sostanza più pericolosa socialmente, è l'alcol, dannosa per le cellule. basterebbe osservare gli alcolizzati, che dopo pochi anni di dipendenza sono violenti e pericolosi per se stessi e altri!
Dopo l'abbandono del proibizionismo in America hanno spostato la macchina da guerra(il proibizionismo)dall'alcol alla Canapa,assai meno pericolosa dell'alcol.
Falsa la favola che i ragazzi fermati con pochi grammi di Cannabis, non sono arrestati.Lo Sono!Domanda: per quale motivo sembra che il peggiore reato sia coltivare una o due piantine di cannabis,meglio comprare al mercato nero, rischi meno, ma per quale motivo? lo dico io!? semplice, il non guadagno di nessun gruppo di potere occulto,ne le mafie ne le farmaceutiche vogliono che un cittadino possa fare da sè, devi aqcuistare, spendere denaro! Chiaro come il sole!

Questo dinosauro continua a vantarsi della proibizione etica. Nel suo curriculum (nel sito dei politici) vitae si vanta di aver fatto il carabiniere, cosa che gli conferisce conoscenza in materia... beh io sono stato ispettore capo nell`Arma ove ho fatto servizio per 20 anni solo alla territoriale con responsabilita` (non in qualche paese ma bensi in citta`grandi) ed ora che sono via posso assicurarvi che da noi gli ausiliari, lui lo era al posto del servizio militare, li tenevano solo come piantoni, in cucina come cuochi e come terzo uomo di pattuglia dove parecchi si lamentavano di loro in quanto inaffidabili e non preparati professionalmente adeguatamente ed infine per ricevere al limite qualche dichiarazione misera di smarrimento di oggetti - documenti. Vi posso assicurare che non c`e´ niente di piu deleterio ed irrazionale della proibizione, infatti dovrebbe essere lo stato ea gestire queste sostanze con tanto di monopolio e ferreo controllo. La mafia cosi` ringrazia ed i poveretti e deboli socialmente ci lasciano le penne per la guerra ideologica di qualche irresponsabile senza scuropoli appure qualche ottuso bigotto.

.. quando leggo il pianto di gino il quale lamenta gli sfracelli subiti da 'quei giovani che per una canna o mezzogrammo sono sottoprocesso... ', non posso che trascivere quanto riportato dallo Studio Legale Mei & Calcaterra:

"Cassazione 17899/2008 Il consumo personale di stupefacenti non è punibile anche se la quantità superi i limiti di legge.

Non è punibile chi detiene sostanze stupefacenti destinate ad un uso esclusivamente personale, anche se superi il limite della modica quantità stabilita dalla legge. "

Faccio presente che la sentenza riguardava un signore che deteneva 51 grammi di cocaina. Ripeto : 51 grammi di cocaina.

Domanda: gino... che cavolo scrive !!!!

facciamo un plauso alla "Fini/giovanardi"sopratutto quei giovani che per una canna o mezzogrammo sono sottoprocesso o sono disturbati o sputtanati mentalmete o socialmente per essere entrati in "gironi dell'inferno" con ergastolani,ladri, comunita' come campi di concentramento che in astinenza di "legano al letto"...
molti vanno curati,ma tanti vanno lasciati in pace
vergognosi!

Quello che scrive ennio è vero, però del caso mio che ne pensate: tamponamento auto alle 19 - valium assunto alle 5 del mattino per poi ridormire e oxycontin assunto al più tardi in mattinata.
Non ero assolutamente in stato di ebbrezza da stupefacenti ma lo devo dimostrare probabilmente in tribunale e sono stato costretto ad assumere un avvocato (sono disoccupato proprio per i suddetti motivi di salute ed ho, quindi, certamente problemi economici, e spero che sia accettata la mia richiesta di gratuito patrocino. Non potrebbe bastare un certificato del medico curante? Non sarebbe più semplice? Ma no, rompiamo le 0 0 al cittadino, che è meglio! Grazie, Stato, che mi chiedi le tasse e mi dai tanto in cambio...

Essendo l'automobile di fatto anche un'arma che provoca migliaia di morti e feriti ogni anno, mi pare ragionevole pretendere da parte dello Stato che il guidatore sia in possesso di tutte le sue facoltà mentali prima di guidarla e questo al fine di ridurre il rischio di danni verso terzi e verso se stessi. Dal momento che l'alcool e tutte le sostanze che alterano lo stato psichico contribuiscono a 'distrarre' il guidatore, trovo GIUSTO punire chi viola queste norme ELEMENTARI.

ovvio che è una follia liberalizzare la droga... altrimenti come farebbero i mafiosi, che giovanardi difende, a campare?

La mia solidarietà a yuri898: la confisca dell'auto è un provvedimento davvero odioso, non trovate?
Io a maggio ho tamponato un auto FERMA IN MEZZO ALLA STRADA con la bicicletta; in prontosoccorso mi hanno chiesto le urine ed io ho fatto presente che sarebbero comparsi i metaboliti di un farmaco oppiaceo assunto per il dolore alle ossa (con tanto di invalidità al 50% riconosciutami); risultato: indagato per violazione dell'articolo eccetera (guida in stato di ebbrezza da stupefacenti) - toccato prendere avvocato - in attesa di giudizio o archiviazione. Meno male che c'è la terapia del dolore! Chissà se ADUC può aiutarmi...

Mi piace il commento di "yuri89" anche se usa termini un po' pittoreschi, ma sintetizza bene

MA COSA CASPITA C'è DA PREVENIRE??????
non puoi prevenire qualcosa che già c'è!!!!!!!!!!!

tu, giovanardi, SEI UNA FOLLIA

@yuri89: e' un' attivita' a fini di lucro, di dimensioni industriali multinazionali, eseguita ufficialmente dallo Stato e ufficiosamente dalla mafia, che sono due parti dello stesso complesso industriale, due addetti alla catena di montaggio. Cosa montano? la sofferenza immane che causano alle persone.

figlio di puttana! per tre grammi d'erba che mi sono stati trovati mi hanno portato via la macchina, la patente un anno e ho quasi 20mila euro di spese da pagare! questo è quanto!

W Don ANDREA GALLO

Achtung! chi glielo spiega a giovanna d' arco (d'ora in poi il sottosegretario si chiama cosi') che io mi sono vittimizzato da solo piu' e piu' volte con il semplice aiuto del sole e della terra annaffiata? non importa, perche' con la legge che ha promulgata lui con il signor montecarlo, il mio vittimizzarmi e' uguale a chi si vittimizza con un grammo di sostanza derivata dalla foglia di coca mista a benzina con il lavoro schiavistico di centinaia di contadini sudamericani.