X Robin di SHERWOOD

Assolutamente NULLA DA OBIETTARE alle vostre proposte che, giudicate da me molto poco preparato in materia, possono essere del tutto condivise, e valide come probabilmente anche altre che non saprei formulare.

Osservo solo che parlando di STATO, quello che dovrebbe pagare certe spese oggi coperte dal gettito ICI, sembra che stiate risolvendo il problema implicando qualcun altro piuttosto che noi stessi; ma non è purtroppo cosí.
D'accordo non daremo quei soldi al Comune, ma non per questo la faremo franca. Li daremo allo Stato (in forma diversa) che poi li riverserà ai Comuni... magari con qualche funzionariotto furbo in più a farci la cresta su!.

Come esempio esplicativo riporterò qui un caso vero che intesi mentovare da persona degna di fiducia e molto addentro ai fatti:

I grandi ospedali italiani (nella fattispecie si parlava del „Cardarelli“ di Napoli), dovrebbero pagare le tasse come tanti altri enti.
Ma i soldi non li hanno e non pagano.
L’Esattoria Comunale fa il suo dovere, stampa le cartelle, le manda, notifica i solleciti, le ingiunzioni eccetera eccetera… Tutto il suo lavoro insomma.
Finché dovrebbe avviare gli atti per il pignoramento.
Siccome non è concepibile che un grande ospedale fallisca o chiuda, periodicamente interviene lo Stato con sovvenzioni speciali per risolvere la questione.
E le tasse vengono pagate allo Stato con i soldi dello Stato.
Più l’aggio per l’Esattoria Comunale, che ha fatto il suo lavoro.
E così lo Stato, per passarsi i soldi delle tasse del “Cardarelli” da una tasca all’altra sganciava… Ottocento milioni dell’epoca! Erano gli anni “80”.
Naturalmente tutto questo in assoluta legalità!.

Comunque sarei contento di non pagare più l’ICI. Vorrà dire che per far tornare agibile la strada di casa mia dopo gli acquazzoni dovrò pagare di tasca mia… cosa che già devo fare adesso!

Cordialità.

Lucio Musto 18 dicembre 2005 parole 299
-------------------------------

nota: e FORTUNATAMENTE i politici sono fra i pochi dipendenti che possiamo MANDARE A CASA, sia pure con lungo preavviso!
(però purtroppo, in democrazia, solo votando!... e NON chiedetemi se siamo in democrazia: NON LO SO!)

Signor MUSTO, stavolta per non crearle imbarazzo non stenderemo tappeti sui quali farla meritatamente passare, avanziamo invece alcune PROPOSTE che noi giudichiamo di una semplicità assoluta ed assolutamente praticabili ed accettabili.

1). L' I.C.I. ai sensi e per gli effetti dell'ART. 42 della COSTITUZIONE ITALIANA è INCOSTITUZIONALE, QUINDI ILLEGITTIMA E CONSEGUENTEMENTE ILLEGALE, ANCHE SE LA CORTE COSTITUZIONALE VIOLANDO INVECE UN SUO PRECISO ED OBBLIGATORIO DOVERE HA FATTO FINTA DI NON ESSERSENE ACCORTA E L'HA TOTALMENTE IGNORATA E PERTANTO O IL POTERE POLITICO/LEGISLATIVO LA CANCELLA ENTRO I PRIMI 100 GIORNI DEL 2006 E SENZA DISCUTERE O NOI SEGUITEREMO A DIFFONDERE IN TUTTA ITALIA COME LI HA CHIAMATI IL SENATORE NANIA "MESSAGGI DEVASTANTI" E I RISULTATI SEGUITERANNO A VEDERSI.

a. Dal momento in cui L'I.C.I. sarà cancellata sarà lo STATO a versare il denaro agli enti locali nelle misure e forme che seguono e a tal riguardo non intendiamo porre discussioni e/o trattative, la conseguenza sarà la RAPPRESAGLIA ELETTORALE.

2. Sulla casa d'abitazione e sull' autovettura che usa la famiglia non deve essere applicata alcuna forma di tassazione ( così come accade ad esempio nella fiscalità AUSTRALIANA ) o la RITORSIONE SARA'LA MEDESIMA DEL PUNTO 1.)

3. se la seconda casa è utilizzata dalla famiglia sulla stessa insisterà solo una modestissima aliquota IRPEF, ( non oltre il 2% che i proprietari pagheranno allo STATO che la GIRERA' all' ente locale, anche in questo caso se la nostra richiesta non sarà accolta senza discussioni nè modifiche applicheremo la rappresaglia.

4. Se si possiedono più immobili, dai quali si percepisce un reddito ( AFFITTO ) in quel caso il LEGISLATORE prevederà un' aliquota IRPEF (20% TANTO PER DARE UN' INDICAZIONE ) adeguata e non vessatoria da dividersi in PARTI UGUALI 50% tra STATO ed enti locali, fermo restando che anche questa richiesta è soggetta ad indiscutibilità o viene accettata o anche in questo caso applicheremo la RITORSIONE.


CON CONSIDERAZIONE E RISPETTO

IL MOVIMENTO DI OPINIONE

Robin di SHERWOOD

Nota a margine: La lettera che quella SIGNORA ha scritto al SOLE 24 ORE l'abbiamo trovata e postata noi, così come in un nostro precedente intervento la risposta del Deputato BERTINOTTI ad una SIGNORA che allo stesso poneva alcune domande ( TRA LE ALTRE COSE VOGLIAMO CHE DA QUESTO MOMENTO IN POI SIA ABOLITO IL TITOLO DI ONOREVOLE AI PARLAMENTARI E GLI STESSI SIANO CHIAMATI SEMPLICEMENTE DEPUTATI, OVVIAMENTE ANCHE IN QUESTO CASO APPLICHEREMO LA RAPPRESAGLIA ELETTORALE ).


COME ULTIMO MA NON ULTIMO PUNTO RAMMENTIAMO CHE I POLITICI SONO NOSTRI DIPENDENTI E CHE PER TALE RAGIONE DEVONO FARE QUEL CHE NOI CITTADINI ( E NON SUDDITI ) DICIAMO LORO DI FARE, COSTORO PERCEPISCONO UNO STIPENDIO E MANGIANO CON I DENARI CHE NOI LAUTAMENTE ED INOPPORTUNAMENTE ELARGIAMO, MA RICORDIAMO SEMPRE CHE IL VOTO E' UNA FACOLTA'NON UN OBBLIGO.

X Robin di SHERWOOD

La Signora Virginia di Mondoví, lo sa che tutti i Comuni d´'Italia riscuotonol'ICI?

TUTTI i Comuni, sono esosi e ingordi?... Ma il palazzo del municipio o il Sindaco?...

Ma TUTTI gli Italiani sono incapaci di eleggersi rappresentanti equi e morigerati?

Ma la Signora Virginia di Mondoví, non si sente leggermente presuntuosetta a bocciarci tutti in blocco?

Robin di SHERWOOD, che mi sembra fra gli utenti più equilibrati di questo forum, ce l’ha particolarmente (mi pare) con l’ICI.

Voglio ragionarci su pur non sapendone granché, ed essendone infastidito due volte l’anno quando mi tocca pagarla. Ho la casa di proprietà, e ne farei volentieri a meno… dell’ICI naturalmente, non della casa!

Dunque l’ICI, Imposta Comunale sugli Immobili, è un balzello che ci tocca pagare al Comune dove abbiamo delle proprietà… per il solo fatto di averle lí! (ma naturalmente se le avessimo da un’altra parte le pagheremmo a qualche altro Comune). Giusto?

Con i soldi che il nostro Comune incassa ci fa qualcosa che “noi” gli abbiamo detto di fare. Infatti il nostro Sindaco, (e la sua corte) sono lí perché democraticamente eletti da noi, ed il suo “impegno programmatico” è quello che noi, perlomeno, abbiamo accettato.

Se “democraticamente” potessimo decidere di non pagare più l’ICI, io sarei contento, ma il mio Comune avrebbe meno soldi per fare le cose e quindi delle due l’una: o fare meno cose, o pigliare soldi da qualche altra parte, visto che a creare quattrini dal nulla non c’è ancora riuscito nessuno [risparmiatevi le battutacce, grazie!].

Ora le case, i terreni con le vacche e le altre bestie, gli opifici, le bellezze naturali storiche o artistiche, sono il patrimonio della Comunità di un certo territorio. I legittimi responsabili della gestione di tale territorio, dove dovrebbero prendere i soldi se non dal proprio patrimonio?...

Dalla ricchezza che gli umani di quella Comunità producono utilizzando il patrimonio!... giustamente potrebbe obiettare qualcuno.
È vero, anche questa è una via praticabile, abbinata all’ICI, o da sola.
È una via nient’affatto nuova, e consiste in pratica nel non pagare tasse allo Stato ma solo ad un ente più locale, Municipalità, Provincia, Ducato, Città-Stato o tribù che dir si voglia.

È già stato tentato, da tempo immemorabile, in tutte le possibili forme. Ultimamente, ci sta provando la Lega: vuol provare a costruire Regioni e Super-regioni, federate fra di loro per tentare di scongiurare la guerra, ma con lo scopo dichiarato di lasciare che i soldi rimangano “in famiglia”.

Dall’altra parte intanto, si persegue la strada di riunire insieme quante più comunità possibile per fare un mega-Stato sempre più grande, con lo scopo pudicamente nascosto di risparmiare tasse… facendone pagare di più agli altri.

Perché stringi stringi la vera realtà è sempre quella: ICI o non ICI, tasse o non tasse, le cose voglio che si facciano, ma con la tasca di un altro, che la discarica ci sia, ma in un altro posto, che il treno corra, ma lontano dalle mie orecchie, e che ci sia la benzina per la macchina, ma che la vadano a produrre un po’ più in là!

E non chiamatemi egoista!..., sono solo normale!


Lucio Musto 17 dicembre 2005 parole 468
------------------------------------------------

NOTA - che la legge sia equa o iniqua, o in che modo migliorabile, è tutt'altro discorso, naturalmente!

Dal quotidiano “ÏL SOLE 24 ORE” del 4 settembre 2003
Lettera di VIRGINIA MONDINO ( Mondovì – Cuneo)
UN MOSTRO CHIAMATO ICI
Il sistema tributario italiano si basa sul reddito, con un’eccezione: l’ICI, che colpisce il patrimonio.
Nel patrimonio rientrano: azioni, quadri, lingotti, obbligazioni, gioielli, francobolli, mobili antichi, collezioni, titoli di stato, monete e tanti altri beni.
No: solo la casa è colpita. Solo chi possiede beni immobili è tassato sul patrimonio. L’ICI è imposta anomala, assurda, espropriatrice, gestita in modo esoso da Comuni ingordi.
È ora di sopprimerla. È ora che nelle riforme di cui tanto si ciancia rientri l’abolizione di questo mostro tributario.

FISCO: STUDIO SINTESI, AUMENTO GETTITO ICI NON SALVERA' LE CASSE COMUNALI

Roma, 17 dic. (Adnkronos) -Nei prossimi anni l'Ici sara' sempre meno in grado di coprire la crescita continua delle spese correnti.
Questo il principale risultato di una ricerca del Centro Studi
Sintesi, che ha analizzato l'imposta rilevando non solo l'ammontare
complessivo del gettito, il suo peso sul totale delle entrate
comunali,ma soprattutto la sua dinamica nel tempo, confrontandola con
quella registrata dalle spese correnti. Rispetto ad una crescita
dell'Ici del 4,6% le spese hanno evidenziato, anche per le nuove
funzioni attribuite agli enti locali, un incremento piu' che doppio
tra il 2001 e il 2004. Le ragioni della relativa stabilita' del
gettito dell'imposta sono da ricercare nelle caratteristiche
intrinseche dell'imposta.

Infatti, emerge dallo Studio, la base imponibile dell'imposta e'
estremamente rigida, ancorata ai valori catastali, a meno dei nuovi
fabbricati, i quali, tuttavia, incidono poco sulle dinamiche del
gettito dato il loro scarso peso rispetto allo stock esistente.
(segue)

(Sec/Col/Adnkronos)

A quel punto l'unica cosa che potranno inventarsi sarà quella di tassare l'aria che respiriamo..............ragazzi cominciamo ad inspirare e teniamola da parte in futuro potrebbe servirci.

F/TO

Robin di SHERWOOD

Nota a margine: Ora comprendete la ragione per la quale stiamo ripetendo fino alla noia che è meglio ritirarsi in CONVENTO ?

15.12.2005 Stamattina un ALLEGRO COMPAGNO DELLA FORESTA, ci ha fornito questo Articolo che ancora ci risulta non pubblicato su alcuna TESTATA, noi lo postiamo così come lo abbiamo ricevuto senza aggiunte, senza tagli nè commenti. ( Quattro proposte di legge al vaglio delle Commissioni. La Cdl lancia la sua controproposta
E chiede un esame congiunto ).






MARRAZZO VORREBBE STIPENDIARE I ROM

La maggioranza ha proposto un “REDDITO DI CITTADINANZA”
Di 500 Euro mensili per gli EXTRACOMUNITARI.

. Cinquecento Euro al mese per gli Extracomunitari che ne guadagnano meno di 6 mila l’anno. E’ la proposta della maggioranza Regionale, ora al vaglio delle competenti commissioni.

Un “pacco regalo” chiamato “REDDITO DI CITTADINANZA” secondo il lessico caro ai no-global studiato per le fasce disagiate ma che sembra diretto agli immigrati e ai senza fissa dimora previa attestazione dei sindaci interessati.

Tra i benefici, l’accesso agevolato a teatri, servizi, trasporto pubblico.

Quanto allo stanziamento c’è chi pensa a 3 MILIONI di Euro per l’anno in corso e 10 per il prossimo biennio.

A gestire il “FORZIERE” saranno i Comuni, inutile dire qual è il Comune a maggiore presenza di Extracomunitari.



Gli anziani si attaccano al tram, gli Extracomunitari lo prendono GRATIS.
I giovani disoccupati restano a spasso ? Peggio per loro, ma se sei NOMADE
e guadagni meno di 6 Mila Euro l’anno, ne intascherai 500 al mese.

Sembra un paradosso, in realtà si tratta di una proposta di riforma presentata
In Regione dalla maggioranza ULIVISTA guidata da Piero MARRAZZO, attraverso ben quattro iniziative Legislative firmate dai DS, dai VERDI, dai COMUNISTI ITALIANI e dai SOCIALISTI DEMOCRATICI, ora all’esame congiunto delle Commissioni Servizi Sociali e Lavoro.

Il “ PACCO REGALO “ propone l’istituzione di un “ REDDITO DI CITTADINANZA “ per le fasce sociali più disagiate,o, come propone il PDC di Armando COSSUTTA, di un reddito minimo d’ inserimento nella Regione Lazio.


Anche L’ UDC ha presentato un testo in materia, ma si parla più genericamente di “ REDDITO D’ULTIMA ISTANZA “, mentre AN ne sta elaborando uno sul sussidio di disoccupazione.

Andrea AUGELLO, Vicepresidente del Consiglio Regionale, si è detto d’accordo sull’ istituzione di una sottocommissione che lavori su due testi, uno di maggioranza e uno d’opposizione con il coinvolgimento dell’Assessore al Bilancio.

D’ accordo anche Anna Teresa FORMISANO (UDC) secondo la quale “ I TEMPI PER ARRIVARE AD UN LAVORO COMPIUTO SONO STRETTI, MA SENZA IPOTETICI RIFERIMENTI DI SPESA DA INSERIRE IN BILANCIO, SI RISCHIA DI VANIFICARE TUTTO “.

La proposta dell’ Unione vale naturalmente per tutti i RESIDENTI del LAZIO, ITALIANI compresi, MA è orientato, così come si legge nelle premesse ( IN PARTICOLARE QUELLE DELLO SDI, DEI VERDI E DEI COMUNISTI ITALIANI VERSO TUTTI GLI EXTRACOMUNITARI, TITOLARI DI CARTA O DI PERMESSO DI SOGGIORNO CHE RISIEDANO NEL LAZIO DA 2-5 ANNI ).

Un occhio di riguardo è previsto anche per i senza fissa dimora per i quali sia il Sindaco ad attestare l’abitualità del “TETTO” dove dormono.

Un’ elegante perifrasi per riconoscere anche ai ROM quei 500 Euro al mese pagati dai Contribuenti ? Chissà.

Il testo della proposta è chiaro, ma è sull’ interpretazione che anche il Centrosinistra non sembra avere idee univoche.

I DS ci vanno più cauti, definendo la proposta di legge uno strumento utile per rimuovere il disagio economico dovuto all’ immigrazione.

Il ministro Signora Moratti non è libera di candidarsi a sindaco di milano?o ci vuole il consenso del giudice Forleo?Al sito non piace la candidata,ma è ovvio,il sito vuole BERTINOTTI.Allora parliamo di comunismo in Italia e nel mondo,se mi date del fascista vi rompo il culo sporchi COMPAGNI ADUC!!

15.12.2005

Ore 09:27

Amici di MILANO, apprendiamo in questi minuti che la Signora MORATTI ( attualmente MINISTRO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE ) si candida quale SINDACO di MILANO, noi ci permettiamo di suggerirvi ( se amate la vostra SPLENDIDA E AFFASCINANTE CITTA' E VOLETE EVITARLE UN DANNO DI PROPORZIONI INQUANTIFICABILI ) una visita presso la splendida ABBAZIA di S.PIETRO AL MONTE a CIVATE ( nella PROVINCIA di LECCO ).


F/TO

Robin di SHERWOOD

Signor MUSTO ricambiamo gli auguri di un sereno e felice NATALE con grande trasporto e la gioia di rivolgerli ad una persona come lei ( non stiamo esagerando vero ? Non ce ne vorrà ). Approfittiamo di questo spazio per salutare e rivolgere gli auguri ai frequentatori di questo FORUM, a tutti gli ITALIANI, ma anche agli STRANIERI che vivono nel PAESE.

F/TO

Robin di SHERWOOD

Nota a margine: ( PERSONALE PER IL SIGNOR MUSTO ) " Ora non è il caso di dilungarci sul perchè, prima trascorriamo tutti le feste serenamente, in seguito le spiegheremo dettagliatamente e compiutamente la ragione per la quale evidenziamo insistentemente su buoni sentimenti, civile educazione e sul civile e pacato dissentire, questi principi noi li consideriamo di FONDAMENTALE IMPORTANZA.

15.12.2005
Ore 09:10

Per carità!

Il rispetto per l'altro è comunque doveroso, e la cortesia ci nobilita.

Auguri di un gioiso Natale, e di un sereno nuovo anno a tutta la splendida "foresta incantata"

" Risposta al Signor Lucio MUSTO " Classico degli uomini GRANDI, avere anche una GRANDE umiltà, se la cosa le reca disagio non lo scriveremo più però continueremo a pensarlo.

LE DISPIACE SE SEGUITIAMO A SALUTARLA CON RISPETTO ?.


F/TO

Robin di SHERWOOD

14.12.2005
Ore 10:42

X Robin di SHERWOOD

Ridimensionatevi, prego, nei miei confronti, almeno risparmiando il 90% dell'incenso.
Ne rimarrebbe comunque anche troppo!

Grazie

Signor MUSTO lei è una persona dotata di una grande chiarezza delle cose della vita, oltre che di una cultura che definire ENCICLOPEDICA è secondo noi riduttivo, lei secondo noi andrebbe dichiarato PATRIMONIO NAZIONALE e dovrebbe esserle conferita un'adeguata onorificenza ed in relazione a questo un adeguato VITALIZIO e ciò al solo ed unico fine di palesarle la dovuta riconoscenza che uno STATO degno di questo nome dovrebbe ad uomo che ha donato le RICCHEZZE che lei ha donato, purtroppo noi e lei sappiamo che prima di tutto la riconoscenza non è di questo mondo, per non parlare del nostro PAESE che non onora adeguatamente chi per esso ha immolato la propria vita, questo lungo preambolo per dirle..... constatato quanto nel nostro precedente intervento, e considerato che dall'altra parte della riva del fiume le cose saranno pressapoco simili, lei che è come si suol dire UOMO DI MONDO, non pensa che TIRANDO LE SOMME alla fine non sia meglio in " QUEI GIORNI " andare a visitare qualche luogo di RIFLESSIONE ? Signor MUSTO noi non sappiamo come la pensino i CITTADINI di questo PAESE a riguardo, ma noi siamo stufi di TAPPARCI IL NASO e pertanto tutti gli aderenti al MOVIMENTO nei giorni delle tornate elettorali si recheranno in MONASTERI ed ABBAZIE ad ascoltare l'unica parola che valga la pena essere ascoltata.........quella del SIGNORE.

Con RISPETTO E DEFERENZA

IL MOVIMENTO DI OPINIONE

Robin di SHERWOOD

Nota a margine: Speriamo che quello che noi etichettiamo come SCIOCCO INDIVIDUO ma che siamo convinti invece essere un astuto provocatore...........il quale non riuscirà nel suo intento ( che si metta l'anima in pace )comprenda l'inutilità e la smetta, e sappia che se anche riuscisse a passare il filtro le sue provocazioni non troveranno nè cittadinanza nè risposta.

X Robin di SHERWOOD

Leggendo l'articolo dei regali di Natale per i Semi-Destrorsi, mi era quasivenuta la tentazione di farmi senatore di FI pure io... anzi forse meglio "senatrice"!

Ma poi ho fatto mente locale: si parla di una cena del 21 dicembre! ed oggi ne abbiamo ancora solo 12!...

Cioè i doni di Natale si conoscono in anticipo!

Che mancanza di finezza!... senatore/rice, non mi ci faccio più!

Per le donne deputate un braccialetto Regali hi-tech per i senatori azzurri Sotto l'albero computer e fotocamera. I doni del premier consegnati in una cena del 21 dicembre STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA -Una fotocamera digitale. Questo il regalo che i senatori di Forza Italia troveranno sotto l'albero di Natale. Dopo la tv al plasma da 21 pollici, anche quest'anno il gruppo a palazzo Madama ha scelto un cadeau ipertecnologico per i suoi parlamentari.

Ancora top secret il regalo per i 168 deputati. Ma i bene informati assicurano che sará un computer portatile ultraleggero, «uno strumento di lavoro utile anche per monitorare la campagna elettorale». Per le donne azzurre è in arrivo anche un dono del premier. È stato lo stesso Silvio Berlusconi ad annunciarlo qualche mese fa: «Ho giá scelto quello che regalerò alle nostre deputatesse. Sará un completamento dei regali precedenti: dopo gli orecchini, l'anello, il collier, questa volta ho pensato a un braccialetto...».

A quanto apprende l'Adnkronos i doni verranno consegnati in occasione del tradizionale incontro per lo scambio di auguri con il Cavaliere prima di andare in vacanza. Stavolta, la cena natalizia dovrebbe essere unica. Il presidente del Consiglio riunirà deputati, senatori ed europarlamentari di Fi, probabilmente la sera del 21 dicembre, per il brindisi di fine anno. La location è ancora da definire ma si parla del Chiostro di Bramante.
12 dicembre 2005

Amici avete capito come fa il CAVALIERE ad ottenere la fedeltà del suo........esercito ?.

F/TO

Robin di SHERWOOD

Nota a margine: Ci rivolgiamo nuovamente a quel povero mentecatto, in relazione all' I.C.I. ti abbiamo già risposto noi ed è più che sufficiente, e se in giro c'è un individuo sulla cui salubrità mentale si nutrono serie perplessità quello chiunque tu sia sei TU e se ti permetti nuovamente di insultare i galantuomini nascondendoti dietro l'anonimato ti spegniamo il PC dal POLO NORD.

MA SEI SCEMO?

ADESSO NON HO TEMPO PER RIPONDERTI -LADRO,VIGLIACCO,MESCHINO ETC.-

VEDO CHE PERò SCAPPI PROPRIO COME UN LADRO!

RISPONDI UN PO' SULL'ICI, VISTO CHE QUESTO E' L'ARGOMENTO!


E VAMMI PURE A DENUNCIARE!
VAI,VAI..
FACCI RIDERE!

X Marco

Hai notato?
il vigliacchetto si permette (da dietro l'anonimato) anche di darmi del tu.
Come se stesse parlando con un suo pari, il vigliacchetto!

X Marco

Ed invece sono stato cattivo profeta!

Il vigliacchetto, dopo aver avuto assicurazione che non l'avrei denunciato, del ladro me lo ha dato davvero....
prudentemente dopo aver cambiato anche pseudonimo (e forse anche PC).

"Con i mafiosi non si può mai sapere!..." avrà pensato nella sua eroica, arguta testolina!

Noi rispettiamo tutte le opinioni, ma ci permettiamo di dire all'individuo che pervicacemente continua ad usare epiteti e ad insultare gratuitamente. il Signor MUSTO non merita questo,il Signor MUSTO è un SIGNORE nel senso più ALTO e NOBILE del termine se tu conoscessi solo un pizzico di quel che il Signor MUSTO ha donato nel corso della sua vita professionale a tanti giovaniin termini di CULTURA,CONOSCENZA,SAGGEZZA,RICCHEZZA INTERIORE e quindi alla società e di conseguenza anche a noie a te compreso stolto e sciocco individuo e avessi un pò di materia grigia che ti consentisse di comprenderlo ed apprezzarlo non ti esprimeresti come un troglodita, e lascia in pace SUA SANTITA'non ti ha fatto nulla e se ci sono storture nella CHIESA non è colpa sua e comunque le sta correggendo, quanto all'I.C.I. e per tua opportuna informazione sappi che ai sensi e per gli effetti dell' Art. 42 della COSTITUZIONE ITALIANA essa è INCOSTITUZIONALE,ILLEGITTIMA ED ILLEGALE.

Ci permettiamo di rivolgere RISPETTOSAMENTE un invito al MODERATORE di questo FORUM, se questo individuo dovesse ancora una volta usare questo spazio per rovesciare gratuitamente i suoi volgari insulti su tutti ed in particolar modo sulla PERSONA DEL SANTO PADRE NON PUBBLICATELO, ANZI BANDITELO DAL FORUM.

F/TO

IL MOVIMENTO DI OPINIONE

Robin di SHERWOOD

Sappiamo che per ROMA sono affissi manifesti che dicono all'incirca " COMITATI PER ALEMANNO SINDACO " diciamo agli amici di ROMA RIFLETTETE GIA' DA ORA E MOLTO ATTENTAMENTE, POI MAGARI ANDATE CON LA FAMIGLIA A CONTEMPLARE LA NATURA NEL LAZIO,DALLE PARTI DI TARQUINIA C'E' UN INTERESSANTISSIMO MUSEO ETRUSCO, O NELLA SABINA SONO POSTI CHE DIRE DELIZIOSI E' PURO EUFEMISMO, OPPURE PER CHI LA CONOSCE POCO DISTANTE DA ROMA SULLA VIA SALARIA C'E' UNA LOCALITA' CHE SI CHIAMA FARFA, VICINO AD UN PAESE CHE SI CHIAMA POGGIO MIRTETO, A FARFA C'E' UN'ABBAZIA DOVE SI RESPIRA UN' ATMOSFERA DI SERENITA' E SI GODE UN PANORAMA DA RIMETTERE IN PACE CON IL MONDO E CON SE STESSI, AMICI DI ROMA, NON SIETE ASSOLUTISSIMAMENTE OBBLIGATI AD OPERARE QUESTA SCELTA INVECE DI RECARVI ALLE URNE, OGNIUNO E' LIBERO E RESPONSABILE, MA SE DECIDERETE DI REGOLARVI IN TAL SENSO DUE COSE LE AVRETE CERTISSIMAMENTE OTTENUTE............ NON AVRETE ARRECATO DANNO ALLA VOSTRA MERAVIGLIOSA CITTA'E SOPRATUTTO NON AVRETE NULLA DI CUI POTERVI PENTIRE IN FUTURO.

UN SALUTO ED UN SINCERO AUGURIO DI PACE E SERENITA'ALLA CITTA' ETERNA ED AI SUOI ABITANTI.

F/TO

Robin di SHERWOOD

10.12.2005

Ore 18:45

Sì, ti sto dando proprio del LADRO !
A te e a tutti quelli che appoggiano la Mafia Cattolica!

E non rompermi i coglioni con le tue minacce da picciotto della Mafia!

Pagatevi l'ICI come tutti, smettetela di INQUINARE con le emissioni di Radio Vaticana , di rompere i coglioni con le campane, di fare pubblicità al vostro prodotto esponendo il vostro logo in tutti gli edifici pubblici gratuitamente,di incamerare direttamente i soldi dal fisco (vivete un po' di donazioni se siete capaci), smettetela di mentire sulla storia, smettetela di coprire gli innumerevoli preti pedofili(ratzinger in primis), smettetela di estorcere denaro promettendo o minacciando chissachè nel aldilà (non ne sapete un cazzo neanche voi,così come non lo sa nessuno), smettetela di usare l'extraterritorialità rubata del vaticano per svolgere immondi traffici finanziari,smettetela di prendere soldi dallo Stato per indottrinare i giovani nelle scuole facendo perdere a tutti tempo e denaro prezioso...

SMETTETELA DI RUBARE, POI POTRAI PERMETTERTI DI INDIGNARTI, ADESSO FAI PENA NELLA TUA DISONESTA'!!!!!!

X Marco

No, che non me li dà.
Anche se sa bene che non lo denuncerei mai!

Gli ho detto solo, e lui l'ha capito, che non è di nessun merito lanciare invettive stando nascosti. Difficilmente i destinatari si sentono toccati, e si fa solo la figura del meschinello.

X Robin di SHERWOOD

Beh! In tanti non ci crederanno, ma essere salutato con gioiosità riscalda le mie fredde vecchie ossa.

Vorrei avere braccia e sorriso e forza grandi a sufficienza per dare un Natale Santo, ed un nuovo anno gioso a tutti:
agli amici della Foresta che gioiosi mi si mostrano
a tutti quelli che giosi e sereni vorrebbero mostrarsi
a tutti quelli che non ci riescono proprio
a quelli che per divertirsi mi mandano a quel paese
a quelli che mi mandano a quel paese per rabbia
ed infine anche a quelli che si fingono amici miei perché hanno paura di me: a questi ultimi chiedo anche scusa.

Comunque, con la mia flebile voce continuerò a strillare:

DIAMOCI LE BOTTE, MA VOLENDOCI BENE!

Signor MUSTO, prima di tutto ben riletto dopo tanto tempo, ci è mancato lei, i suoi interventi pacati e illuminati, tutto bene ? Che nostro SIGNORE continui a donarle salute e lucidità di giudizio, questo PAESE ha un enorme bisogno di persone come lei.

Non perda tempo a rispondere agli insulti è tempo sprecato e non ne vale la pena, anzi mi permetterò IGNOBILMENTE di rubare una frase a NOSTRO SIGNORE " PADRE PERDONALO................NON SA COSA DICE.

Signor MUSTO un forte abbraccio a lei, alla sua FORTUNATISSIMA E INVIDIATISSIMA ( DA NOI ) FAMIGLIA, a risentirci per gli auguri del SANTO NATALE.

F/TO

Robin di SHERWOOD


09.12.2005
Ore 18:39

Per Lucio Musto

Sicuro che te li dà, il nome e l'indirizzo!

Io vado in chiesa e nessun sporco proletario me lo impedirà mai,non sono ladro e truffatore,quanto a voi sporchi comunisti,i palazzi e i beni degli zar di russia e della nobiltà dell'EST,dopo la sporca rivoluzione comunista sono semplicemente passati di mano dai nobili ai gerarchi comunisti,siete sporchi e nascondete la storia. Oggi in europa esiste una storia del partito comunista e della rivoluzione russa? NO ,la nascondete,Straccioni e pezzenti ROSSI da 10 milioni al mesi...UNTI e BISUNTI con la coscienza spora.

Egregio signor "X Robin",

mi sta dando del ladro?, o perlomeno mi accusa di complicità in furto?... cioè "associazione a delinquere"?

E su cosa "appoggia" questa sua accusa?

Perché sotto non ci scrive chiaro il suo nome e l'indirizzo, così io la denuncio per diffamazione e poi ci vediamo in Tribunale?

Non esprimiamo commenti sulla CHIESA ( LA CASA DI DIO NOSTRO SIGNORE, LUOGO DI RIFLESSIONE INTERIORE, DI PREGHIERA, DI SERENITA') e comunque frequentare o meno un luogo di culto deve essere lasciato al libero arbitrio di ogniuno, nessuno di noi ha il diritto di dire ad alcuno quel che deve o non deve fare.

Quanto all' APPELLO è TALE E TALE RESTA, intendiamo dire che noi non ci arroghiamo il diritto di dire DOVETE O NON DOVETE, anche questo resta nel DIRITTO INDIVIDUALE INVIOLABILE, noi RIVOLGIAMO UN SEMPLICISSIMO APPELLO/INVITO che ogniuno è libero di raccogliere o ignorare, ci limitiamo a porre questa semplice domanda:
VOGLIAMO CHE TUTTO QUESTO CESSI E VENGA RISPETTATO IL DIRITTO PRINCIPALE,SACRO,SUPREMO E INVIOLABILE DI OGNI ESSERE UMANO ? QUELLO DI AVERE UN TETTO CHE LO RIPARI DALLE INTEMPERIE ? QUALCUNO DEGLI UOMINI POLITICI CHE FINO AD ORA NOI TUTTI ( COMPRESI NOI DEL MOVIMENTO DI OPINIONE, QUINDI CORRESPONSABILI ) ABBIAMO SBAGLIANDO ANCORCHE' IN BUONA FEDE CON IL NOSTRO VOTO CONTRIBUITO A MANDARE COSTORO A SEDERSI NELLE STANZE DEL POTERE, PAGATI ( SEMPRE DA TUTTI NOI ) LAUTAMENTE, ED ALLA FINE APPROVANO LEGGI CONTRO E A DANNO DI TUTTI NOI E L'I.C.I. E' UNA LEGGE CONTRO E A DANNO DI TUTTI NOI, SI E' PREOCCUPATO INVECE DI FARE APPROVARE QUALCOSA CHE ANDASSE IN FAVORE DEL POPOLO ITALIANO ?

Ponetevi questa semplice domanda ed otterrete immediatamente la risposta.

VALE LA PENA PERDERE UNA GIORNATA CHE INVECE POTREBBE ESSERE IMPIEGATA PER PORTARE LA PROPRIA FAMIGLIA A CONTEMPLARE LE MERAVIGLIE DELLA NATURA, PER DARE IL PRORIO VOTO A QUALCUNO CHE UNA VOLTA SEDUTOSI SULLO SCRANNO FARA' QUANTO IN SUO POTERE PER DANNEGGIARTI ?.


09.12.2005

Ore 11:03

F/TO

Robin di SHERWOOD

Nota a margine: I RELIGIOSI sono uomini e donne come tutti noi, chi ha mai detto che sono INFALLIBILI ? Ma la CHIESA in quanto tale non ne ha colpa.

Ma perchè invece di invitare a disertare le urne non invitate a disertare le chiese?

Quelli sono i ladri conclamati!
Chi va in chiesa è perlomeno complici di questi schifosi ladruncoli!