che ridere le lezioni di friulano..hahhaha i post di
alex non li leggo tutti..non mi fanno nemmeno ridere, ho
letto solo le prime 2 parole e ho letto che si riferiva a
me..rassegnati alex..non sei nei miei pensieri.. ci
sono altri che non leggo affatto, ma non xchè sono contrari
al mio pensiero ma xchè non li ritengo interessanti...
29 novembre 2006 0:00 - Abraham
da: Enrico Falcinelli Data: 27 Novembre 2006
Abraham caro, non si sforzi troppo nell’atto
dell’irritarsi verso di me, che non mi conosce nemmeno, in
un atto di insulsa ed infantile invettiva (oltre che
culturalmente ignorante) in cui mi vomita addosso tutto il
suo acido astio preconcetto e pregiudizievole, assolutamente
anacronistico e antiprogressista, considerando la radice
antiliberale che proprone, nonostante il laicistico sforzo
di liberazione da quello che paventa provenga dalla classe
religiosa cattolica dominante spiritualmente.
Baruch Atah HaShem!
Che tu
fossi soltanto un escremento lo avevo capito da un pezzo:
puoi anche risparmiarti di insistere!
Shalom
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
No, Isaia, non si vuole censurare nessun popolo, e
probabilmente nemmeno il suo intercalare che, almeno nel suo
dialetto, ha probabilmente perso ogni carattere di
ingiuria.
Ma questo non vuol dire che essere
sconci o scorreggiare o bestemmiare sia una cosa buona.
Io sono abbastanza vecchio da ricordare quando sui
nostri tram, autobus e treni c'era i cartellini
"Vietato sputare per terra", "Vietato
bestemmiare", "Vietato fumare". I primi
due sono scomparsi del tutto, il terzo è già quasi un
vezzo, nei tram ed anche in molti locali pubblici.
Semplicemente perché la gente si è assuefatta pian piano
(forse ci saranno state anche multe, ma non credo molte)
alle nuove norme di comportamento civile, e queste cose in
pubblico non le fa più.
So che in questo forum
qualcuno le considera limitazioni alla libertà personale,
ma fortunatamente sono una minoranza, e francamente sono
contento che nei lughi pubblici non si scivoli più sul
catarro altrui, si respiri meglio, e non si sentano peti,
rutti ed altre amenità... e nemmeno parolacce e
bestemmie.
Ma forse, come lei dice, io sono un
asociale col propulsore ad off, in pubblico.
28 novembre 2006 0:00 - PORCODIO
ahahah ahaha ahah...!!!
Isaia, sei forte. Mi
hai fatto la miglior terapía, quella delle risate !!!
Alla faccia di tutti gli infelici sfigati
cristiani!
ahahah!!ahaha !!!
28 novembre 2006 0:00 - Isaia Kwick
In Friuli la bestemmia e' veramente un fatto
cultural-dialettico, pertanto se dovessimo censurarla non vi
sarebbero stati nemmeno degli studi di costume in questa
regione, per capire le radici di cio'. Qui la bestemmia
e' propulsore sociale, invito allo stare insieme e'
cosi e bisogna prenderne atto, ho censuriamo tutto un
popolo? Isaia
28 novembre 2006 0:00 - Alex1
Simona continuo a non essere d'accordo con quanto
dici. Tu sei la prima ad essertela presa per attacchi
diretti alla tua persona, questo è secondo te libertà di
pensiero: no, è idiozia allo stato puro! Gli insulti
possono fare più o meno male a seconda della sensibilitàe
dello stato d'animo di chi li riceve. Non capisco
tanto calore nel difendere insulti e bestemmie che nulla
aggiungono al contenuto della discussione. Sempre che
davvero si voglia rimanere in ambiti civili. Se non
dovessimo occuparci dei problemi minori perchè tanto
"succede di peggio" allora non faremmo mai niente.
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Anch'io Topesio, ho gustato l'amena
"lezione"!.
Ma siamo sicuri che in
questa giusta ottica venga considerata?... qui corriamo il
rischio che anche i vertici la considerino un trattato
dotto, e pietra miliare sull' "ineludibile diritto
alla libertà di espressione"!
28 novembre 2006 0:00 - Topesio
Io ho fatto il militare in Friuli e posso confermare quanto
detto da Isaia. Inutile dire che mi sono piegato in due
dalle risate nel leggere la sua amena lezione... :->>>
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Buon lavoro, Simona.
Continua a volerci bene come
sempre. Anche noi tutti, te ne vogliamo.
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Ecco, Onorevole Poretti ed esimio signor Moretti un luminoso
esempio sul libero esprimere il proprio pensiero!
Villipendute congratulazioni!
28 novembre 2006 0:00 - Simona
Non è vero che io sono a senso unico come sostiene Alex ..
Non è vero Lucio Musto che io difendo solo Lalla .. anche a
me aveva dato molto fastidio quel tizio che ha iniziato ad
insultare te e Alex ed altri in modo pessante, e se ricordi
bene ti ho pure difeso tempo fa. E poi, non hai notato
che anch'io, come tutti voi, subisco continue offese
??
Siamo tutti dei bersagli continui soprattutto
a chi ci legge e non condivide i nostri pensieri, i quali
non riescono ad avere risposte soddisfacenti a contrastarci
e quindi, pur di attaccarci iniziano ad insultare.
Spesso, ammetto che alcuni insulti mi hanno fatto morir dal
ridere e mi hanno divertito come non mai.. altri invece mi
hanno offeso, e quando mi son sentita offesa, me ne sono
andata e ho smesso di scrivere in Aduc e ho preferito andare
in altri lidi di discussione, in altri forum.
Dunque.. se sei coerente, noterai che il mio pensiero non va
ad un binario unico nelle sue valutazioni.
La
cosa che più mi ha dato fastidio è stato il sequestro da
parte dei pm di Catania per qualche post con contenuti
alcune bestemmie.. e tutti gli altri ?? .. Com'è che
arriva il l'ultimo arrivato, tale Don di Noto, e si
permette di censurare così stupidamente dei forum di
discussione ?? .. Ma cosa voleva ottenere da tutto ciò ??
.. Per caso era un tentativo di censurare in modo indiretto,
altre forme di libertà di pensiero e siccome non poteva ha
trovato la scusa del bestemmiatore leggittimando la sua
azione ?? .. Per me è stata questa la vera intenzione di
Don di Noto..
Dai, fate mente locale, quanti
insulti abbiamo ricevuto ?? .. una marea !! .. E se tutti
agissimo come tale Don di Noto, che fine faremo ?? .. Saremo
costretti a non aprire mai bocca e a non emmettere nessun
suono perchè avremmo sempre l'incubo che alcuni pm
possano multarci o minacciarci con l'articolo 403..
Se l'insulto da fastidio, si ignora .. se
l'insulto ci offende, si reagisce.. se ci provoca, si
risponde se .. ne abbiamo voglia.. se non ci divertiamo
più, alziamo i tacchi e ce ne andiamo in altri forum..
ma chiamare i pm e facendoli intervenire significa solo
arrogarsi un potere educativo su tutti noi, i quali sono
sicura che abbiamo smesso da diverso tempo di essere
bambini, siamo tutti grandi vaccinati e pensanti..
La cosa che da fastidio da parte delle istituzioni, è
questo continuo educarci al rispetto quando non si rendonno
conto dei drammi che ci attanagliano nei nostri tempi..
Prendi ad esempio la storia di quella ex-spia russa del Kgb,
Aleksandr Litvinenko, e rendetevi conto dell'assurdità
di tale dramma, dei pazzi che giramno intorno a tutta sta
storia e voi ve la prendete per quattro bestemmie
prodigandovi per i difensori di morali e rispetto ??
Ma fatemi il piacere.. aprite gli occhi e prendetevela
con chi bisognerebbe prendersela veramente e non con i
quattro bestemmiatori del forum dell'Aduc che non fanno
male a nessuno.
------------
ps
scusate eventuali errori grammaticali o di sintassi, ma non
ho il tempo di rileggere una seconda volta e devo iniziare a
lavorare.. io invio lo stesso ciò che ho scritto.. spero si
possa capire ciò che ho scritto.. altrimenti scusate la mia
pessima grammatica.
Ciao a tutti e buona giornata
28 novembre 2006 0:00 - Isaia
Vorrei subito chiarire una questione. La parola
"porcodio" in Friulano non può essere considerata
una bestemmia altrimenti il 99% dei Friulani (fatto di
donne, bambini, arzille vecchiette, ottuagenari più o meno
sclerati) sarebbe destinato alle fiamme dell'inferno.
Ora, considerata la religiosità del "popul
furlan" e l'infinita intelligenza di Dio non credo
che proferire il vocabolo in esame possa ritenersi
peccaminoso. Lezioni di Friulano #1
Il
"Porco dio". Sommario:
1.
Porco dio esortativo.
2. Porco dio incazzativo.
3. Porco dio come attributo.
4. Il
porco dio come "eccetera".
5. Il
porco dio come "nulla".
6. Il porco
dio per intercalare
----------------------------------------- 1. Porco dio
esortativo.
Viene posto all'inizio di una
frase imperativa come rafforzativo di un esortazione a
compiere un determinato gesto o azione.
Il
muratore friulano dirà al giovane aiutante che non
collabora attivamente:
-Porco dio! Dami chel
marcjel!
Trad.: -Forza! Dammi quel martello.
2. Porco dio incazzativo.
A
differenza del precedente viene posto alla fine della frase
e perdendo la funzione sintattica assume unicamente una
funzione semantica indicante collera e insoddisfazione.
Sempre il muratore al giovane aiutante apprendista
- Dami chel marcjel, porco dio!
Trad.:-
Dammi quel martello, accipicchia!
3. Porco dio
come attributo. Prerogativa del friulano è l' uso
del "porco dio" per indicare "persona per la
quale non si nutre eccessiva simpatia".
Un
tale si lamenta perché il vicino di casa non taglia da
diverso tempo la siepe alta ormai più di 6 metri:
- Chel porco dio mi lasse cresi la cise e tal
ort i pomodòros patìsin!
Trad.: -Quel
cretino mi lascia crescere la siepe e nel mio orto i
pomodori ne risentono.
Anche riferita ad animali
e oggetti:
- Chel porco dio di cjan mi pisse te
salate!
Trad.: - quello stupido di cane mi orina
nell'insalata.
Oppure il tale al vicino di
casa camionista che spesso gli ostruisce l'ingresso con
il suo camion parcheggiato sulla strada.
- Ou,
no tu puadarésis tignì un pòc plui in su, chel porco dio
di càmion?
Trad.: -Ehi, non potresti
parcheggiare un po' più in là quel camion, per
cortesia?
4. Il porco dio come
"eccetera".
Un'altra peculiarità
del Friulano è l'uso del "porco dio" in vece
di eccetera.
In questo caso è più frequente
la variante "porco di dio" perché conferisce
alla frase maggiore ritmicità.
Un tale si
lamenta perché dopo tante analisi cliniche il suo medico
non ha ancora capito l'origine dei suoi disturbi:
- O'ai fàt la gastroscopìe, l'analisi dal
sanc e da urìnis, la colonscopie, i ràgjos, le tac, e
'l porco di dio... e chel cjastron (per non ripetere
porco dio!) non 'a capit ce ca pol jessi.
Trad.: Ho fatto la gastroscopia, l'analisi del sangue e
delle urine, la colonscopia, i raggi, la TAC, eccetera... e
quell'impedito non ha capito di cosa si tratta! (si
provi a ripetere la frase con il porco dio standard e si
vedrà che la perdita di una sillaba toglie ritmo al citato
elenco)
5. Il porco dio come nulla.
- No soj rivàt a fa' un porco dio.
Trad.:
non sono riuscito a combinare nulla
6. Il porco
dio per intercalare come insomma, quindi, ma,...
Più raro, usato comunemente dai bestemmiatori incalliti.
Difficile da rendere per iscritto. Isaia Fonte
http://lu-fra.splinder.com/archive/2005-06
28 novembre 2006 0:00 - isaia Kwick
No so che scrivere. Isaia
27 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
Abraham caro, non si sforzi troppo nell’atto
dell’irritarsi verso di me, che non mi conosce nemmeno, in
un atto di insulsa ed infantile invettiva (oltre che
culturalmente ignorante) in cui mi vomita addosso tutto il
suo acido astio preconcetto e pregiudizievole, assolutamente
anacronistico e antiprogressista, considerando la radice
antiliberale che proprone, nonostante il laicistico sforzo
di liberazione da quello che paventa provenga dalla classe
religiosa cattolica dominante spiritualmente. I suoi
proferimenti sono biechi e contro qualsiasi proponimento di
rapporto, come spesso ed in egual misura accade
fratricidamente presso quei popoli di cui lei sembra
affermare di far parte. Per conto mio, non difendendo
alcuna posizione dominante, ma riferendo quanto penso della
vita sulla pura base dell’insegnamento di Cristo, la mia
intenzione è di rapportarmi sempre e comunque non trovando
occasione valida di pregiudizio alcuno cercando,
conformamente a tale insegnamento, a guardare il futuro con
le mani aperte traguardando orizzonti di speranza piuttosto
che voltarmi ad annusare il fumo lasciato dai roghi del
passato. Continui pure a pestare quella merda, se le
pare; normalmente fa così chi non sa quale altra strada
prendere. Io, da par mio, su di lei scuoto i miei
sandali e me ne vado per migliori lidi ma prima di
accomiatarmi permetta di salurtarla: si cachi in una mano,
con l’augurio che venga giù bene e senza sforzo.
E’ l’augurio che di consuetudine porgo a colui che ama
crogiuolarsi nelle sue miserie.
27 novembre 2006 0:00 - Romano
Mo lalla sei impassita pure tu? Tutti impassiiiiiiti questi
italiaaaaaani
27 novembre 2006 0:00 - Alex
lalla... ma se non leggi i miei interventi a cosa hai
risposto??? Il tuo confronto consiste nel non leggere i
commenti di chi la pensa diversamente e dimostra che dici
stronzate? Non ti pare di essere alquanto limitata? Ti
ricordo ancora che tu hai insultato eccome! Lo fai di
continuo, ed in maniera anche generica e diffusa, nei
confronti di tutti quelli che non accettano come dogma il
lalla-pensiero. Stai comunque tranquilla che da chi,
come te, ricorre all'insulto c'è davvero poco da
imparare, perchè in realtà non ha niente da dire.
ps: tanto lo so che leggi
27 novembre 2006 0:00 - Roba da matti
Lalla, se gli interventi di Alex non li leggi, allora
perchè gli rispondi?
27 novembre 2006 0:00 - isaia Kwick
Non so che scrivere. Isaia
27 novembre 2006 0:00 - lalla
alex, ma io non mi riferisco a te, sai che i tuoi interventi
nemmeno li leggo..quindi non so nemmeno se mi hai
insultata..non parlo di te.
27 novembre 2006 0:00 - Abraham
da: Enrico Falcinelli Data: 27 Novembre 2006
>Comodo o non comodo, caro Abraham, quanto detto è quanto
da fare. >Continui a piangere guardando il passato: le
resterà solo il passato. >Gli ebrei, in realtà hanno
in mano il mondo economico; >su questo riguardo non si
può certo dire nulla. Attaccati alla materia >come
siete sempre stati, non avete nemmeno riconosciuto il
>momento storico della venuta di Dio presso di voi.
Baruch atah Hashem!
E proprio voi parlate
di "attaccamento" alla materia? Il Vaticano ha
accumulato tesori immensi anche grazie alla spolizioni dei
beni degli ebrei fatti trucidare dalla vostra sozza santa
inquisizione?..Comodo pretendere di non guardare indietro!
La vostra storia è costellata di crimini ed atrocità senza
fine ed ora credete di esservi rifatti una verginità! In
nome di che cosa? DI UN VOSTRO PENTIMENTO? Il vostro è il
pianto del coccodrillo e l'ipocrisia di papa Wojtyla che
affermò che furono anche le vittime le responsabili dei
loro massacri, lascia ben capire di che pasta siete
fatti! Dia quale D-o state parlando?.. Quale D-o non
avremmo riconosciuto? ESISTE un solo D-o ed è Adonai!
Pretedente di rifarvi alle nostre tradizioni ed alle nostre
scritture e poi avete portato l'idolatria pagana nella
vostra religione: e pretendete che noi ci inchiniamo a tale
truffa, a tale inganno?..In nome di che cosa?
>Aspettate un regno che a voi è stato tolto per mancanza
>di tale riconoscimento, come promesso dalle
scritture.
Tolto da chi?..Da voi cristiani senza
D-o? che credete ancora in un pantheon pagano? Ma fammi il
piacere!
>Polemizzi pure, caro Abraham; la storia
che non vuol soffocare > racconta questo e con tutti i
suoi sforzi non può cambiarla!
Senti da che
pulpito viene la predica! E' proprio perchè non potete
cambiarla che insistete a non "voltarsi" indietro!
Perchè essa è sempre là, ad additare al mondo ciò che
siete sempre stati e sempre sarete!
>Oggi, a
partire proprio dai cattolici cristiani, vogliamo tutti
>ricondurci a quelle riaperture di rapporto che vi son
state negate >in passato,
E chi ce le ha
negate?..I Buddisthi?.. Gli indù?..Gli islamici?.. I vostri
"eretici" che avete condotti sui roghi come avete
fatto con noi?..
>cominciando nel cercar di
aiutare Isralele a risolvere >i propri problemi
politici. Non considerare questo significa >continuare
a voler vivere nel vittimismo sconsiderato e ideologico
Qieste sono parole da estremiste di destra! (non
voglio usare l'appropriato termine).. Avete sempre
manipolato la storia per cercare di non far apparire le
vostre gravi responsabilità, così come ad esempio con Pio
XII, il vero fautore dell'Olocausto e che voi avete
anche beatificato! Non bisogna guardare alla storia, eh?
>(il che è peggio), meritandosi ulteriori occasioni
per piangere sulla >propria storia. Eppoi, se lo vuol
sapere, non son nemmeno convinto >che lei sia
ebreo.
Io invece sono convintissimo che tu sia un
cattolico!
Shalom
27 novembre 2006 0:00 - passante
lalla sfortunatamente per te io so leggere ed ho visto
quello che scrivi. ridicole sia tu che simona, quando
si dice predicare bene e razzolare male!
27 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
Sig. PORCODIO, cosa le dovrei rispondere, sarebbe un
po' ingenuo credere che un processo per eresia avvenisse
tout court, senza aver scavato al fondo delle affermazioni;
dubito che quanto intendo avrebbe sollevato odore
d'eresia. Piuttosto, con lei, che sembra avere già
ben delineata la sua risultante filologica, credo che al
massimo potrei soffermarmi per raccontarci qualche
barzelletta e farci qualche risata davanti a un boccale di
birra, il che sarebbe meglio! Ma le rispondo ancora per
un'altra ragione; vorrei avvertirla che è una grave
trascuratezza considerare un "pericolo" (lasciamo
stare il fatto di cosa si intende per pericolo) per la sua
"tranquillità" coloro che risultano essere i suoi
detrattori o quei clericali che puntano tutto sulle sue
istanze economiche per portare avanti le loro infime trame,
in barba a lei; infatti, da costoro, potrà sempre
difendersi benissimo, anche perché non hanno il potere di
cambiare il mondo, rappresentando il loro fare esattamente
quello status la cui estinzione significherebbe vero
cambiamento. Quello di cui dovrebbe realmente
preoccuparsi è dell'opera di coloro che sono
sinceramente cattolicamente cristiani, perché quelli sì
che hanno davvero il potere (non che sia il loro, però) di
cambiare tutto! Per coloro che vorranno, ovviamente. Ma ne
sarebbe contento anche lei. La saluto.
27 novembre 2006 0:00 - Camerata
Vergognoso.. Sergio D'ELIA,ex terrrorista
condannato per l'omicidio di un agente di polizia, firma
un'interrrogazione parlamentare...
In galera
devono stare gli assassini e quando finiscono di scontare la
pena devono andare a lavorare non in parlamento!!!!
27 novembre 2006 0:00 - Alex1
lalla io non ti ho mai insultato, se tu preferisci sentirti
libera di insultare me perchè altri hanno insultato me il
ragionamento mi sembra alquanto contorto. Dico a
passante di non perdere tempo, lalla ancora non ha risposto
alle mie di osservazioni. Anzi, quando si trova in
difficoltà lei le ignora volutamente. E questo sarebbe il
rispetto per gli altri da parte di chi lo predica e poi fa
la povera vittima, sostenuta anche da qualche compagna di
merende che si scandalizza a senso unico!!!!!
27 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
Comodo o non comodo, caro Abraham, quanto detto è quanto da
fare. Continui a piangere guardando il passato: le
resterà solo il passato. Gli ebrei, in realtà hanno in
mano il mondo economico; su questo riguardo non si può
certo dire nulla. Attaccati alla materia come siete sempre
stati, non avete nemmeno riconosciuto il momento storico
della venuta di Dio presso di voi. Aspettate un regno che a
voi è stato tolto per mancanza di tale riconoscimento, come
promesso dalle scritture. Polemizzi pure, caro Abraham;
la storia che non vuol soffocare racconta questo e con tutti
i suoi sforzi non può cambiarla! Oggi, a partire proprio
dai cattolici cristiani, vogliamo tutti ricondurci a quelle
riaperture di rapporto che vi son state negate in passato,
cominciando nel cercar di aiutare Isralele a risolvere i
propri problemi politici. Non considerare questo significa
continuare a voler vivere nel vittimismo sconsiderato e
ideologico (il che è peggio), meritandosi ulteriori
occasioni per piangere sulla propria storia. Eppoi, se
lo vuol sapere, non son nemmeno convinto che lei sia
ebreo. Saluti .
27 novembre 2006 0:00 - Simona
Ecco che ricomincia il tormento preferito di alcuni, verso
la povera lalla..
perchè prendete di mira sempre
lalla ??
perchè negate che le offese verso lei
arrivando pure a negare le stesse considerandole niente
mentre vi scandalizzate se un bestemmiatore usa toni accesi
verso il vostro credo o altro (Berlusca per
intenderci)??
Accusate l'Aduc di non essere
coerente dicendo che non sempre pubblica tutto (vedi caso
Oriana Fallaci) mentre vi permette di torturare lalla con il
vostro modo di stuzzicarla fino a tal punto che non vi
rendete conto che il vostro modo di fare ha tutto un alone
di insulto gratuito ..
Sapete qual'è la
differenza tra il bestemiatore e voi ?? .. E' che voi
agite in modo vigliacco e il bestemmiatore no.. E lo
dimostrate perchè su una donna vi è più facile usare
certi toni arrivando a toccare la sua sensibilità (e io mi
ricordo che tempo fa, lalla subì offese gravi da alcuni di
voi, quelli che arrivarono a dire gravi offese verso il
papà di lalla e la sua famiglia.. offese peggio di quelle
che il bestemmiatore ha fatto verso un'entità
astratta)... ... ora come nulla fosse accaduto
ricomincia il tramtram sul tormentare lalla..
Ma
siete proprio sicuri di essere obiettivi nel vostro modo di
agire ??
--------------
Voglio
ricordare che io incominciai a scrivere qui in Aduc, proprio
perchè volevo difendere lalla da certi attacchi verbali, di
alcuni di voi.. possibile che con lei non riuscite ad avere
un dialogo un pò più umano ?? .. possibile che non
riusciete ad avere un atteggiamento diverso verso di lei ??
.. e poi avete pure il coraggio di prendere la difese di un
certo Don di Noto quando voi vi comportate peggio del
bestemmiatore ??
Ridicoli siete.. tutti voi !!!
27 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Hai ragione, Simona.
Non é giusto torturare
lalla.
Ma tormentano anche me, e parecchio anche
altri, e con modi assai più sgarbati.
Com'è
che ti "rizzeli" (napoletano = rabbrividisci) solo
per lei?... perché è amica tua, o perché "tutti
siamo uguali e lei è più uguale degli altri"?
Un abbraccio affettuoso.
26 novembre 2006 0:00 - Bambino
A me si, lalla.
E me ne sono anche lagnato con
"Mammina", che ti rispose a modo suo.
Non te ne ricordi più? lingua lunga e memoria corta,
come dice "Papà" quando si incazza coi
comunisti?
26 novembre 2006 0:00 - lalla
vi risulta che io abbia mai detto che i vostri genitori
invece di mettervi al mondo avrebbero dovuto fare altro?
qualcuno a me lo ha detto.. se voi vi ritenete
inferiori a me, il problema è il vostro..vi sentite
insultati dalle mie idee perchè non sapete rispondermi.
passante, caro, non ho voglia di rileggere indietro, fallo
tu al posto mio, e trova le mie parolacce e controlla se
qualcuno è riuscito a contestare le mie saggezze! (se
riesci a trovarle sei un fenomeno!)
simonaaaaaaa.....hahah
25 novembre 2006 0:00 - PORCODIO
Quindi omnia munda mundis, Enrico, se “non è la parola
che offende ma l'intenzione con cui essa viene
proferita”.
Questo però fa di te un cattolico
sui generis, propriamente un eretico. La chiesa de
roma e qualsiasi altra aberrazione religiosa hanno invece
nella loro pratica la colpa di “pensieri, PAROLE, opere ed
omissioni”. Già il fatto di adorare un Altro Dio,
nel mio caso l’Unico Vero Grande Porco Dio, è per loro
una colpa. Già il fatto di dire che Dio, o Gesu, o la
Madonna, sia un bastardo, perfido e malvagio è per loro
colpa.
La Religione è l’opposto della
Spiritualità, in quanto per religione si intende un insieme
di liturgie esteriori, di parole. Ed il tuo invece è un
discorso spirituale.
A questo punto mi verrebbe
voglia di chiederti che cazzo te ne fai quindi di una
religione e di credere storicamente alla favola di cristo,
ma non lo faccio perché scriveresti un trattato troppo
difficile per me. Mi fa solamente piacere sapere che
comunque tu non sei tra i miei persecutori che, lungi
dall’essersi pentiti della loro storia di cristiani
violenti, continuano a usare la violenza come strumento
principe a sostegno della loro religione. Semplicemente non
hanno il potere di una volta e quindi non possono
torturarmi. Ma l’intenzione è la stessa.
Quindi se omnia munda mundis, possiamo dire “omnia lercia
lerciis”. E quindi in un colpo solo rispondo a quel
cristiano che morde la mano di chi lo ospita e a quel di
noto che più conosco più mi sembra uno disdicevole
individuo, lui e la sua banda. Personaggi il cui scopo si
sta chiaramente delineando:
Certamente
ottengono privilegi, e credo parassitino soldi, per potere
stare agevolmente e legalmente in mezzo alla pedopornografia
e per spiare gli altri. E quindi potere usare la lotta alla
stessa pedopornografia come copertura per inserirsi invece
vigliaccamente nel web e fare propaganda alla loro
organizzazione criminale, la chiesa, e colpire altrettanto
vigliaccamente ogni libera voce; ogni libera voce che possa
appunto far chiarezza sulla natura, sulla attualità e sulla
storia falsa e criminale della chiesa de roma. Questo è il
loro vero scopo e questa è la loro copertura.
Vedete cosa ha fatto: prima ha tentato con ogni bassezza di
far fallire il forum sulla inesistenza storica di gesu, poi
ne ha aperto uno come contraltare “Gesu”, in cui ha
totalizzato 1100 interventi: mille suoi con una infinità
di nicks differenti, e cento di chi lo mandava giustamente
affanculo.
Non potevano certo denunciare un
forum intitolato alla non esistenza di Gesù, temevano di
farsi pubblicità avversa e di fare pubblicità al Cascioli,
e questo nonostante in quel forum sia stato postato di
tutto. In quel forum sono state postate anche immagini di
coprofagia, non so chi sia stato, ma è certo che il di noto
con i suoi tirapiedi hanno gli hard disk pieni di quella
roba e di quegli indirizzi, sapete.. per combatterli…
(sì, lo so , sono bastardo, mi sono convertito..!)
Se avessi postato lo stesso testo in quel forum se ne
sarebbero stati zitti e buoni. Il rischio di vedere
riportata la notizia “Censurano forum sulla realtà
storica di cristo” (in era Dan Brown) sarebbe stato
troppo. Quindi è vero che esistono gruppi di
cattolici organizzati e raccordati che hanno il solo scopo
di boicottare con ogni mezzo il libero scambio di idee sul
web. Hanno una paura fottuta di internet, della
diffusione di cultura e di informazioni. Ormai la chiesa è
alla fine, è nello sbando più totale. E queste sono le
dimostrazione dell’isterismo cattolico, della paura di
essere sbugiardati di fronte alla loro pecorelle, della
paura di non potere più parassitare denaro pubblico. La
stanno provando tutte, ricorrono alla violenza e alle
falsificazioni, alle menzogne e alle minacce come hanno
sempre fatto, come è nel loro dna originario ( il resto lo
hanno copiato).
Ma questa volta hanno fatto il
passo più lungo della gamba.
La falsità
come unica via cristiana non è solamente dimost
( il fatto che accusino “lalla” di avere insultato è la
riprova di quanto dico: i cattolici sono senza dignità e
usano le categorie di “insulto e bestemmia” solo per
colpire le idee altrui. Mentono spudoratamente come
scimmiette ammaestrate; ma chi crederanno mai di convincere?
forse si vogliono prendere per il culo da soli... ahahah!
che falsi... )