COMMENTI
|<   <- (Da 421 a 450 di 485) ->   >|
30 dicembre 2012 1:09 - ennio4531
Per fortuna per la formazione del prezzo del gas siamo esenti dal pagare incentivi alle fonti rinnovabili : avremmo un prezzo alle stelle !!!
29 dicembre 2012 11:38 - Cepu
Qui il documento di autorita energia.
http://www.autorita.energia.it/allegati/docs/12/581-12.pdf
La riduzione del prezzo sul mercato all'ingrosso dell'energia è dovuta ovviamente alle rinnovabili, che producono in ora di punta a costo marginale zero (il sole è gratis). Stiamo incominciando ad imboccare la fase economica.

Ma toh, per l'occasione, i nuclearisti hanno chiesto altri soldi per le pulizie !!!

"con la nota 6 dicembre 2012, la Sogin ha trasmesso all’Autorità un aggiornamento
del piano finanziario per il 2013, ai sensi di quanto previsto al punto 6 della
deliberazione ARG/elt 195/08, evidenziando l’esigenza di ottenere dalla Cassa
ulteriori erogazioni, a titolo di acconto;

• con deliberazione 574/2012/R/eel, l’Autorità ha definito i criteri per il
riconoscimento degli oneri nucleari per l’anno 2012 e per il periodo 2013-2016;"

Ma toh, hanno messo anche i terremoti, nella componente A3 delle rinnovabili, quando si dice il caso !!!

"la contrazione dei gettiti delle componenti tariffarie a seguito della riduzione dei
consumi e delle agevolazioni per le popolazioni terremotate comporta un ulteriore
incremento del fabbisogno del conto alimentato dalla componente tariffaria A3;"

E .. toh il GSE ha allargato un po troppo il tiro.

"le previsioni aggiornate fornite dal GSE e dalla Cassa relativamente alle stime del
fabbisogno di competenza 2013 risultano superiori alle prime previsioni elaborate lo
scorso ottobre dall’Autorità, evidenziando un maggior onere annuo atteso pari ad
oltre 600 milioni di euro;
• le previsioni del GSE relativamente al fabbisogno economico per il 2013 appaiono
molto conservative in merito:
a) al riconoscimento delle deroghe di cui all’articolo 3, commi 2, 3 e 4, del
decreto 20 novembre 2012 ai valori del consumo specifico ai fini del
costo evitato di combustibile, di cui al provvedimento CIP 6/92 (di
seguito: CEC), come fissati all’articolo 3, comma 1, del medesimo
decreto;
b) all’onere connesso al ritiro dedicato, anche considerato l’andamento dei
medesimi oneri negli anni precedenti;

E guarda un pò abbiamo anche un aumento generalizzato dei prezzi istat.

"il tasso di variazione medio annuo dei prezzi al consumo per le famiglie di operai ed
impiegati (al netto dei tabacchi), come rilevato dall'Istat, per il periodo dicembre
2011 - novembre 2012, rispetto ai dodici mesi precedenti, è stato accertato nella
misura pari al 3,0%;"
29 dicembre 2012 10:24 - Cepu
Diciamola tutta, il gas è aumentato.

I combustibili sono il passato, le rinnovabili il futuro.
28 dicembre 2012 23:15 - ennio4531
Dal 1 gennaio 2013 il prezzo dell'energia elettrica diminuirá del 1,4%.

Tale riduzione poteva essere maggiore ed arrivare al 3,1% , ma l'incremento dell'entitá del pizzo legalizzato a favore dei produttori di energie rinnovabili pari al da un aumento dello 1,7% lo ha impedito .

Solo per il fotovoltaico pagheremo incentivi nel 2012 per circa 6,7 miliardi di euro .. pura follia di un paese in de lino che pretende di mangiare caviale quando dovrebbe limitarsi a pane e salame ...
28 dicembre 2012 22:30 - ennio4531
Dal momento che in bolletta stiamo pagando per gestire i rifiuti del nucleare, quale aggravio vi può essere per il debito pubblico ?
Ovviamente ... nessuno !

Comunque sono inizie rispetto a quello che abbiamo pagato e stiamo pagando per ingrassare te con un pizzo con timbro di stato che solo quest'anno ci costerá la bellezza di ben 6,7 miliardi di euro al cui confronto i residui da mantenere del nucleare sono ... quisquiglie ...

A proposito c'è ancora una mia domanda senza risposta che ripropongo alla tua saccenteria..

cepu ci potrebbe dire quanto c'è costato nel 2011 conservare i rifiuti atomici e quanto ci sono costati i sussidi alle energie rinnovabili ?
28 dicembre 2012 12:38 - Cepu
2000 miliardi di debito statale, di cui nemmeno uno dovuto allo sviluppo delle rinnovabili.

Anzi, sono migliaia gli enti pubblici che grazie alle rinnovabili si sono rimessi in sesto. Scuole, asili, ospedali.

Paga pure, continua a pagare per centrali atomiche che hanno cessato la produzione decenni fa.
28 dicembre 2012 7:57 - ennio4531
Non rispondi alle mie domande per il semplice fatto che la risposta smentirebbe le idiozie che affermi.

Francia, Giappone ecc. stanno accumulando debiti mostruosi a causa del nucleare ?

Ah... fortunata penisola è l'Italia che senza nucleare ha superato i 2000 miliardi di debito statale con il prezzo dell'energia elettrica tra i più alti del mondo !!
28 dicembre 2012 0:35 - Cepu
Alle tue idiote domandine, ennio, risponditi da solo. Anzi, ricordati che paghi pure per gli inceneritori, le ferrovie dello stato e compagnia bella.

Francia, giappone stati uniti e nazioni atomiche in genere stanno accumulando debiti mostruosi, regalando energia a prezzo POLITICO, debiti che che dovranno pagare i loro eredi.

Anzi, il giappone inizia ora a capire cosa vuol dire stare seduti su una cinquantina di bombe atomiche.
27 dicembre 2012 12:32 - ennio4531
Mi dispiace smentire ancora una volta cepu , ma devo informarlo che Francia e Giappone sono tra le nazioni che attuano il riprocessamento dell'uranio e del plutonio recuperati per reimpiegarlo come combustibile nucleare.

Rimane ancora senza risposta una mia ... domandina:

cepu ci potrebbe dire quanto c'è costato nel 2011 conservare i rifiuti atomici e quanto ci sono costati i sussidi alle energie rinnovabili ?

Forza... cepu ... oltre a copia/incollare mostraci che sai fare anche una ricerca....
27 dicembre 2012 10:55 - Cepu
Enniesima scemenza, i rifiuti atomici non producono energia elettrica.
24 dicembre 2012 15:16 - ennio4531
Sì stiamo pagando per conservare i rifiuti atomici prodotti da centrali allora statali dismesse in fretta e furia con relativi danni.

A queste da almeno 5 anni vanno aggiunti decine di miliardi di euro che stiamo pagando in incentivi e pagheremo per altri 20 anni per ingrassare i produttori di energie rinnovabili ..

Ecco .. tanto per fare raffronti, cepu ci potrebbe dire quanto c'è costato nel 2011 conservare i rifiuti atomici e quanto ci sono costati i sussidi alle energie rinnovabili ?
23 dicembre 2012 12:49 - Cepu
Ancora più terra terra, altri hanno voluto le centrali atomiche, e mo' tu paghi per le pulizie, chissà per quanto.
23 dicembre 2012 8:35 - ennio4531
Sì .... obtorto collo. ... che tradotto in maccheronico significa .. Presi per il collo con l'aggiunta di ... svuotati nelle tasche ad imgrassare i ... Cepu...
22 dicembre 2012 11:33 - Cepu
Enniesime scemenze in fila, il governo DEVE procedere nel senso chiaramente espresso dal popolo italiano anche nell'ultimo referendum.

NO ATOMICO. Rischiosissimo, inquinante, costoso, lento, limitato.

CI serve energia, ma NON ATOMICA.

Ovvio che obtorto collo si ricorra alle rinnovabili.
21 dicembre 2012 0:11 - ennio4531
Cepu non apprezza i governi degli ultimi anni mentre da un anno fa il trombone del governo attuale votato da forze politiche che hanno gestito il paese in questi ultimi 20 anni .

Il poveretto .... va perdonato ... muove la penna in momenti di abbandono di ogni capacitá critica ...
19 dicembre 2012 11:13 - Cepu
Enniesime scemenze in fila, manca giusto un accenno ai drogati e ai radical-chic.

E pensa un pò, sono da anni al governo proprio quelli che ha votato lui. Non ne han fatta una giusta. Ma si vada a nascondere.
18 dicembre 2012 17:39 - ennio4531
Il debito atomico esiste per il semplice fatto che, grazie all'ecoterrorismo e alle lobby dei verdi alle quali si è aggiunta la casta delle rinnovabili, non si vuol risolverlo al meglio come stanno facendo i francesi da ben 40 anni con piú di 50 reattori in funzione.

Intanto solo quest'anno e solo per il fotovoltaico altri 6,7 miliardi di euro di incentivi a favore dei papponi con tanto di timbro dello stato !!!
18 dicembre 2012 15:07 - Cepu
Ennio ci fai o ci sei ?

Il nucleare non è rinnovabile, e in cambio di qualche anno di produzione inquinante tocca pagare per secoli la pulizia.

E' DEBITO ATOMICO

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-03-20/litalia-de bito-nucleare-081244.shtml
17 dicembre 2012 23:42 - ennio4531
Ah... le rinnovabili non c'entrano ?

Cepu ....che fai ?

Racconti bugie anche nel periodo natalizio ?

Suvvia ... a tutto c'è un limite ... !!!
17 dicembre 2012 20:05 - Cepu
No no, le rinnovabili non c'entrano. E nemmeno gli inceneritori, gabellati per rinnovabili.

Le allegre centrali nazionali hanno sporcato tutto e adesso c'è da pulire e si paga.

Come succederà in giappone, avizzera, USA francia e in tutti gli altri paesi atomici.
17 dicembre 2012 18:55 - ennio4531
S' ... stiamo pagando il nucleare anche grazie all'attività dei cepu che l'hanno profiquamente , per le loro tasche, ... demonizzato.

Comunque sono quisquiglie rispetto ai 6,7 miliardi di euro che quest'anno pagheremo in incentivi al solo fotovoltaico ...

Qui chi sorride ovvero sghignazza non possono essere che i... cepu beneficiare della sprovvedutezza umana...
17 dicembre 2012 11:23 - Cepu
Enniesime scemenze.

Ennio controlla sulla tua bolletta, ancora paghi per il nucleare. E nel frattempo .... continua a sorridere.
13 dicembre 2012 21:54 - ennio4531
La fiscalità pubblica attualmente non aiuta alcuna centrale in Europa essendo quasi tutte in mano ai privati.
Anzi avviene l'incontrario ad esempio in Germania dove parte dei guadagni da centrali nucleari servono per finanziare le energie rinnovabili.
In molti altri paesi avviene che il sostegno alle fonti alternative siano a carico dei consumatori costretti a pagarla, come avviene in Italia , ben tre volte e più il prezzo di mercato .

Il fatto che l'Italia esporti qualche kw in qualche giorno dell'anno .. fa sorridere le persone che hanno un minimo senso critico , mentre esalta i balilla ovvero i tromboni alla cepu ai quali sfugge che l'Italia nel 2011 ha importato ben il 13% del suo fabbisogno di energia ... quasi tutta di origine nucleare grazie ai suoi prezzi stracciati che ci consentono di ridurre il costo della bolletta.

Concetto difficilissimo da inculcare in certi comprendoni assimilabili a quello dei cepu ...
13 dicembre 2012 12:15 - Cepu
Si sorride ora che la lobby atomica ha preso l'ennesimo calcio nel sedere. E nonostante ciò continua a tirare soldi dalle bollette italiane, un semplice anticipo del debito atomico pluriennale che assilla tutti i paesi che si son messi per necessità o ingordigia a pasticciare con l'atomico. Tecnologia riconosciuta ormai rischiosissima, sostenibile solo dalla fiscalità pubblica.

Si sorride perchè nel giro di qualche decennio l'Italia produrrà energia elettrica da esportare senza ricorrere a combustibili d'importazione, come già successo nel febbraio 2012 verso la francia.

http://www.autorita.energia.it/allegati/docs/12/056-12.pdf
"...Come dimostrano i recenti picchi di prezzo registrati in Francia e in Svizzera nella sesta
settimana del 2012 (precisamente dal 6 al 10 febbraio 2012), ogniqualvolta i prezzi esteri
superano i prezzi italiani in misura tale da invertire i flussi di import?export (ossia da
un’importazione netta a un’esportazione netta di energia elettrica) il mercato italiano
tende a separarsi in due o tre tronconi
da Sud a Nord. Infatti, il primo transito a saturarsi è quello fra la zona Sud e la zona Centro?Sud mentre il secondo è quello fra la zona
Centro?Sud e la zona Centro?Nord.  
Nelle ore di picco dei giorni dal 6 al 10 febbraio 2012, la zona Sud risultava quindi essere
quella più economica e separata dalle zone Centro?Sud e Sardegna, i cui prezzi erano
allineati su livelli più alti ma inferiori a quelli ancor più alti delle zone Centro?Nord e
Nord (a loro volta inferiori ai livelli di prezzo registrati in Francia e Svizzera). L’effetto
principale di questi colli di bottiglia è anzitutto quello di impedire alla capacità produttiva localizzata nei poli di produzione limitata di Brindisi, Foggia e Rossano e nella zona Sud di concorrere pienamente al soddisfacimento della domanda nella zona Nord e nelle zone estere. Analogo problema interessa, seppure in misura minore, la capacità produttiva
localizzata nelle zone Centro?Sud e Sardegna.!
12 dicembre 2012 19:54 - ennio4531
Ci sarà da sorridere quando tra 20 anni l'Italia dovrà mandare a rottamare investimenti per decine di miliardi che hanno fornito corrente elettrica a caro prezzo e in modo capriccioso..

Lasceremo ai posteri il peso della ferraglia, in parte inquinante, e tanta miseria...
12 dicembre 2012 13:42 - Cepu
Enniesima scemenza, il nucleare si paga sempre e comunque ben oltre la sua utilità.

Le bollette italiane ne sono la riprova. E' quanto accadrà agli altri paesi atomici al termine del ciclo atomico.

Gli eredi continueranno a pagare per energia prodotta in modo sconsiderato dai genitori.

Qualcuno l'ha chiamato "debito atomico"
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-03-20/litalia-de bito-nucleare-081244.shtml
11 dicembre 2012 23:35 - ennio4531
Pagano per la dabbenaggine di una maggioranza che ne ha chiesto lo stop ...

Comunque a quest'ultima se ne è aggiunta un'altra ancora più onerosa rappresentata da una nuova casta formata dai... cepu.

Nota per i cassaintegrati: fatevi prestare i soldi e le rate fatevele pagare dai .. cepu con il ricavato delle estorsioni legalizzate rappresentati dagli incentivi ...
11 dicembre 2012 15:30 - Cepu
Poveri cassaintegrati, pagano pure per lo smaltimento del nucleare di decenni fa.

E' proprio il caso di farsi prestare quattro soldi e partire con l'impiantino rinnovabile.

Cassaintegrati del sud, fate lavorare il sole per voi !!
10 dicembre 2012 16:25 - ennio4531
Beh .. se si continua di questo passo con un aumento della disoccupazione anche a causa dei maggiori costi energetici grazie ai 6,7 miliardi di euro a favore dei ..cepu , mi domando chi avrà i mezzi per pagare anche questa casta di produttori assistiti.

Sarebbe interessante chiederlo alle centinaia di cassaintegrati della Alcoa in Sardegna che senza quattrini per farsi il loro impiantino casalingo fotovoltaico sono costretti a ingrassare i ... cepu ...
10 dicembre 2012 11:27 - Cepu
Ma no, povero ennio dovrai sopportare le rinnovabili per molto più tempo perchè appunto sono rinnovabili.

Mentre del nucleare, una volta reagiti i combustibili disponibili, rimarranno ai nostri eredi, per secoli, costi continui e scorie pericolosissime.
  COMMENTI
|<   <- (Da 421 a 450 di 485) ->   >|