Pierino
18 settembre 2006 00:00
Finalmente una cosa seria della Poretti
domenico de giacomi
18 settembre 2006 00:00
E' una Urgenza per salvaguardare le Persone che per scelta ,necessità di vita o predisposizione fisica intraprendono questa strada che stranamente nei secoli lontani era accettata e non ipocritamente nascosta , accompagnando l'uomo e tutta la sua storia su questa terra .Ma il falso moralismo imposto che ha fatto tante vittime e ingiustizie ,una Religione diversa dalla Musulmana verso un seppur UNICO e immensamente buon Dio ,Uomini Politici e di Governo che predicano bene e razzolano male impediscono la legalizzazione di questa realtà Umana con tutti i danni che da quasi cinquant'anni abbiamo sotto i Ns occhi al calar della sera e nei Ns ospedali .Ma è una opinione di un non addetto ai lavori .. a porte chiuse ! Prostituirsi pubblicamente per denaro non è detto sia peggio che prostituirsi alla volonta' degli altri per convenienza e interessi personali .
domenico de giacomi
ZaZaan!
18 settembre 2006 00:00
Anch'io credo che sia un problema da risolvere presto, bene e definitivamente.
Per estreme urgenze posso raccomandare dei buoni vibratori
(fra poco in vendita anche alle Coop)
Italiano
18 settembre 2006 00:00
Il degrado non dipende dalla legalizzazione o meno dell'attività, ma dalla volontà di impedire il degrado.
Siccome per definizione in Italia i controlli non ci sono, anche una volta che avremo regolarizzato l'attività ci sarà chi per sfuggire alle regole ne vivrà al di fuori.. ed allora si pone lo stesso problema di controllo, che se non si fa ora non si farà nemmeno dopo.
Per caso con il monopolio dei tabacchi sono spariti i contrabbandieri?
Elena
18 settembre 2006 00:00
Sono più che d'accordo. Il degrado nelle strade non è certo segno di un paese civile. Riaprire le case chiuse comporterebbe più decoro pubblico, più controlli sanitari e più entrate per lo stato.
Sinceramente non capisco cosa si stia ancora aspettando!
franco
19 settembre 2006 00:00
Siamo tutti d'accordo ma questa legge non si riesce a fare !!!!!!!!
passante
19 settembre 2006 00:00
x franco
Tutti chi?
domenico de giacomi
19 settembre 2006 00:00
quel " tutti " e interpreto quel che voleva dire Franco ... forse .. potrebbero essere le Persone oneste ,moderne ,civili,progredite che si rendono conto che l'esercizio della professione di Prostituta che come sappiamo tutti esiste dalle origini dell'Uomo , andrebbe tutelato , controllato nell'interesse di chi liberamente e consapevolmente lo esercita e di tutti coloro " utenti e consumatori "che nella loro scelta vogliono avere delle garanzie sanitarie sulla qualita' del servizio come avveniva prima della obsoleta e imposta ( dal Vaticano ) ..per i tempi di oggi .. Legge della Onorevole Tina Merlin... nelle Case Chiuse . Quelli "i meno " che non vorrebbero il ripristino delle case di tolleranza in primis sono i protettori e le organizzazioni malavitose che sfruttano in ogni modo e in maniera crudele e bestiale per lo piu' ...(ma ci sono le eccezioni ) poveri ,deboli , indifesi esseri Umani che importano dall'estero .Il risultato aumento dei casi di sifilide ,gonorrea ,aids e quant'altro che uno specialista in malattie veneree e sessuali potrà facilmente documentare e un'aumento della delinquenza sulle Ns strade .Oltre a questi .... tutti ..... i benpensanti e falsi moralisti di professione (politici etc) che nella Storia hanno fatto gravi danni predicando bene ma razzolando male ! Quindi sarebbe auspicabile che l'esercizio di tale Professione possa avvenire come avviene in molte parti del mondo in case " chiuse " dell'anno del Signore 2006(moderne) ... e non sulle strade ma dove ogni libero fornitore d'opera venga controllato periodicamente dagli organi competenti nell'interesse di tutti .
domenico de giacomi
Italiano
19 settembre 2006 00:00
Mi ritengo onesto, per bene, moderno, civile tuttavia non sono d'accordo.
Anche l'omicidio c'è dalle origini dell'uomo, ma non per questo va tutelato.
Gli sfruttamenti ci sarebbero comunque perchè esisterà sempre l'illegalità, perchè è evidente che non la si vuole combattere davvero.
domenico de giacomi
20 settembre 2006 00:00
E' un Suo Diritto non essere d'accordo da buono e civile Italiano come ritengo di essere anche io , in merito alla uspicabile riapertura delle case di tolleranza ! Sono anche io certo che vi sarebbero degli sfruttamenti che da che mondo è mondo ci sono stati e ci saranno sempre in ogni attivita' Umana ,ma che a mio avviso potrebbero essere con piu' facilità contrastati- se - chi si prostituisce liberamente per denaro e pubblicamente quindi esercitando alla luce del sole questa attivita' ... lo facesse ... in siti protetti (dal punto di vista sanitario etc) e identificabili da tutti ! Nel tempo che fu' mi risulta che le tenutarie delle case di tolleranza (datori di lavoro ) avevano degli obblighi precisi nei confronti dei loro " prestatori d'opera " primo tra i quali il controllo sanitario .Oggi ? Che poi anche li ' vi fossero sfruttamentie, arricchimenti illeciti sulla pelle dei deboli come avviene in ogni " azienda" e attività Umana ,non ve alcun dubbio .Ma certamente chi era ammalato veniva immediatamente escluso dalla massa di utenti ! Oggi ? Se poi una volta fuori si prostituiva a casa propia o in "camporella" era un problema che riguardava e riguarderebbe in ogni caso solo l'avventato , ignorante , inconsapevole singolo utente dell'oggi che acquisterebbe prestazioni senza un certificato di qualita' (ISO.... oggi )sapendo dove LEGALMENTE cercarle e quindi mettendo a grave rischio la Sua salute e quella della Sua Famiglia .
domenico de giacomi
Paolo 1
20 settembre 2006 00:00
La prostituzione non e' piu' un reato da decenni!
Si vede che proprio non ve ne intendete ...
er metico
20 settembre 2006 00:00
Vi immaginate? Tu chiedi:" Che mestiere fai?" e quella ti risponde "La corpivendola!" Eh! Però, bel mestiere, mica suona male!
Eh! Eh!
Signora Poretti, non so com'è fisicamente, ma forse, come deputata della Rosa sul Grugno fa sicuramente bene coprirsi il futuro, "battendo" fin da ora tutte le piste che riesce a immaginare!
Brava!
ZaZaan!
21 settembre 2006 00:00
dottor de Giacomi, ma la senatrice Merlin, non era una socialista ex partigiana combattente?
E il Vaticano, non era coi fascisti?
Com'è che volle la legge (come autorevolmente dice lei) e la fece fare da una che manco era DC?
O è che lei ce l'ha un po' su col Vaticano?
ingrande.giovanni
21 settembre 2006 00:00
Sono perfettamente d'accordo con l'Onorevole Donatella Poretti, quando afferma: "che governare i fenomeni sociali sia piu' efficace che proibirli ciecamente".La prostituzione è un dato di fatto,una vera emergenza, una piaga che necessita di una legge dello Stato che la legalizzi e la sottragga dalle mani della criminalità
Girarsi dalla parte opposta per non sentire e non vedere non serve a niente e a nessuno; è ora che la classe politica "dominante" se ne renda conto.
Egregio Onorevole mi auguro che Lei continui con coraggio la sua giusta battaglia, tanti italiani la pensano allo stesso modo.
Cordiali Saluti Giovanni Ingrande
ZaZaan!
21 settembre 2006 00:00
Italiano,
lo sfruttamento c'è dovunque ci sia un prepotente ed un altro con le mani legate.
E la legge sia sufficientemente debole (cioè dappertutto, anche nel vigile che "ti grazia" con una multa da divieto di sosta quando hai fatto un "eccesso di velocità".)
ZaZaan!
22 settembre 2006 00:00
er metico,
è il destino della razza, da quando ha imboccato la via della tecnologia.
Tu che fai, l'intelligenzivendolo? e il politico, che fa?... l'intrighivendolo!... e il missionario? Nient'altro che il cuorivendolo!
Come vedi tutti siamo prostituiti per danaro, ed ognuno vende la parte migliore di sé! ed al miglior offerente!
Perciò su questo forum ci sono tanti cazzivendoli e merdivendoli!
Perché non hanno acquirenti!
Vuoi che "in veritas" ti faccia qualche nome d'esempio?... forse non occorre!
Italiano
22 settembre 2006 00:00
troppo comodo, così ce ne laviamo le mani per sentirci la coscienza pulita!
Pierino
22 settembre 2006 00:00
Meglio i casini che le guerre.
Fate l'amore non la guerra ,vecchio slogan degli anni 60.
E l'unico mestiere dove veramente si gode di quello che si fà.
ZaZaan!
22 settembre 2006 00:00
Italiano, rispondevi a me?
Se si, ti sei proprio sbagliato!
Nessun lavaggio di mani e coscienza pulita!
Mani sporche e coscienza nera su tutto!
Non solo sulla prostituzione e sul suo sfruttamento, ma anche al resto del malcostume italiano che è tanto, tanto di più del semplice meretricio!
camerata jo
23 settembre 2006 00:00
non faranno mai le case chiuse, perchè molti ricorderebbero che fu l'epoca fascista a legalizzare tutto ciò, ed è meglio per molti buffoni di governo non rivangare certe cose, magari esce fuori qualcuno che ammetterebbe che in fondo il fascismo non era poi tanto malvagio in politica interna.
LUCIO FUSTO
23 settembre 2006 00:00
A COLUI / COLEI CHE HA APERTO QUESTO ARGOMENTO DI DISCUSSIONE SENZA NEPPURE FIRMARSI, CHIEDO: COME MAI VUOL MANTENERE L'ANONIMATO??? FORSE CHE SUA MOGLIE SE LEGGESSE LE STRUNZATE CHE HA SCRITTO QUI, LA PRENDEREBBE A BASTONATE IN TESTA ( GIUSTAMENTE ) ???
LA PROSTITUZIONE, COME PURE LE DROGHE E L'ALCOOL, VA ANNIENTATA CON OGNI MEZZO.
SE LEI VUOLE SCOPARE, VADA IN NIGERIA E CI RESTI.
SALUTI.
ZaZaan!
24 settembre 2006 00:00
Scusa la precisazione, Camerata Jo,
ma la prostituzione è stata legale in molte, molte altre civiltà precedenti a quella fascista!
patrizio
27 settembre 2006 00:00
be' la prostituzione e' il piu' antico dei mestieri, e non verra' eliminato. c'e' gente che nella vita, non ha scelta, ma che vogliamo fare? almeno queste donne, se legali, avranno copertura assistenziali.
La lotta alla prostituzione e' persa in partenza, che almeno lo stato ci guadagni e loro vengano curate.
se continuaiamo con il proibizionismo, perche' allora non vietare la vendita di sigarette?
Lo sapete che il 100% di chi si droga, e' passato per l'innocua sigaretta?
allora vietiamole, perche' incitano a drogarsi!
il proibizionismo, non ha senso, come ha dimostrato nel caso dell'alcol. con la legalizzazione, si beve di piu', ma ci sono meno morti, e il bene diventa meno appetibile.
lo sapete chi sono la maggioranza dei clienti delle prostitute olandesi?
turisti da zone dove la prostituzione e' illegale, che arrivano la' a divertirsi.
lo so, ho lavorato la'
ZaZaan!
01 ottobre 2006 00:00
Bravo patrizio,
dopo 23 interventi poco incisivi (anche i miei) o assolutamente deliranti, hai sintetizzato tutto il problema in poche parole:
Libertà dei singoli.
Protezione della collettività.
Onesto introito anche per lo Stato.
E tanto, ci voleva?
Un applauso da parte mia.